双立柱墙
我是一名所有者/建设者构建2层1300平方英尺的SFR。这是我的第二个建设，第一个是1999年，所以从那时起很多改变了，我有很多新的东西要学习。
希望使用单次2×8顶板和底板进行最小的双螺柱墙。查看两种2×3或一个2×3和一个2×4以适合7-1 / 2“板。这留下了2-1 / 2“或1-1 / 2”的气隙。
1-1/2″缺口是否足以打破热桥的单一螺柱?
我宁愿使用2-1 / 2“差距，但由于高雪负荷，我可能需要2×4 2×3组合的力量。它在里诺上面的山上处于6200'。
我还想结合先进的框架与螺栓和桁架对齐24″中心，所以惊人的双螺栓可能不是一个选项。
这就引出我的第二个问题。我想要钉的先进的框架和屋顶桁架对齐24日“中心但想运行楼板搁栅16岁”超频这意味着垂直荷载贯穿两层将从16“超频到24”超频计算它将通过边缘板强度,也许在单顶板的区域用一些辛普森式领带和螺钉，这看起来是过渡的弱点。
我知道我应该咨询一名工程师，但它不在预算中，已经不得不在腐败的工程师上花费4千美元，让我半天来计算和设计自己。
回复
我相信更有经验的人可以更权威地评论，
但是从我这个新手的角度来看，我猜你需要检查你想要的大部分计划的代码。不确定只使用2x3的，特别是24英寸的中心是否会飞。
从结构上说，我能看到2x3工作的唯一方式，也许一个好主意，即使是2x4的24"oc(再次不是我确定的东西在代码)将把两面墙相当好地胶合板gussets，创造一种桁架效果。
听起来你打算让两面墙都承重。这可能是值得研究的概念，一个内部承重墙，你的地板可以降落，让外墙飞过去更好的热破碎和可能更少的问题，24"oc vs 16"oc的地板差异。
全面披露：我只是一个房主自己，不是专业人士。所以盐籽粒。
听起来您想要使用2x3s，以便它们可以重新安装在2x8上。我也认为你需要在结构墙壁中需要2x4s，但是有一个简单的解决方案可以在没有热桥接问题的情况下保持适合：错开了铆钉。没有必要“向上排队”，所以将外部螺柱放置，然后将12“过于放置内部螺柱，然后另一个12”外螺柱等。这允许在外部和内部使用2x4螺柱墙壁的一侧，并最大化组装中壁的每个螺柱和相对侧之间的绝缘量。
比尔
您对减少热桥接有良好的直觉，但是您将许多不同的绿色墙组装技术合并到一面墙中，不幸的是，最终结果没有多大意义(并且不符合代码)。我将使用您提到的一些技巧来浏览您的选项，希望对您有所帮助。
首先，高级框架:这是一种减少墙体框架中木材数量的技术，也减少了热桥。你是正确的，这种技术涉及24" OC间距和一个单一的顶板，但这只是可能的，因为先进的框架使用2x6框架成员。在大多数情况下，外墙的2x4框架构件必须是16" OC *，而在我所知道的任何规范中，外墙都不允许使用2x3。高级框架对双螺柱墙来说并不重要，因为热桥可以用其他方法解决，但仍然是有帮助的。
至于楼板托梁间距:将16英寸混凝土楼板托梁融入先进框架墙的最简单方法是添加第二个顶板，给你一个双层顶板，就像传统框架一样。这意味着钉/托梁/桁架可以像任何其他传统框架建筑一样处理。
现在，对于双柱墙，使用一个单一的板对两面墙没有什么好处，因为它是简单和便宜的添加一层胶合板或OSB连接板。这使得使墙更厚和增加更多的绝缘很容易。一套螺柱(一面墙)将作为承重“外墙”处理。这是最有意义的，作为你的内墙，因为这将降低材料成本。这面墙必须符合当地建筑规范中规定的螺栓间距和支撑的所有标准(24" OC时可能是2x6, 16" OC时可能是2x4)。你的另一面墙将不是结构性的，只需要支持外部包层，所以只需要满足非承重墙的要求(可能是2x4在24" OC或2x3在16" OC)。Joe在建筑科学公司有一个很好的墙设计
https://buildingscience.com/documents/enclosures-that-work/high-r-value-wall-assemblies/high-r-value-double-stud-wall-construction
如果您遵循他的大会，您不太可能存在问题 - 它降低了许多双螺柱设计中发现的水分损坏风险。
或者，您可以通过安装刚性外部泡沫或矿棉板来利用单个先进的框架墙并消除热桥接。就个人而言，我认为这是更好的方法，特别是如果您附近的回收泡沫的好来源（我相信内华达州有一些地方，因为我记得一些在加利福尼亚寻找回收泡沫的人的一些人发布。
最后，没有“足够的”热桥接减少的东西 - 即使有点有帮助。
*如果你的辖区使用IRC，你可以在表R602.3(5)中看到螺柱间距要求，在这里:https://codes.iccsafe.org/content/irc2015/chapter-6-wall-construction.
类似的情况，但我计划在2x10板上的双螺柱墙。
我的结论是，框架材料和劳动力成本的增加并不能证明与我的其他设计相比，R值的增加是合理的。2x6与拉链- r9护套。
我的双侧壁中心腔R值约为R31，拉链- r9侧壁为R28。在板上，地板和边缘板上有更少的热桥连接有连续的外部绝缘，我没有计算它，但我认为这是房子总体r值的净收益。
双柱墙可以是任何厚度的，所以如果你要做的话，它应该是厚的。无论哪种方式，木材的成本都是一样的。
格斯坦
建造一个双重的理性方法
螺柱墙 - 我们将放入空中/防潮屏障
中间所以它可以干到外面和内部
确保水分障碍的表面总是如此
保持在露点以上!
外螺柱墙 - 普通的2x6带桶（矿物羊毛或α） -
然后将2英寸或更多英寸的多自粘在内表面上
2x6螺柱 - 然后在墙壁内构造2x4
多自然的内表面。内部2x4墙壁变成了
服务腔和薄板岩石悬挂器-多iso(箔面)
空气/湿气屏障和物理防护
内壁和外壁和R值下降损坏
由绝缘外部2x6墙 - 是的！你需要录制
缝线在polyiso的内侧，并将它密封
地板和天花板用一些缝隙，胶带，或喷雾。
3英寸的polyiso的总壁厚将是12
英寸（螺柱面向螺柱脸） - 实际的R值将是
大约36.想要更多的价值？填充服务腔
或者增加厚度
多部壁的多自和/或使用2x10。用这堵墙
设计在12英寸或更大，箔表面（内部和外部）
聚异构将留在任何温度的露点之上
在北美有记录的(夏季或冬季)这意味着
没有凝结在墙上，这意味着没有湿气的问题!
当然，这里有一些不相关的假设，这样
作为一个工作的加热/冷却/通风系统，很好的选择
首选外壁板、护套和防雨屏
在正常温度/湿度条件下生活，高质量的建筑。
为什么用脆弱的气相延迟器，外部泡沫摸索
易受昆虫和/或火灾影响，笨拙和劳动力昂贵
在泡沫上安装，或容易沉降的绝缘
这些年来？
用户... 182，
那个大会真的不是一个典型的墙壁和室内泡沫，还有服务腔吗？
如果您只使用2x8底板（7.25“），也许自实际和经济上的交叉舱口或”门尼“墙最多。您应该能够推进框架24”O.C.如上所述，使用2×6的双顶板，如图所示，如果屋顶桁架对齐，则单顶板。对于交叉口，您可以撕裂2x4的一半并水平安装，为您提供7“腔空间，然后您可以使用围兜隔离。
您会发现，由于您已经进入了额外的木材的成本（以交叉舱口或双层组件的第二墙的形式），您可以将其分配到毛茸茸的条带，并将钱放入外部的泡沫护套在整个墙上的R值上直接爆炸。它可以录制为更强大的空气屏障，并减轻双壁护套的典型湿度问题。您可以通过在墙上腔内安装壁腔来弥补刚性泡沫的成本。（这里，2x6 Bibs为R-21'ish $ .90 / Sq ft。我可以以$ .33 / sq ft，回收2“Polyiso运行$ ..33 /平方英尺的$ .50 / sq ft或r19贝加斯购买R-21 Batts。.50 / SQ FT）
在我个人的购物经验中，Zip R12运行约60美元/板，而普通Zip运行28美元面板和回收泡沫价格约16美元/板2" polyiso。如果你选择后者，护套是由绝缘保护，紧固件的深度和钉模式是少的，和furring带从壁板采取紧固件而不是拉链护套。
所以，简而言之，我不认为你能得到一个更好的钱和简单的墙比2x6先进框架与泡沫覆盖护套。祝你好运
感谢所有的答复。我正在寻找的是一个简单的最小螺柱墙，因为我自己工作，可能兼职帮助。是的，有胶合板织带把两个钉在一起，所以它成为一个钉。所以一个2x4和一个2x3成为6英寸的螺柱。
出于环保的原因，我不想要泡沫，它变成了两个绝缘操作，这需要更多的劳动。我可能得去一层16摄氏度。
我的比较是我在西雅图的家，有r21的墙。如果我能消除热木桥和较厚的墙壁得到R-25或R30，那么它应该足够的寒冷气候里诺。
认为一个气隙就是气隙，所以1.5应该足够好，2.5不会有太大的差异，与相同的总壁厚
“我不想要泡沫的环境原因......”这是可观的，我最初有同样的想法。当他说，我的思想被马丁改变了“至少泡沫是良好使用，减少能源使用”
“它成为了两种更加劳动的绝缘操作。”我也在这里说了同样的事情。但是，我发现了ZIP-R系统，使其恢复到1个操作。
谢谢你的回复。我正在寻找的是一个简单的最小螺柱墙，因为我自己工作，可能兼职帮助。是的，有胶合板织带把两个钉在一起，所以它成为一个钉。所以一个2x4和一个2x3成为6英寸的螺柱。
虽然这在结构上是足够真实的，但如果您想为24”OC尝试这种方法，您必须与您的当地代码官员交谈。我认为从劳动的角度来看，你最好把2x4和2x3的墙区别对待，因为这将在组装时降低墙的重量。
编辑：作为一个额外的注意，无论你建造什么样的双墙，你都应该在两侧放一个空中屏障，以防止水在墙壁中冷凝。
出于环境原因，我不想要泡沫，它变成了两个绝缘操作，这是更劳动。我可能得去一层16摄氏度。
虽然有一些合理的环境原因来避免泡沫（通过使用再生泡沫减轻），但矿棉板没有这样的问题。两种绝缘操作的额外劳动力可能少于两个框架操作的额外劳动力（ESP。无论如何包括雨屏），但如果你自己正在这样做，你发现更重要的是你觉得更重要。
如果劳动力是*最大的*关注，那么使用像R-Zip这样的产品的单墙是您最好的选择，因为您几乎肯定会使用连续护套（无需额外的绝缘或框架操作）。您可以在外观上升级和额外的R-12（名义上是r30 +的装配），并换取一些录音，您不需要加上房屋包装或处理单独的空袭。
>思考气隙是气隙，所以1.5应该足够好，2.5不会使与相同的总壁厚差异很大
它只会造成~R2.5的差异，所以这似乎是正确的。
我宁愿不吃单盘，而是吃双种马。用一个板，你会得到非常重的墙壁，很难站起来，即使没有覆盖已经安装。用一块底板是没有好处的，如果你想在顶部把两面墙绑在一起，用一块胶合板就可以了。根据上面的建议，为什么不在两面墙之间留出更多的保温空间呢?我猜在6200英尺的高度，你可以用额外的隔热层。
通过框架双螺柱墙完成最小的螺柱壁？如果您的目标是在R30下，交叉舱口壁可以根据吹入密度达到R26-R29。如果您量化了堆栈的整个墙壁R值的实际影响，那么我没有看到它如何与双螺柱墙保持成本效益。如果你增加墙壁厚度以允许R40 +，它确实有意义。
你用什么做保护层，防风和空气屏障?
你仍然需要有一个雨幕间隙(无论是网眼或毛皮将额外费用)，特别是与双层墙
你打算安装什么窗户？
如果您分享了您最终建立的墙壁以及与之相关的成本/劳动力，那将是伟大的。
双螺柱墙7 1/4“厚2x4s和2x3s 24”的o.c.和纤维素绝缘是平均R-25.2中心墙。简单的框架与2x8s 24“o.c.给出了平均R-25.0的墙中心。两种墙体系统在板材等处有相同的热桥。如果你已经打算站在一堵重墙，我不认为额外的努力使用双柱方法是值得R-0.2。
你可能会发现穆尼墙(Mooney wall)，也就是交叉捆扎的墙，更容易建造。用2x6螺柱24" o.c.和1 1/2"交叉捆扎，墙壁将是平均约R-24.5墙中心。但我只是使用这种方法创建了一个加法，发现它比我预期的更具挑战性。如果我再试一次，我将包含一个垂直1x3的最终内层。但这样做更费力，所以我倾向于简单的2x8框架墙。或者是真正的双柱墙，至少10英寸厚的独立板。
迈克尔：
“我将包含一个垂直1x3的最终内层”
出于什么原因，你会包括这些垂直的1x3 ?
泰勒，我发现，至少在我的小测试项目上，墙上的水平捆绑在电气穿透，窗户，门和倾斜的天花板上需要额外的工作。垂直1x3s的内部层将使所有这些项目更容易。我实际上确实在机械壁橱中使用垂直1x3s结束，并且使干墙安装更容易。
迈克尔从我嘴里拿出了这些话。因为我只是运行数学，2x8常规墙与2x8双螺柱墙大致相同的r值。螺柱木材的价格大致相同，而不是计算使用胶合板纤维网构建双螺柱的时间。
The big material savings is going to 24" O.C and the advanced framing. So with a single 2x8 it should be good structurally at the ground floor of a 2 story, and I don't have to worry about trying to get the unconventional double studs past the inspector without engineering.
为了回答其他问题，墙壁将有OSB护套，可能是哈迪板搭壁板，和站缝(隐藏紧固件)金属屋顶。膝盖上可能有胶合板，坡度为17%此外，雪荷载很高，屋顶荷载总PSF为100，风荷载为100英里每小时。今年冬天我们已经有两个时速70英里的日子了。
第一房屋有T-111，这意味着护套壁板都是一件，所有指导方针都在遵循20年后仍然稳定。但是，里诺上面的森林具有高火灾危险，因此想要移动到水泥壁板，但是硬质面板不是非常美观的，凹槽不足以使它看起来像T-111这样真正的垂直木板。想找到一种用作壁板/护套的东西，看起来不错，是经济的。
我真的想要金属墙板，因为我在离开西雅图之前用金属盖了房子的屋顶，而且很快就修好了。但HOA不会允许任何东西，至少看起来像木头，和唯一的模拟木金属壁板，我发现是成本太高。金属壁板可能会有更多的湿气问题?
此外，这个项目是有限的预算和时间。不是指我的劳动，而是完工前的时间。西雅图的房子在高市场上出售，足够我支付两年的生活费，这样我就可以全职从事这个项目。我在建造第一幢房子的同时还做着全职工作，这种事不会再发生了。
所以值得比较这个传统的2x8墙和这些其他墙系统之间的材料成本吗？因为2x8墙已经靠近极限。
在没有护套的情况下，在没有护套的情况下对Hardi Plank Lap壁板有任何意见，只需让牙套剪切？我的邻居在他的车库上做了，但它看起来有点粗略。不知何故，只有一个护套/壁板。
我不会相信在100英里/英地的风地区的乘客。我真的不相信在“正常”风区域的支撑。我也不相信对角线钢带。两种款式的支撑都在非常少数的钉子上放了很多剪切力。
我会在角落里使用普通胶合板/ OSB护套，或至少剪切面板，周期性地沿着任何长壁都没有任何角落。我更喜欢保守的框架结构。
除了James Hardi产品之外，您可能会查看其他纤维水泥选项。Allura我知道更厚（5/16“而不是Hardi的1/4”）面板。
比尔
在能源效率和强健的结构之间的讨论中，有时似乎存在一种紧张的气氛——似乎前者必须以后者为代价。我认为这是错误的。
是的，我也看到了。我在工作上花了太多时间做预测性故障分析，根本没想过在家里冒无谓的风险。胶合板剪切板是便宜的保险。世界上所有的效率意味着蹲，如果你的房子平躺在地上后，一场大风暴吹过。
我同意没有必要为了节能而牺牲结构的完整性。我自己的房子在坚硬的泡沫塑料下面有真正的胶合板。它也有助于降低声音。我也不让任何人在屋顶上用OSB，因为如果屋顶湿了，它就会变弱。有时老派有一些优势:-)
比尔
克里斯，
我认为更多的人应该站在没有完全被胶合板覆盖的屋顶上，而不是被覆盖的屋顶上。它将消除钉钉支撑墙壁的常见误解。
对于廉价的金属壁板(木板和板条外观)，我使用了剪宽的镀锌钢板(不要太宽或太高，因为它会油罐)，与正确的底漆和油漆他们持久。你可以用木条或水泥条来完成它。安装所需的劳动力更多，但每平方英尺成本更低。
“我认为更多人应该站在没有完全覆盖胶合板的屋顶上，而不是完全覆盖了胶合板的屋顶上。它将消除钉钉支撑墙壁的普遍误解。”
猫般的猫喜欢，我忍不住问：螺钉'坚持墙壁的概念是什么？在屋顶上发现会澄清东西的是什么？
编辑：如果你的意思是尚未被解体的墙壁，我也许不清楚，但有计划是;或者如果你的意思是墙壁，那么墙壁就采用了其他一些机架抵抗的方法。
泰勒，
我有点厚颜无耻。房子的刚度和强度很大程度上来自于外面的胶合板和里面的干墙。螺栓主要是为了保持这两张板之间一定的距离(如果你使用泡沫而不是螺栓，墙壁会一样甚至更坚固，因此SIP)。
当我在家里建造家乡并完成屋顶时，我记得这位结构工程师呼吁这听不到稳定，也许有些细节是关闭的，它觉得这座房子在我下面的麦克饼（墙壁/屋顶沿着临时2x4的角落斜支撑。一旦胶合板上升，就改变了。变成了坚实的结构。
对于钱和我自己的位置，我不会跳过外部护套。
我戈苏达。谢谢你花时间解释。说得通。
泰勒，
当一堵墙被覆盖时，它的作用就像一个箱形梁。底部和顶部的板的功能有点像桁架上的弦，它变得相当强，不仅在剪切，而且在它的抵抗垂直荷载的能力。
护套的抗剪性是有意义的，但说实话，我从来没有过多地考虑到对垂直荷载的附加阻力。诚然，我的问题可能有点讽刺意味，暗示着这些钉确实能支撑墙壁抵御重力;护套只是让它与重力保持适当的一致。(我认为我一开始也误解了Akos写的东西)。但考虑到它额外的垂直强度，我很感兴趣，也很受启发。我的假设是，钉护套保持螺柱在一个刚性线，防止他们在负载下弯曲。
不要在这里追踪完全侧面......但是1910年代的简易别墅笼罩着水平的7/8“厚板，主要依赖于指甲之间抗蚀剪切之间的时刻手臂？室内膏药和车床贡献多少，如果有的话什么也许有可能在某处对角线支撑？（并没有发现它在特定的结构中我在......还有庇护
泰勒，
护套确实减少了螺柱弯曲的趋势，但还有其他事情在发挥作用。
—护套有助于分散负载。
-覆盖使整个墙像一个非常大的箱形梁。我曾在多单元项目中工作过，其中一层的外墙被设计成箱形梁，支撑着上面的地板和屋顶。
旧板子护套房屋经常依靠指甲来抵消剪切力。我们的代码不再允许这种情况，但只要它们在对角线上，仍然会让您带有电路板。膏药和车床为剪切抗性有很大贡献。即使是DryWall也被承认在我们的代码中作为结构的一部分。Dana提出了喷雾泡沫的腔，虽然我没有见过任何价值观。
克里斯，我认为最薄的双柱墙是没有意义的。看看人们给你的选择吧。我说，如果双螺柱是你想要的，去与11“厚墙(+/-)如果你可以。这就是双螺柱墙开始有意义的地方。如果你被困在较薄的墙壁上，不喜欢上面提供的选项，另一个选择是“Bonfiglioli”墙，使用2x6在24”中心，以支撑你的积雪屋顶和杉木1”泡沫加木条的螺栓。结果是相同的壁厚较少的热桥由于先进的框架和额外的R3 (ish)上的螺柱，这只是一个适度的热断裂，但不是没有。看到https://www.finehomebuilding.com/2014/11/26/breaking-the-thermal-bridge为了更好的描述。用致密的包装纤维素填充空腔，你得到r 26 ish。墙中心。
T1-11符合CA Wildland接口代码作为可接受的外部材料。如果您在Reno附近构建，则在升高的地震区中，所以剪切面板比在支撑中更强大，但您可以遵循该指导的IBC规定规定。
好的，它将是2x8墙壁。1-1 / 2“在爬行空间中的eps，在Stemwalls内部和板块下方。墙壁，地板，天花板，R25，R40，R50的玻璃桶。（也许在天花板上吹纤维素），而百分比基础西雅图R21，R30，R40的Home，它与6200'区的较冷的温度有效5.玻璃BATT可能不是最好的，但它是最实惠，最容易的DIY安装。
所有24”O.C. 2x8的先进框架将带来木材成本非常接近16”O.C.第一个房子的常规框架是2x6。避免双螺柱和多次绝缘操作，使劳动时间更真实。
蒸汽屏障将是用胶带（或升级的类似产品）的Tyvek，牛皮纸面对桶，和在干墙上的VB涂料。还想专注于使用鼓风机门来测试的密封。我认为这方面可以产生良好的结果，而不是材料成本。真的喜欢使用鼓风机门式系统填充泄漏（思维爆炸炸弹）来对的气溶胶封口机的想法。如果它可以制作DIY？
我在考虑把所有的胶合板都用在护套上，至少在所有的底部边缘，用最少的泡沫，减少VOC。只比OSB多50%。第一幢房子全是OSB的，除了有一条堵塞的排水沟把污水灌进屋顶外，它还能撑得住。但肯定有挥发性有机化合物，比如在施工过程中，地板被弄湿了，我用一个大皮带磨砂机打磨，灰尘散发出有毒的气味。但甲板和托梁需要OSB，以保持在预算之内。也许护套是最好的升级位置，因为火灾的最大威胁来自这个区域的外部。
据NIST Fire Exit Idey从1970年的17分钟到2015年的3分钟，可能主要是由于OSB和泡沫。
这房子在这个预算级别实惠，不需要任何借款，甚至可以完成检查以检查年轻人。
采用拉链胶带，并将所有护套接缝胶带，比从内部密封便宜。在顶板上填落你的干墙。而不是2x8s，使用2x8顶板和底板，并在24英寸的中心使用2x4s的交错螺柱墙。我用这种方式建造了一半的房屋 - 效果很大，你确实缓解了固体2x4s的热桥接。使用高级框架。使用高级框架。使用高级框架可以在可能的地方......