双螺柱墙问题
AdamHorkay|发布一般的问题在
我计划在印第安纳波利斯(气候5区南部)建一个新房子，希望它非常绿色，但也希望保持在一个相对低的预算。我正在考虑一个双螺柱墙组件从外部到内部如下所示:
缝隙雨幕覆层(0.34)
1x Furring and Air Space (1.00)
1/2″Huberwood Zip System鞘带接头(0.62)
2×3 Advanced Framed Wall @ 24″OC density Packed with Cellulose (9.25)
2.5″高密度纤维素空腔(9.25)
1/2″OSB(或胶合板)带胶粘接头(0.62)
2×6 Advanced Framed Wall @ 24″OC density Packed with Cellulose (20.35)
1/2 "干墙(0.45)
根据我的研究，包括空气膜在内，这面墙的r值应该是42.73。这个墙是一个好的选择，还是对我的气候区来说太过了?是否有一个特定的r值，在哪个点有比需要的更多的绝缘?
对于我的气候区，是否有比上面列出的双螺柱墙更好的节能墙组件来打破热桥?
回复
我建议在搜索框中输入“双墙”。
您至少需要遵循下面的建议(并编写代码)。就我个人而言，我会更进一步，使用一个高的外部和内部烫发比(例如，胶合板护套)，一个智能蒸汽缓凝剂(像MemBrain)和双重空气屏障(内部和外部，良好的测试与鼓风机门)。
绝缘的意义很大程度上取决于成本和你打算在那里住多久。
https://www.buildingscience.com/documents/digests/bsd-106-understanding-vapor-barriers
"是否有一个特定的r值在某一点上绝缘比需要的多"
是的，这不仅仅取决于气候。墙体的理想R值还取决于其他建筑构件的R值，尤其是玻璃的数量。这是在设计阶段可以很好地建模的东西。
你们中间有两件事使我稍微担心:
开放的包层改变了雨幕缝隙和WRB的功能，没有提供有效的第一层保护，以防止散装水的入侵。如果你是为了美观而使用它，我建议你使用一个更结实的WRB，而不仅仅是带着拉链。
由于一些原因，你不会经常在建筑工地上看到2 ' x3 ' s。它们在弯曲时的强度明显低于2“x4”，成本大约相同，通常很难找到你需要的通常长度。
谢谢马尔科姆!
至于你的第一个顾虑，我从Eric Reinholdt的Long Studio*(见Youtube视频链接)获得了一个开放的包层雨屏的想法，该工作室使用了一个30磅的建筑毛毡(perm 2)作为WRB，在开口和角落周围使用Vaproshield。我不确定zip系统是否足够强大来实现这个细节。在这种情况下，你有什么建议?
关于第二个问题，我从Joseph Lstiburek的一篇文章**中获得了2x3的想法，他在文中提出了这个建议。经过一些进一步的调查后，我们指出，我们不应该麻烦，而应该使用2x4s。
另外，你建议用胶合板还是OSB来做护套材料?
* https://www.youtube.com/watch?v=y6LisafZQrE
* * //m.etiketa4.com/article/lstibureks-ideal-double-stud-wall-design
亚当,
我不太了解详细的开放包层，因为我们在沿海BC这里的代码不允许它。我宁可谨慎行事，使用专门设计的WRB，以承受紫外线照射，并在一段时间内反复润湿。喜欢的东西:https://vaproshield.com/products/wall-wrb-ab/revealshield/installation
至于你的堆叠，正如乔恩建议的，我倾向于在外部有一个更透水的外壳，而不是内部。所以，也许可以用胶合板代替拉链，在内层或干墙上涂一种防蒸汽涂料。
Benjamin Obdyke和Pro Clima也有开放式连接壁板的wrb:
本杰明Obdyke
箴此种
我还知道一些建筑商使用ZIP包覆外加一层毛毡来加强WRB，并消失在开放接头后面。
如果能看到开缝壁板的水分分析将会很有趣。虽然缝隙可以容纳一些雨水，但缝隙也可以提供更多的干燥。谁知道它在哪里平衡。
不要忽视大的悬挑的好处。
我认为开放包层是完全不同的动物，与我们通常认为的雨幕。在某些气候条件下，它可能非常有效，但如果你想在WRB上阻止散水，而不是在覆层上，细节需要完全不同。
对我来说，它更类似于有一个额外的湿气偏转器在外面的覆盖建筑。所以，内部包层需要能够防水、防风、防虫和防紫外线的东西。这不是传统WRB(尤其是建筑纸)的设计初衷。