回复

1. 专家成员
   马尔科姆·泰勒|2020年5月5日05:32pm|＃1

   视情况而定。当托梁(或楼板桁架)悬臂伸出时，它们可以承受均匀荷载，但点荷载可能是个问题。真正困难的地方是托梁平行于基础的另一边。

2. 
   罗杰·贝瑞|2020年5月5日11:43pm|＃２

   理查德·马尔科姆,

   我正试着选择一堵类似的墙和一个双层墙的地基，而不是像我生活的另一个外部绝缘工作。将荷载点悬挂在混凝土上的想法，就像建筑到ICF面只给我稍微多一点的停顿，而不是让内墙承载一个。每种方法似乎都与传统的负载路径实践相违背。

   最近一期的Fine Homebuilding展示了一堵双层墙，内墙是无承重的，这似乎是最常见的。在GBA的一个墙壁比赛的参赛作品使用地板桁架应用于拉尔森墙的承重墙。这将使它有可能设置承重墙的混凝土死中心的荷载路径，以最小化超出ICF面。底部的细节和从外部填充纤维素仍然是一场噩梦，似乎充满了问题。

   将砖架ICF块转向内部的想法是否可行，为超大窗台板提供更宽的混凝土接触点?或者额外的表面主要是为了显示，因为托梁与一个正常的2x6窗台板/框板的接触是足够的。至少对于平行于托梁端部的两侧，它可以提供一个坚固的方法来设置一个宽的窗台板，然后可以支撑两个被堵在一起的边缘板，以更好地承受两个墙板的负载。

   也许将地板升级到1”是一种不太激烈的方式来处理可能的不均匀负载?另外，如果顶荷载不在平行两侧的横梁和第一托梁之间，是否会有足够的挡泥板?

   我甚至想过使用LVL平板作为超级窗台板，但它们没有经过压力处理。我的主要问题是，房子将是两层，我们必须处理60磅的雪负荷。每英尺的载荷会非常高。

1. 专家成员
   马尔科姆·泰勒|2020年5月6日12:03|＃3

   罗杰,

   放弃造成所有这些困境的icf，并将传统混凝土基础墙的内部隔离到你想要的任何厚度，不是更容易吗?

3. 专家成员
   阿尔卑斯山脉|2020年5月6日09:58am|＃４

   有了ICF，更简单的是把地板搁板从分类账上挂在里面(有专门的吊架)。

   然后，你可以使用一个内部承重墙，它位于托梁上，外部非承重墙部分承载在ICF上。

   你必须有一个工程师的详细说明。

   一个更简单的方法将是跳过双螺柱和去外部刚性绝缘。

   如果你必须有纤维素，你也可以有一个工程师规格的TJIs为你的墙壁，而不是双柱。

4. 
   理查德Schlichemeyer|2020年5月6日上午10:33|# 5

   如果外部螺柱是承重的，是不是龙骨基本上是悬挑在混凝土墙上，从二楼/屋顶以上的负载将通过龙骨的末端转移到下面的混凝土?也许只需要局部加固托梁来支撑负载?

1. 专家成员
   马尔科姆·泰勒|2020年5月6日11:51am|＃６

   理查德,

   参见我上面的帖子(#1)。你如何处理点载荷，在托梁平行的墙上会发生什么?

5. 
   罗杰·贝瑞|2020年5月6日11:33pm|# 7

   阿尔卑斯山脉和马尔科姆,

   我同意有比我假设的更简单的方法。我在自己的家里使用了外部绝缘材料，这有点麻烦。热性能很好，但我受重量因素的限制，只能粉刷两层外墙。另外，我不需要在里面用围板绝缘。下一个房子是给我的一个孩子的，他们想要墙板，这促使我去看双层墙的外部紧固件简单。我正在考虑一个围绕泡沫/壁板问题的工作，但更多的时间在另一个。

   此外，我会在粉底的内部很容易隔离，但我还是喜欢把泡沫放在现在的粉底外面的效果。更多细节和成本，但我在地下室的男人空间温暖而干燥。ICF的想法主要是由内置的外部泡沫驱动的。这里的天气一年都够冷的，所以在你的地板面板的前10英寸以下没有结冰的混凝土是更好的。

   和我一起工作的工程师在我做事情的时候不会翻白眼。我不确定他是否遇到过使用TJIs作为墙壁元素的想法。我将问。