地下室墙面采用干锁或类似的EPS或XPS刚性板
早上好,
我想知道在完成地下室的装修之前最好的隔热方法是什么。
我的墙看起来很干，从来没有自来水问题。到处都是花，仅此而已。
在应用刚性泡沫板之前用密封漆会有意义吗?
最佳实践是什么?在一些文章中，他们建议这样做是为了内心的平静，而另一些人则认为这样做没有意义。我真的很困惑。
谢谢你！
GBA细节图书馆
一个由气候和房屋部分组织的1000个建筑细节的集合
搜索和下载施工细节
社区和问答
回复
只要你的墙是干的，你就没有什么好担心的。如果你使用任何类型的刚性泡沫，可以处理表面的水分(EPS, XPS，箔面polyiso)，绝缘本身作为一个蒸汽屏障，所以干胶是多余的。
在我的案例中，我使用了再生的屋顶polyiso与玻璃纤维(蒸汽渗透)面，我只是在绝缘和墙壁之间运行一些polyiso。在爬行空间中，我将衬垫沿墙延伸到边缘搁栅下方一点，并将衬垫绝缘。没有drylok。我有一堵歪歪扭扭的地下室墙，中间有一个凸起，所以我在上面放了一些多边形。保温层可以防止渗水，但我认为渗漏水分的可能性很小，因为在做保温工作之前，我观察了这面墙好几年。
比尔
谢谢你比尔,
是的，我的墙看起来很干，但我认为以防万一，油漆会提供额外的一层保护。
是的，我可能会用带反光箔的EPS板。我还在决定，因为没有太多关于这种板的信息。从配置来看，它们看起来很棒，但如果我在网上看，几乎每个人都建议XPS。
向你的医生咨询如何获得更好的睡眠。
他推荐使用dryloc和xps。
>“…但如果我上网看，几乎所有人都推荐XPS。”
这不是民主，就像民主一样，跟随网络人群并不能带来最满意的结果(只是说……)
不要使用XPS，即使每个人和他们的姐妹(以及他们的姐妹的狗)认为XPS是任何低于等级的东西的首选绝缘材料。把他们当作行业炒作的受害者。
XPS是目前所有常用的R-for-R最不环保的绝缘材料，保证书只适用于90%的r值(阅读小字!)这是因为与相似密度的EPS相比，它的R/英寸更高，这是它的气候破坏HFC发泡剂的产物，在几十年的时间里缓慢扩散，最终以相同的EPS性能结束。
EPS用戊烷的变体吹制，其全球变暖潜力仅为XPS使用的氢氟碳化物的0.5%。更妙的是，大部分的戊烷会从泡沫中逸出，并在工厂中重新捕获，而不是排放到大气中，通常会被燃烧以获得工艺热量。EPS的热性能在几十年内是稳定的，不依赖于发泡剂。石墨负载EPS具有与XPS相同的r标记，但性能稳定。
100年温室效应的差异并不是很细微——XPS是一个相对的灾难:
https://materialspalette.org/wp-content/uploads/2018/08/CSMP-Insulation_090919-01.png
在R8或更高的情况下，EPS不需要面层来充分抑制通过地基扩散的地面水分(即使没有面层，在这些厚度下，它比干墙上的内部乳胶漆更不透气)，但如果它有铝箔或塑料面层，使用胶带更容易气密封EPS。
谢谢你达纳,
是的，出于环保原因，我也愿意使用EPS。你觉得这个怎么样:
https://www.homedepot.com/p/R-Tech-1-1-2-in-x-4-ft-x-8-ft-R-5-78-Rigid-Foam-Insulation-320817/202532855
它没有错，但它不是很高的R值，因为它不是很厚，它是I型EPS，当你切割它的时候会有易碎的问题。
如果你不局限于盒装商店的材料，你会有更多的选择。我们都喜欢这些部分的多肽，Dana实际上是让我对这些东西感兴趣的人。如果你得到制造商秒或回收的东西，你可以节省金钱，并将其隐藏的地方是一个伟大的地方使用回收材料!
请注意，如果您想在您知道的商店保留订单，包装盒商店可以订购其他材料。我知道家得宝可以订购陶氏热熔，例如，这是一个非常高等级的多层板。
比尔
谢谢你比尔,
我从没想过Polyiso，我在哪里读到过它不能用在低年级。
这就是我专注于XpS或EPS的原因。但出于环境原因，EPS。
我喜欢铝箔反光面EPS的想法，如果你考虑一个非常好的选择。
Polyiso不应该与地面接触使用。原因是，如果polyiso位于潮湿的地方，比如潮湿的土壤，它会吸收水分。基本上你不能把polyiso埋在地下。
使用polyiso“低于等级”是没有错的，当它在一个像地下室这样的结构中，它实际上不会被埋在地下。这样做的好处是每英寸的R值更高，材料更环保。
箔面绝缘不一定对你有帮助，这取决于你如何使用它。箔面需要保持光泽和清洁，并面对一个空气间隙是有利的，即使这样的好处是相当小的。箔面不会伤害你，除非你需要一个透气性绝缘，因为箔面通常是蒸汽屏障(有一些是穿孔的，使他们透气性)。
比尔
谢谢你比尔,
谢谢大家，我现在有了更好的理解。
面对铝箔的东西是我更困惑的一个。我有一种感觉，蒸汽缓速器会比箔面对，就像一个蒸汽屏障。即使我要粉刷墙壁，在未来油漆会破裂，或者我决定不粉刷无面EPS会更好，因为蒸汽回收的原因。
很抱歉我有这些疑虑，但我真的很害怕做出错误的选择。
“面对箔纸的事情是一个更让我困惑。我有一种感觉，蒸汽缓速器会比箔面对，就像一个蒸汽屏障。即使我要粉刷墙壁，但在未来油漆会破裂或者我决定不粉刷无面EPS会更好，因为蒸汽回收器的原因"
箔面polyiso将使内部油漆(如果有)更不可能裂纹，而不是更可能。
箔面更完全地阻止水分从基础墙迁移到成品墙。可能在某些情况下提高基金会的顶部的水分含量,这可能影响基础梁,但风险之间的差异1烫EPS和0.05烫箔几乎是学术,因为它是较低的温度基础梁由于室内侧绝缘(无论使用绝缘)的主要风险因素基础梁在原本干燥的基础上,假设至少部分年级以上暴露在外部。
我在想现在最好的办法就是
没有在墙上涂任何密封剂
使用EPS unfaced
金属或木制框架顶部和
Unfaced石膏板。
这样，如果任何水分将来自墙壁，EPS将让它干燥，从地下室内部的空气将不会凝结在墙上。
我说的对吗?
>“这样，如果任何湿气将来自墙壁，EPS将让它干燥，从地下室内部的空气将不会凝结在墙上。
我说的对吗?”
不。
你要找的动词是"condense"。但是潮湿的地下室空气不会在墙上凝结——它会以吸附剂的形式吸收墙上的湿气，而不是液体。这很好——混凝土和混凝土块非常耐潮(甚至是浸没)，这就是为什么它们被用作地基材料的原因，因为它们经常受到地面湿气的影响。
一年中的大部分时间，湿气的迁移方向是从地基墙向地下室方向，而不是相反，这是一个很好的阻挡湿气的低渗透泡沫。
为了避免内部水分驱动到达冷的基础墙(如果由于某些未知的原因被认为是可取的)，箔或塑料面比无面泡沫做得更好。唯一常见的EPS带有表面因素通常是i型，它在处理时需要表面因素来限制损害。它完全适用于99%的地下室墙壁应用，而且在完全粘合的面板上使用胶带比使用原始EPS更容易实现空气密封。
在基础墙内侧安装多iso(纤维面或箔面)是完全没问题的，但切下的底边不能放在板上。通常情况下，在基础外侧，在基础和土壤之间安装polyiso不是一个好主意。
值得在墙面上使用封口剂，这样可以减少花期和全部水分转移，但不能减少水蒸气。像Drylok这样的东西是可以的——它可以渗透蒸汽，但严重限制了毛细血管的吸收。
顺便问一句:什么是“无面石膏板”?外部等级的玻璃纤维面石膏板非常耐潮湿，但在干燥的地下室，任何干墙都可以工作。
金属框架通过保温层是一个巨大的热桥。钢材的导热系数比木材高数百倍，所以不需要很厚的钢材就会严重削弱保温材料的性能。
黛娜，谢谢你花时间跟我解释这一切。我真的很感激。
现在我对封条也有了更好的了解。我以为他们完全隔离墙，我没有意识到他们不是蒸汽屏障。现在我把它贴在墙上感觉好多了。
然后我可能会在上面加上带面EPS。
没有纸面石膏板(这是我之前说的，抱歉我不记得名字了)
顺便说一句，我的地下室是用煤渣砖砌的。
你觉得这样行吗?
下面的建议表明，地下室和条件爬行空间是类似的，表面泡沫是最好避免的。
https://www.buildingscience.com/documents/information-sheets/crawlspace-insulation
它似乎是最近对这里发表的内容的重申:
https://www.buildingscience.com/documents/digests/bsd-103-understanding-basements
其他人也得出了类似的结论，认为内向干燥有益:
https://www1.eere.energy.gov/buildings/publications/pdfs/building_america/measure_guide_basement_insul.pdf
https://aceee.org/files/proceedings/2006/data/papers/SS06_Panel1_Paper27.pdf
谢谢你乔,
我刚读完所有的东西。我以为我就快找到最好的方法了，但不是现在。
我找遍了建筑科学的所有地方，他们没有任何地方提到油漆或不先密封?!?
后来，Lstiburek收回了这个建议:
看到的://m.etiketa4.com/article/joe-lstiburek-discusses-basement-insulation-and-vapor-retarders，请参阅“新闻故事#2”。
Lstiburek说:“我犯了一个错误。隔热层只需要足够的温度来控制内部的冷凝就可以了。烫发等级并不重要。混凝土湿了就可以了。混凝土内部不必变干。”
那么在这种情况下会发生什么呢。我也遇到了同样的问题。即将在地基墙壁上使用2英寸的刚性泡沫，我需要在裸露的混凝土上使用密封剂吗?或者隔热效果是否足够。我用的是2英寸的硬泡沫，1 × 4的毛条，和无纸化石膏板
如果泡沫的接缝用胶带密封，边缘应足以防止混凝土中的水蒸气进入生活空间，并应足以防止内部的温暖潮湿的空气接触到凉爽的墙壁而引起凝结。
如果液态水穿透墙壁，泡沫可能也可能不足以将它引导到无害的地方。密封剂会更好地完成特定的问题，但不能保证它会成功。
听起来我可以跳过密封剂在我的情况下，当你说液态水穿透墙壁，你是指真正的水下来，对吗?我没有任何液态水的迹象最多可能是水蒸气和/或凝结。
一般的规则是，只有当你在保温之前有大量的水(渗漏)问题需要处理时，你才需要密封剂。不过，你最好还是纠正墙外的积水问题。就我而言，我在雨后遇到了大量的水的问题。解决方案?安装更好的雨水槽和非常长的(整整10英尺长)落水管，把水从墙上带走。我的最终解决方案将是安装一个雨水排水系统，但我还没有做到这一点(直到PVC价格回到正常水平!)
你想要外部的地面从墙壁上倾斜，你想要雨水排水沟来防止屋顶充当集水器，将雨水集中在地基旁边。做这两件事就能解决大多数“水穿墙而过”的问题。德雷洛克更像是乐队助手，而不是真正的解决方案。
比尔