ERV安装
你好,
我正在寻找一些建议,关于在我的ERV安装中使用伸缩风管与刚性风管。我读过的所有文献似乎都表明,由于效率和摩擦损失,刚性管道是可行的,但在我对我的设计进行数学计算后,我似乎碰到了一堵墙,它表明了相反的情况。
我建了一个1700平方英尺的农场,非常紧凑,地下室还没有完工。房子的尺寸大约是26'x63 '。我正在使用松下Intelli平衡100自平衡ERV进行通风,根据居民数量,将移动在60-100 CFM之间。我附上了两张图片,展示了平面图和erv管道平面图。
我想出的设计是让ERV为房子的两端提供新鲜空气,一个在主卧室,一个在家庭房。每个寄存器将为楼上和T处提供阻尼器寄存器,并为下面的地下室提供阻尼器寄存器。总共有4个供应寄存器。在房子中间靠近走廊天花板的地方会有一个回风登记处,在地下室下面也会有一个。
当我计算摩擦损失时,我从100 CFM的供应开始,几乎在地下室的ERV结束后立即分开。因此,我有50 CFM供应在大约50英尺的运行与四个90度转弯。如果我运行6英寸的弯曲管道,这只给我0.02的摩擦损失。我所读到的一切似乎都表明,我想把这个数字保持在1以下,而这个就是这样。在相同的运行,刚性管道似乎给出了一个非常相似的数字,基本上可以忽略的摩擦损失的差异。显然,这将依赖于我做一个伟大的安装的伸缩管道与最大的拉伸。我遗漏了什么吗?在这个应用中运行刚性管道有什么优势吗?
我有麻烦附上房子的布局图片,所以这里是他们在Imgur.com的链接
https://imgur.com/a/VS0q5Dw
谢谢您的宝贵时间!
屁股的罗氏公司
GBA细节图书馆
由气候和房屋部分组织的一千种建筑细节的集合
回复
你的摩擦损失非常低的原因是非常低的流量和速度与6"风管。如果你的目标是减少1的摩擦损失,你可以使用5”的伸缩管而不是6”的伸缩管,这样可以节省一些资金和空间。5”刚性风管的摩擦损失只有弯曲时的一半,0.05比。1。这也是一个非常简单的分析,忽略ERV处的T形接头,而将运行末端的T形接头视为2个90度接头。不是完全一样的。而且,就像你注意到的,你必须确保弯曲的部分是紧绷的,而不是下垂的。尽管如此,在这个流量和管道尺寸,你可能会做好仔细安装的弯曲管道和钣金车削配件。
另一方面,你提到地下室尚未完工,但没有提到它是否绝缘和有条件。我不确定我会在一个绝缘的房子和一个没有绝缘和没有条件的地下室之间共享一个ERV。
谢谢Peter的回复!
地下室确实是绝缘和条件与一个迷你分裂。楼板下面有10毫米的蒸汽屏障,有重力日光排水沟,楼板下面有2英寸的刚性,墙壁两侧也有泡沫,所以希望它能保持干燥。房子花了一段时间建造,大量的雨水使它变成了板,所以它仍然在50%的湿度徘徊,除湿器在运行。这是9个月后,它变得不透风。
用T字将地下室和楼上的电源直接连接起来,这样就为声音和光线的传递提供了直接的连接。这不是个好主意。抵消了连接。此外,当你大小你的管道,不要忘记包括所有你的配件。这包括T,它有一个等效长度50'(等于你所有的直管的长度),在你的立管顶部到楼上的栈头,立管本身,格栅,从树干起飞(也是50'等效)等。在一些跑步中,你可以轻松超过200英尺的长度。你也可能想要给你的其他卧室和办公室安装供应管道,这些房间会喜欢新鲜空气,如果你没有任何强制空气来满足分配要求,这甚至可能是规定要求。当你已经有管道系统在它们下面运行时,成本将是最小的。这也意味着更低的气流流过你的立管,所以你可以将管道缩小到4英寸,这将更容易运行在隔墙。如果你在一个立管上运行50 cfm,那么你至少需要一个5英寸的刚性立管。 Don't underestimate the difficulty of installing flex duct in a tight fashion. There is a reason why professionals screw it up all the time, it's hard! Use rigid duct, it's much more foolproof, especially for DIY. Use insulated flex duct only for the runs that connect to the outside. With 0.4 in.wc. available to you, you should be fine (based off my experience designing, not a real design. And assuming good installation and rigid sheet metal duct with round plastic diffusers) with 6" connections to the outside, and 6" trunks with 4" risers, assuming 20-30 cfm per branch. Using a Y instead of a T at that initial connection to your ERV will help reduce noise caused by turbulence at the the higher flow rate there. It also lowers the equivalent length of that fitting from 50' to 10'. I did not look at your return side but similar considerations should apply there. That's my 2 cents
好建议,Yupster,我最终选择了你建议的路线!