瓦砾地下室的外部绝缘
第一，精彩网站。这是建筑物的真正“思想市场”。
我正在寻找对瓦砾地下室墙体绝缘的这种方法的想法。
我熟悉内部方法BSC建议如下，这是我会做的，这似乎都是一个坏主意。https://www.buildingscience.com/documents/insights/bsi-041-珩磨 -
我正在考虑使用2“CCSF（HFO或水吹），以防止外部瓦砾墙的暴露〜24英寸，用Durrock覆盖，并用灰泥整理。
我只能假设这将不那么便宜（2英尺与墙壁），但对我来说也是如此少的工作（没有移动电气，水线，没有螺柱墙到建造等）
已经进入水槽的内部排水。用于使用的水槽需要很多雨。整个周边有混凝土走道。室内/外部托克剧良好。我会削减内部的额外空气密封。房子位于圣路易斯，莫 - 酷边缘的CZ4。
当然，通过墙壁的地下部分损失了一些能量。我的亨希是CCSPF是美元和碳昂贵，足以解决亚土壤损失并不“值得”。那说，我不想吝啬耐用。
有没有人有任何关于这种假设是否准确的想法？是否有任何其他缺点来思考？
答案
嘿布莱恩。
你是对的，“CCSPF是美元和碳昂贵的。”然而，我从未见过任何建模或听众任何专家认为，绝缘只是基础的上述等级是有效的。也许另一个GBA成员具有这种部分方法的经验，可以提供一些反馈。
我已经看到了一堆旧石基础成功空气密封并用闭孔喷雾泡沫隔热。它是使用闭合单元的少数局面之一可能值得折衷。
eifs是一个很好的方式（我已经看到了一些漂亮的笨拙的碎石基金会完成了它）。我会在eifs下脱脂泡沫并跳过SPF。
大多数地下室热量损失都在上述等级部分，但我仍然会隔离一两脚或两个钻孔级（或做钻级绝缘翼）。
EIFS基础oat和饰面尚未评级地面接触。他们通常应该在土壤线上举行6英寸。如果您愿意，您可以使用水泥板，但Durock和Hardiboard也会反对地面接触。冷冻/解冻循环在水泥材料上。有几个玻璃纤维董事会产品可以努力覆盖低于等级以下的绝缘材料。
布莱恩，
北极星和建筑美国用浇注的闭孔喷雾泡沫和外部瓦砾基础绝缘的挖掘机挖掘进行了一种方法。可能值得一看。
视频：https://basc.pnnl.gov/videos/umn-northernstar-doe-building-america-exterior-foundation-但是
案例分析：https://www.nrech.gov/docs/fy14osti/62557.pdf.