2A区外屋面保温组件
背景:我住在休斯顿的一栋80年代的房子里(气候区2A)。这只是关于一个屋顶更换的时间，我正在考虑一个站立缝金属屋顶。这是一个有2×6椽的髋屋顶。在这个时候，阁楼将保持通风，尽管我想为未来过渡到一个无通风的阁楼的可能性做好准备。正因为如此，我打算将立式接缝板安装在板条上或在Delta-Trela上方，以创建排水和通风平面。某种完全粘合的屋顶膜将被使用，可能是Sharkskin SA。屋顶面积约1400平方英尺。我想在屋顶平台上添加一些外部绝缘材料，但很难找到一个能够应对这一挑战的屋顶承包商。
问题1:假设区域2A，如果阁楼没有通风，屋顶甲板的底部隔热(可能是闭孔泡沫)，甲板使用板带和不透水膜进行空气密封，我还需要外部隔热来控制冷凝水问题吗?我知道在较冷的气候条件下，外部保温是应该的，但直觉上，考虑到这里的气候，屋顶平台底部的冷凝似乎不太可能。
问题2:我看到的外保温屋顶组件往往有多层板夹在两层屋顶平台之间。如果用木条拧过多层板，一直拧到最底下的装饰层，一直拧到椽子上，那么在多层板上的装饰层真的有必要吗?我想问题是要确定一种可以直接应用于多聚体的膜。
GBA细节图书馆
一个由气候和房屋部分组织的1000个建筑细节的集合
搜索和下载施工细节
回复
嗨特雷。
在冷凝控制方面，用封闭的喷雾泡沫填充椽舱不会有问题。您是否能够满足代码最低要求是另一个问题，这取决于您的本地代码要求什么。我相信2018年国际红十字会呼吁在2号气候区使用R-38。当安装刚性泡沫在屋顶上的保护层，你不一定需要另一层保护层。这取决于使用的保温材料的类型，屋顶的类型，是否有通风通道等。你可能会发现这两篇文章很有帮助:如何建造一个隔热的大教堂天花板而且如何在屋顶护套顶部安装刚性泡沫．
请记住，闭孔喷射泡沫是对环境危害更大的隔热类型之一，并且可以选择外部(再生)硬质泡沫和纤维隔热材料，比如椽舱中的纤维素，也可以用于屋顶。
谢谢你的链接，布莱恩。我和你一样担心喷雾泡沫。当不使用外部绝缘材料时，我认为它是一个选择。理想情况下，我想使用两层(每层1.5-2”)的再生polyiso，交错接缝在外部，然后在椽子间的纤维绝缘。
外部泡沫加内部纤维的“混合”方法比全外部泡沫的选择有什么优势?仅仅是因为成本吗?或者用6+英寸的外部泡沫来达到R38在逻辑上或结构上是不明智的吗?
坦白地说，我没有考虑到这一点。我是从增加2x6椽子的角度来考虑的，并控制冷凝。在阅读了Brian回复中引用的第二篇文章后，似乎需要在护套外至少7英寸(取决于材料)以满足规范要求。
你的暖通空调设备和管道在阁楼上工作吗?你想把阁楼搬到有空调的地方吗?这是隔热屋顶的唯一好理由，它只比不隔热的好一点，因为屋顶的表面积多50%，由于成本原因，不可能达到与阁楼地板相同的R值。
从长远来看，放弃阁楼的暖通空调，在阁楼地板上安装R60的小隔间可能会更省钱。
Walta
你说得有道理，我想最终会归结到成本差异。
是的，暖通设备在阁楼里。我喜欢这种“小分裂”的想法，但我还没有成功说服众议院的另一半选民同意这种“眼痛”。此外，由于我们没有地下室，这将提供一个机会，在未来使用空间存储或可能是一个小办公室。