GBA徽标horizontal Facebook LinkedIn 电子邮件 Pinterest Twitter Instagram YouTube图标 Navigation Search Icon 主搜索图标 视频播放图标 加上图标 减号图标 图标图标 汉堡图标 关闭图标 分类

社区和问答

与检查员 - 双螺柱墙与“ CI”打架!

用户1012653|Posted inBuilding Code Questionson

这就是建筑官员的伟大官员。我正在努力使自己的项目有资格与她的评估者和能源之星计划,以获得当地公用事业公司的新建筑折扣资格。但是,检查员声称双螺柱墙不符合IECC 2009,因为它没有R5 CI / 13腔和Box Tills的R5 CI。我试图向他解释CI所做的双螺柱墙达到了同样的事情,更不用说我的墙壁大约是R40。他们也不允许Rescheck证明合规性(36%更好),因为我要追求2级的能源等级(比ES 3.0好5%)。当我说:“代码是代码”是他的回应:“所以如果我的墙有一半的表现,我会经过。”

这里有好人的想法吗?

GBA Prime

Join the leading community of building science experts

成为GBA Prime成员,并立即访问该领域的绿色建筑,研究和报告中的最新发展。

Replies

  1. homedesign||#1
  2. GBA编辑
    Martin Holladay||#2

    Maybe I'm being slow -- but what does "CI" stand for?

  3. homedesign||#3

    我认为他在谈论隔热护套...
    perhaps Continuous Insulation

  4. 专家成员
    CARL SEVILLE||#4

    CI - Continuous Insulation. Took me a second myself

  5. 专家成员
    CARL SEVILLE||#5

    Damn, John, you beat me by about 1/2 a second on that one.

  6. GBA编辑
    Martin Holladay||#6

    Jesse,
    Here's some relevant information from one of my blogs:

    “该代码没有提及双扎墙,因此选择这种建筑方法的建筑商将需要说服当地建筑官员,即双块墙符合该代码。这是提出这一论点的一种方法:

    要遵守R-20 Plus R-5要求,某些绝缘材料(至少R-5)必须是连续的。这意味着您在两排螺柱之间至少需要1.5英寸的纤维素,这意味着双层墙的墙壁至少必须厚度为8.5英寸。

    Since 8.5 inches of cellulose has an R-value of R-31.5, the total R-value of the wall exceeds the R-20 plus R-5 requirement.

    总之,任何至少8.5英寸厚的双层壁墙似乎都符合R-20加R-5的需求。”

    更多信息在这里:2012年能源法规的概述

  7. Davidmeiland||#7

    Jesse, don't know if this will help, but you could get ahold of one of the energy code specialists at Washington State University Extension's Energy Program and ask them how to phrase your explanation to the inspector. They are very current on code interpretations and no doubt this issue has come up before. If you Google their site there is a phone number with actual people who answer it just for stuff like this.

  8. 丹尼·凯利||#8

    你不能只是做一个刷新并把它给他吗?

  9. homedesign||#9

    remember.... the inspector is your friend...
    don't think of this as a FIGHT
    remain calm

    Serenity now, Serenity now

  10. 用户-723121||#10

    我于1989年在明尼苏达州的普拉克湖(Prior Lake)建造了一所房子,我的第一座在那里进行了隔热检查。框架检查是由常规检查员进行的,隔热材料是由头部大楼官员检查的。他走进了房子,这是一堵双螺柱墙,连续8000万英镑,被打开并密封,环顾四周,说“杰出”。这是我与这位检查员的第一次相遇,这是一个令人难忘的人,之后我们表现得很好。

  11. 用户1012653||#11

    感谢大家的反馈。“战斗”真的不是我猜的正确词,也许学术辩论会更好?:)
    我今天早上再次与他交谈。我不确定他第一次真正检查了计划,因为这场“辩论”是不同的。我向他解释了IECC部分所述,以及Martin对螺柱之间CI的评论(3“ = R12)。我还说我的36%好是36%。这使他的眼睛睁大了。好吧,你的墙很好,但是他仍然有一个问题,盒子里没有CI。再次,他没有看我的扩大细节,显示了我的图层(护套,1英寸XPS,轮辋,地板,地板结构)单个故事和2个故事,我的地板结构置于内部2x4墙壁上,外墙上的桁架。
    他说,说实话,他以前从未见过这样的事情,所以他不确定如何处理。显然不批准这是他解决的选择。
    但是现在一切都很好。他说,这看起来像是一种出色的设计,他们期待看到它的建造。

登录或创建一个帐户以发布答案。

Community

Recent Questions and Replies

  • |
  • |
  • |
  • |