最后的倒计时:2英寸的硬泡沫对我来说值吗?
你好!
在过去的两年里，我一直在问问题，研究能源效率。最后，我开始建造我自己的家，并将安装，或不安装，刚性泡沫在未来几周!
我建房子的资金主要来自建筑贷款。
- 我已经计算出刚性泡沫的成本是2380美元
- 砸破窗户和门的材料″需要160美元
- 在铝80 - 160美元
- $300-$500为工人得到铝制底部
- 40美元的帽钉
- 300美元的1×4个粗糙条带
- $140 in 4″外部螺丝用于紧固毛条
- 用于泡沫接缝的胶带40美元
累计金额约为3550美元。然后附加的数学包括贷款利息，我计算每1000美元400美元@ 15年期票据的5%利息。这样一来，我房子外部的硬质泡沫材料的总价值达到了4750美元。这并不包括我将在安装的劳动或时间。
在做这个泡沫的安装之前，我很漂亮，直到与告诉我我愚蠢并在其他地方花钱的地方建设者交谈。我的兄弟建议在泡沫上花钱，而是在天花板绝缘体上，他说大部分热/凉雾通过天花板和窗户而不是墙壁丢失。
我希望在你们更熟悉数据和构建技术的情况下，我能再仔细考虑一下。
我必须在内布拉斯加州/堪萨斯州边境添加我在5B区。我将有我的主要热源是电热泵。我梦想着一个木燃烧的炉子，额外的舒适。由于没有靠近的气体线，我的房子里没有燃气炉。
回复
我忘了加上，我有2x6的墙，间隔16英寸的O.C.
尼古拉斯，你可以花66美元从当地的大箱子里租一个铝刹车外加税。使用一个测试片，以得到弯曲下来，你可以很容易地弯曲和削减几百英尺的卷在一天内。这将使价格下降不少。
就值得的是什么？您必须执行能源模型并计算它会产生的差异。我自己做了一个模特，并决定为我的思想和电费的花钱值8T。我的计算说我会在10岁以下的成本上付款，如果在我在一家酒店的伍兹语的时候，我的妻子在早上冻结了我的妻子。
不幸的是，我不知道在能源成本方面会发生什么，因为我从未有过热泵，也不确定HVAC系统将会是什么等级。对我来说，这听起来可能不是硬质泡沫的最佳投资，也许我应该更多地关注阁楼的保温，也许还有墙壁的保温……?
我认为是时候为初学者写一篇关于绝缘的简单文章了(我假设它可能已经写好了)。
我猜马丁会出现和写回复,会吹走我们说的一切,但简而言之,你不会后悔更绝缘,它永远不会便宜增加绝缘然后在建设阶段,不走极端(但花一些钱)好窗户,把几英寸厚的泡沫板,热桥是值得与泡沫对抗，建模的能源使用你的建筑并不困难，非常值得，大多数人会告诉你他们知道什么，并抵制新的方法。
尼古拉斯,
考虑到你花了多少时间做一个详细的成本估算——我推荐你做数学——我认为花时间做一些简单的能源建模是值得的。
你应该用两种不同的方式进行能量建模:一种是R-16墙(或者你认为你的框架墙的全墙r值是什么)，另一种是R-26墙(或者你认为你的全墙r值是什么)。比较这些结果，你就能知道你每年(或每月)节省的能源。
以下是关于回报计算的文章的链接：回报计算能效改进．
如果你的建筑估算是准确的，如果我理解你的计算是正确的，那么在你的抵押贷款期内，刚性泡沫每月将额外花费你26美元的抵押贷款支付。如果你希望投资是“正现金流”，那么你需要确定增加的隔热层是否会为你每月节省26美元的能源账单。
当然，刚性泡沫绝缘将比15年的抵押贷款更长的时间更长 - 所以可以说泡沫是值得的，即使它每月不挽救26美元。
我的猜测是您决定中最大的因素将是您对未来能源成本的假设 - 这是一个不可知的因素。一些房主得到了令人安慰的想法，即他们投资绝缘以靠从可能的未来的能源价格上涨。
马丁,
我能够以尽管我的能力计算热量损失。它看起来与墙壁的差异将减少2,370 btu，增加了额外的R-10。我现在意识到，我的地下室罢工墙在周围没有污垢将更加担心，这些难以使用，而不是向已经绝缘墙（主地板）增加额外的绝缘。我有6684个加热日，冬季设计温度为-4，kWh的成本约为0.13美元。它看起来像是每年从150美元到300美元的地方储蓄，也许是墙上所添加的R10。我必须检查热泵的效率以获得更好的主意。
你真的是说在-4F的外部设计温度下每小时能节省2370 BTU吗?
假设白天的加热温度是6684基础-65F，意味着加热/冷却平衡点是65F(尽管泡沫之后可能更接近60F)，这意味着在(65F- - 4f =) 69F的加热温度下，你可以节省2370 BTU/hr，或者(2370 /69=)34.35 BTU/ degrees / hour。
x 24小时在一天中变成（24 x 34.35 =）824.4 btu，每年日。
x 6684 HDD/year= 5,510,290 BTU每年。
以3412 BTU/kwh的电阻加热，将是(5,510,290/3412=)1615 kwh/年，13美分/kwh变成210美元/年。
一种漂亮良好的空气源热泵，具有用于备用热量的电阻条将平均约2.0的COP，如果大小的右侧。看看HSPF效率，而不是SEER号码。HSPF需要为寒冷的气候推出，HSPF模型推定了一个+ 17F设计温度的气候。它真的更像以更好的2级速度热泵节省105美元/年，更快，如果热泵是尺寸的，或者无刻度为它自己的较冷的温度。那里有几种导管迷你分裂甚至一些导管的版本，可以在气候中提供比3更好的平均警察，以及完全调制的管道空气源热泵（昂贵的一侧有点，但是比1和2级热泵更舒适，如果正确的话，可能会达到3个季节性COP。
为了建立财务模型，不要忘记抵押贷款利息成本是免税的，而电费是税后支付的。你在经济食物链上的位置越高，你就越重要，但这对任何支付所得税的人来说都是一个真正的区别。
如果您想要更精确的估计，您真的需要查找基础60F HDD，而不是65F。即使是IRC Code Min Hous这些天也有平衡点低于65F。基础-65F在没有基础绝缘层的半泄漏2x4 / R11房屋时更有意义，并在单窗中清除风暴窗口。
除了未来能源成本节约的直接净值外，还有对冲价值对未来的能源价格波动，水分复原力值降低未来脱模的风险，以及冬季较高平均房间辐射温度的舒适值R10泡沫结束。
几乎所有的信封改进，如墙壁绝缘超过IRC 2015最小代码将有一个相当长的“回报”在零能源价格通胀，但从生命周期的观点，毫无疑问，“额外的”R10将做得比在你的气候收支平衡更好。如果你只看10年或15年的时间框架，那么在你的气候和目前的能源成本中，很难让2x6 / R20(当前代码最小值)超过或超过2x4 / R13。但是2x4的R13墙在你的气候区不会满足代码min(甚至在IRC 2003下也不会)。
对于绝缘护套破损这样的改进——在25-50年的生命周期内进行even -even是有意义的，但如果它需要一个世纪的时间，你最好把其中的一部分花在其他地方。生命周期财务合理性讨论的一个好的起点是本文档的表2 p10:
http://www.buildingscience.com/documents/bareports/ba-1005-building-america-high-r-value-high-performance-residential-buildings-all-climate-zones
你会注意到这些是“整个装配-R”，而不是中心腔的R值，并且假设是平均建筑成本和平均能源定价。在廉价建筑或高能源价格市场上涨仍然是有意义的，在廉价能源昂贵的建筑市场，这些数字可能没有意义。表建议将区域5的R30作为潜在限制。你的16“o.c 2x6墙，带有R10泡沫，大约是R24，它很可能会更高一点，仍然是财政理性的长期基础，但也可能不是。请查看表中的其他一些列，并将其与您的设计进行比较。