闪烁的“内嵌”窗户-胶带，填塞，任何东西吗?
大家好!我的建筑商朋友和我都不确定我们是不是小题大做，我们希望得到一些关于闪光细节的反馈。
这个项目有一个厚墙建筑和“内嵌”窗户:每个窗户的钉翼在与房屋包裹层相同的平面上，顶部有外部绝缘和绑带/壁板。
窗口ROs用VaproShield声波焊接角和VaproShield SA膜完全闪烁。其余的墙壁由VaproShield WrapShield IT完成。窗户正好在Vapro闪片上方弹出，法兰被硅化并钉住，WrapShield被带到和超过钉法兰(除了沿底部边缘)，并与道康宁758粘在一起。侧面和顶部边缘用3M闪光胶带密封，顶部滴盖闪光(金属)安装在所有窗户上方，顶部法兰塞在WrapShield的下面。
墙体的其余部分随后被建造出来，即Roxul ComfortBoard IS保温(1.5″厚)，然后完全1″厚的捆扎。
我们现在已经安装了金属窗饰……窗边滑进了窗户的砖模和罗索(Roxul/strapping)边缘之间，以掩盖你从“内嵌”的窗洞中看到的暴露在外的墙壁。他们还返回在“J”赶上侧线。在这个阶段，我已经附上了一些图片，记住侧壁还没有继续。
我们所关心的(或想象的关心)是，我们是否需要胶带，嵌缝，或试图以其他方式密封我们的金属闪光的法兰与捆扎?似乎不可能完全密封起来，最重要的是，考虑到我们的排水平面远在窗户法兰后面，这一点也很重要吗?从理论上讲，到达侧壁后的大量水最终不会流到飞机上吗?
或者，在水中可能会有危险，在金属后面，坐在闪光和绑带之间?
我们有点疯了，从来没有做过像这样的厚墙建筑，或者这种类型的闪光。非常感谢您的任何意见和想法。
谢谢大家!
回复
便雅悯
我觉得一切看起来都很好。对于这种类型的组装，与矿棉绝缘和垂直毛皮条，一切在WRB的外部可以是一个小休闲。气流不会造成伤害。你不会想要太多的胶带和填塞在WRB的外部与这种类型的组装。
非常感谢马丁，非常感谢你的反馈!
看起来很健壮!我想我唯一不喜欢的就是没有屋檐和耙子。那些是马文门窗吗?
谢谢你的回复，乔。
这些窗户来自魁北克一个叫马丁的公司。是的，这个项目设计了一个无檐热屋顶。最后一门侧壁坐在非常紧的金属下悬约3“-4”。绝对不同的看。
我看到Martin Windows (L. Martin Portes et Fenêtres)提供了三层玻璃:
http://fenetresmartin.com/en/fenetres/casements-awnings-wood/
联系信息:
L. Martin Portes et Fenêtres
205街Fraserville
Rivière-du-Loup, QC G5R 5M3
加拿大
418-867-3222
800-463-1230
(电子邮件保护)
http://fenetresmartin.com/
看到泡沫了吗?排水管道在它下面，窗户用胶带贴在上面。泡沫上面是水垢。
这里是我上面展示的最后一步的修剪。没什么大不了的。如果有水落后，则WRB与Windows和OSB在同一平面上。我用的是杜邦公司的Drain Wrap。
本杰明，我刚刚在西北太平洋沿岸的一栋房子上做了一个和你几乎一模一样的细节。我们在外部护套上了特卫强，2“舒适板IS，雪松1x3作为雨幕。我们还在侧面的窗框旁边使用了金属闪光，它向外延伸到雨幕的表面，然后在雨幕的表面有一个90度的弯曲。在我们的案例中，我们将传统的窗户装饰安装在所有4个侧面的雨屏上，以获得一个非常传统的外观(它很大程度上是一个工匠风格的家)。(窗台的闪光从窗框底部的凹槽一直延伸到底部装饰的表面，边缘有水滴。)
回答你的问题，在我看来，你没有任何必要密封在雨幕的两侧的闪光。你的1英寸雨屏提供了一个非常健康的排水腔，任何少量的水进入那里将很容易地从疏水舒适板的表面流下来，然后在墙壁组件的底部向外(可能通过一个透墙滴边刷，或者在你的雨屏洞底部安装一个穿孔的防虫屏)。我们做了一件不同的事，那就是我们的窗口头闪动一直穿过雨幕和roxul，然后跑回覆盖层。我们的房子包裹在这个闪光的垂直腿上。这样的话，无论湿气从后面走多远，它都不会进入你的窗户粗糙的开口，而是会直接走到你的覆层的表面。我理解用金属条穿过外部保温层所造成的能源损失，但我认为大量水的管理比绝对的能源效率更重要。它不会直接延伸到室内空间，如果围绕它的外壳因为水管理不善而腐烂，那么低能耗细节也没有任何意义。如果你住在一个没有大量降雨的地区(我猜你是这样的，因为你没有悬垂物)，你可能还好，但这是一个细节，如果我是你，我可能会做不同的。否则，看起来整洁的信封!
谢谢你的建议，伯克。听起来确实是一模一样的。在安装Roxul和捆绑之前，我们在窗户上安装了一个闪光帽，将它的垂直法兰塞在防气盾下面。在Roxul和绑带上升后，更“美学”的闪光开始了，顶部，底部和侧面。
这是很好的有更多的确认，我们没有破坏建筑!
至于雨水，我们这里确实有很多，但无檐的谷仓设计似乎是当地建筑师的最爱。我们在加拿大大西洋(新斯科舍省)，房子没有地下室或爬行空间……厚4英尺厚的霜墙。
这里的风才是罪魁祸首。下雨时，雨往往是侧着的。雪也是一样，不管发生什么情况，雪都会在房子旁边堆积如山。我想知道建筑师是否认为屋檐根本不会有什么不同?
悬挑造成了巨大的不同。但有时为了不有波浪形或下垂，它们很难安装正确。有时，没有屋檐的设计整洁的外观也是美学的一个因素。我有两只脚悬在耙子和屋檐上。我的车库门上方有一个五英尺高的突出物。我们设计良好的桁架，一些托架增加支持和OSB跨拱把他们都在一起。我有一个小波浪，在一个地方很难摆脱。老实说，只有木匠们才这么认为。一旦我把括号加起来，它可能会被部分擦掉。但在西风的吹拂下，我的车库非常干燥。 I expect my doors to last and last. I love overhangs. I hate wet Windows and window sills.
便雅悯
像Burke一样，我住在潮湿的西北地区，总是有很多悬挑物，但我同意你关于风的观点。在我所有的滨水建筑中，面向大海的墙似乎没有从屋顶得到什么好处，它们的寿命更多地受到恰当的设计和细节的影响。我记得第一个雨幕建筑是在80年代早期，当时只局限于遭受冬季风暴的房屋的表面。我敢打赌，悬挑对你的建筑的唯一好处是让屋顶/墙壁的过渡更加坚固。所以只要你在这方面做得很好你就不用担心太多。
Malcolm，谢谢你的建议。虽然从技术上讲，这个地方不是海滨，但它就坐落在一个大的受保护海湾的山上(从这里到水下大约需要三分钟的步行)。在这个距离，它避免了直接的盐雾(似乎对周围的许多侧壁造成了严重破坏)，但仍然受到常规的大风。离这里稍远的山上有几户人家，他们遇到的风更大。在接下来的冬天，一定要有一个持续的清理房子周围积雪的计划，以确保东西不会腐烂。我想，就像西北偏北地区一样，冬天往往更潮湿，而不是毛茸茸的/干燥的/固体的。这里的一切都变得很稀。
屋顶/墙壁的过渡是一个特殊的地方，必须由工程师设计和签署。她的解决方案似乎很可靠，尽管我承认——我自己不是工程师——我不完全理解它是如何起作用的。在工程桁架上有一个集成的膝墙，将它们连接到北墙的顶板上，但在房子的南侧(迎风)，它们连接到次级膝墙，次级膝墙位于所有门窗上方的PSL梁上。铁杉横梁垂直于PSL和住宅的中心横梁，它本身是一个(更大的)铁杉横梁，与穿过住宅宽度的黄色LVL横梁垂直相交。
不知何故，数学似乎在起作用。至少它对工程师是这样，所以如果它倒下了，我想我得和她谈谈。
附注:乔，说实话，我也喜欢干燥的门窗。不完全确定逃亡的结果会怎样…除了在冬天除雪之外，可能还必须有一个严格的清洗窗户的时间表。