回复

1. 专家成员
   马尔科姆·泰勒|2020年2月03日08:34pm|＃1

   特雷弗,

   FPSF并不打算像永久冻土地基那样漂浮。它应该停留在一个地方，就像我们这里的冰霜深度可以忽略不计的地区的石板一样。隔热层是为了防止地面结冰，防止楼板移动。

   柱子的底座可以延伸到霜冻层以下，也可以用与楼板相同的方式进行绝缘。

1. 
   一个K|2020年5月7日10:52pm|＃2

   马尔科姆和特雷弗，

   我一直在寻找类似问题的解决方案的图纸，我认为上面的图片提出了同样的问题。

   如果玄关是同一块隔热板的一部分，玄关外表面不就会变成一个巨大的热桥，暴露在低于冰点的空气温度中吗?这难道不会增加门廊楼板下面的土壤冻结水分的可能性吗，特别是因为那个区域的传导，并可能导致门廊区域从被房子包围的楼板部分开裂?我看到的图纸显示，fpfs似乎总是利用楼板上方的建筑围护结构，将楼板上方的区域包围在加热空气空间中，有助于保持楼板温度，从而将热量传导到下面的土壤。

   我是不是漏掉了部分概念?

1. 专家成员
   彼得·恩格尔|2020年5月8日上午09:41|# 7

   正义与发展党,
   在你上面的问题中包含了两个问题:门廊板从房屋板开裂的可能性，以及房屋内部的热量是否有助于保护地基不受霜冻。第一个问题的答案是用泡沫绝缘材料将门廊板与房屋板隔离开来，如果你愿意，可以用一些钢筋将它们连接在一起。

   第二个问题的答案既肯定又否定。是的，在一个有FPSF的房子里，来自房子的热量有助于防止下面的地面结冰。IRC对FPSF的规定要求假设结构将被加热。

   但这不是唯一的方法。NAHB(和其他机构)已经发布了为无供暖建筑建造FPSF的指南，门廊将符合这一处理条件。对于这些建筑，使用了额外的绝缘材料，理论是，来自地球的热量使这些建筑下的地面不会结冰。如果你有排水良好的土壤和良好的水分管理，可能不需要任何保护措施，因为没有水膨胀成冰就不会发生冻胀。工程师必须根据当地的情况来决定。

1. 
   一个K|2020年5月19日下午05:59|# 12

   彼得,

   谢谢你的回复。在进一步的研究中，我发现了以下指南:

   https://www.homeinnovation.com/~/media/Files/Reports/Revised-Builders-Guide-to-Frost-Protected-Shallow-Foundations.pdf

   对于其他发现这种螺纹的人，在上面的指南中有对这种情况的解释，他们表明在厚边缘延伸到水平地面绝缘层深度的板下使用不受霜冻影响的土壤。因此，水应该从地基下面密封起来，通过土壤传导的地热应该在高于冰点的温度下绝缘。

   我仍然很好奇，是否有必要在加厚板周边设置类似“法式排水”的东西，例如，防止水分在水平路基隔热层表面积聚，在那里水分会延伸到加厚板边缘，并随着时间的推移渗透到不易受霜冻影响的土壤中，从而导致可能的冻胀。我想从加厚的板边缘向外延伸的绝缘材料可以放在远离周边的斜坡上。或者一个垂直的部分可以粘到加厚板的边缘上，并作为一个部分通过水平绝缘底面的深度运行，如上面指南中的其他地方所示。

   我建议NAHB研究实验室(现在的HomeInnovation.com)开发一个可以购买和下载的应用程序，作为设计指南。它可以很快地为一个已经存在的设计改变地理位置。也许如果他们看到一些需求，他们会编码它!

   希望对大家有帮助!

2. 
   克里斯罗氏|2020年5月08日07:44am|# 3

   我刚刚有一个“筏板”霜冻保护浅板设计的加拿大Legalett在新罕布什尔州的新家。我有一个非常类似的设计考虑，他们的解决方案是在整个房子的主板周围继续使用外围绝缘材料，在门廊部分有一个完整的热隔断。门廊板，是10x20的加强网，也坐落在结构泡沫床上，但没有周长绝缘。他们的工程师不认为有这个必要，但你总可以用钢筋把门廊的楼板和主楼板绑在一起，通过泡沫，以很小的热成本。周边是木制的。门廊板然后有一个泡沫裙，以提供额外的霜冻保护。Legalett提供了一种独特的绝缘木材复合产品，称为thermasill，可在所有门口作为泡沫替代品，这通常是一个很难详细说明的区域。如果您感兴趣，我很乐意发送更多的细节。

3. 专家成员
   里克•埃文斯|2020年5月08日08:20|# 4

   抱歉打断了这个帖子....

   克里斯,

   Legalett系统听起来非常非常有趣。如果GBA可以写一篇比较筏板系统(Bygghouse, Legalett等)的文章，那就太棒了。也许他们可以研究你的项目，分享照片，成本等等。你所描述的系统很有创新性，我很想多了解一些。

1. GBA编辑器
   马丁Holladay|2020年5月8日上午09:05|# 5

   里克,
   我们可以在以下两篇GBA文章中找到一些关于Legalett系统的信息:

   “脚下的泡沫”(见图片库中的图片#9)

   板式基础用预制泡沫模板

1. 专家成员
   里克•埃文斯|2020年5月8日上午09:24|# 6

   谢谢马丁,

   这两篇文章都很好。有时候，我们就是得不到足够的绿色建筑信息……

   : -)

2. 
   克里斯罗氏|2020年5月8日上午10:04|# 9

   嗨,瑞克,

   我还没有在安装点，整个板系统将在几周内交付。但我计划做一个关于整个过程的视频纪录片系列。到目前为止，Legalett所做的大量工程/规划给我留下了非常深刻的印象，这是我发现的其他泡沫制造商似乎没有提供的一级服务。他们甚至让当地的工程师在计划上盖章，以安抚城镇检查人员。

1. 专家成员
   里克•埃文斯|2020年5月8日上午10:08|# 10

   太好了，克里斯。你住在哪个镇?(如果你不介意我问……)

1. 
   克里斯罗氏|2020年5月8日上午10:52|# 11

   我在建造梅瑞狄斯。

4. 
   乔恩·R|2020年5月8日上午10:02|# 8

   IMO，任何时候，当你用不同类型的基础(例如，FPSF和“低于正常霜冻”)支撑结构的不同部分时，你会产生一定程度的差异运动风险。