适用悬挑的尺寸和框架
我正在详细规划5区的一个连续外墙保温改造项目，在屋顶上添加6〃polyiso，在墙壁上添加3〃polyiso（我发现我们正在慢慢地从Massave-DER指南中收集“屋顶1”和“墙壁1”组件(https://www.buildingscience.com/sites/default/files/migrate/pdf/GM_DER_Guide_2013-01-18.pdf).我在这里读了足够多的文章，知道“慷慨”的屋顶悬挑是被推荐的，DER指南也提到了悬挑的必要性。根据面积的不同，房子的悬挑非常小，甚至不存在，所以它将被当作“电锯”改造，不需要太多的切割，悬挑将在以后固定。
据我所知，通常有三种方法来处理附加的悬挑:(1)在椽子上加上2倍的悬挑框架，固定在椽子上，越过屋顶的空气屏障，但在应用屋顶隔热材料之前。小心地切割隔热层以适应框架。(2)在泡沫屋顶的顶部增加悬垂的2x框架，通过螺丝穿过椽，作为创建通风通道的一部分。(3)只增加一个悬垂的“三角形”，“悬挂”从屋顶护套通过墙泡沫固定到墙结构。
方法1增加了热桥接，使隔热安装更加困难，方法2需要一个通风屋顶，我不打算这样做，所以我更喜欢方法3。这似乎也是DER指南第85页和随附的详图中所示的方法。
然而，我在结构上的帮助是担心这种类型的悬垂能超过几英寸深——我怀疑这是否会被这群人认为“足够慷慨”。DER指南没有提到我看到的尺寸，但看起来它们比我的草图中的4个″多。他担心的是更少的静态屋顶负载，更多的是沿着线，当有人在施工/屋顶维护时，并希望保守，因为他不是特别熟悉这种类型的组装。
关于这类附加悬垂的实际限制有任何出版的指导方针吗?或其结构设计/连接指南?在俄亥俄州东北部的郊区，什么样的悬垂尺寸被认为是“足够大的”?
回复
jonny，
小心这个。有很多细节高性能建设者使用，从应用的悬垂，加厚的平板基位，或在承重元件下使用泡沫，这可能是好的想法并表现良好，但可以将工作放在建筑规范的接受解决方案之外，并需要由结构工程师批准。在继续之前，这绝对是有些东西 - 即使Y0U可以在政府出版物中找到例子。
嗨Malcom，
我计划很快与当地建筑检查员见面，才能究竟讨论这种事情，并找出他们对他们所需的结构信息是什么。幸运的是，我的“结构帮助”是我的爸爸，他是一名持牌工程师。但是，他不熟悉这些类型的高性能细节，所以我们都在学习这个项目。我只是想做一些腿部，看看是否有更多关于这些类型的悬垂的参考，或者建议使用什么样的突出深度。但是，到底，如果他所有的舒适印花是4“突出，或者建筑物部门想要看到一个不同的细节，那就是它必须的方式。
jonny，
有一个内部工程师父亲是一个很大的优势。我们这里正处于建筑热潮中，我犯了一个错误，指定了一个需要工程师批准的细节，在联系了六个人之后，其中两个人是我以前用过的，我一直找不到人来接手。
类似地，我也对一些我看到的、精心绘制的悬垂部分的细节感到困惑，但包括一些未指明(或看不见)的支撑的长结构螺丝。我很想看看你能找到什么。
jonny，
我有现场建造的带有外部绝缘的悬挑，连接到2个分类板上。上部横杆拧入椽中，下部横杆使用Fastenmaster ThruLOK螺栓连接至边缘板。我的墙壁有3英寸的Roxul，但我在窗台下使用了II型EPS泡沫，因为我担心Roxul的压缩。polyiso不会有任何压缩问题。
感谢分享这张照片，看到悬挑（和它下面的隔热层）实际上在屋顶隔热层之前就开始了，这很有帮助。你是把悬挑框成一个整体，然后用螺栓固定，还是先装上横木，然后把悬挑框成几块？
jonny，
该建筑师已将其构建为8'部分，然后提出到位，但我的帧是首选一次建造并挂起三角形。一个人制造了所有的削减，另一个人一起钉了三角形部分，两个人在樱桃选择器中工作首先挂了解析器，然后钉了三角形。对于山墙端，他们建造了12“梯子，每16件只需要1件螺丝”。我不记得确切的尺寸，但斜边是大约3'所以约1'被固定在用于将屋顶聚裂的毛刺条固定到位。
如果我今天这么做的话，我会看看能不能找一个桁架制造商来制造这个。
感谢额外的细节和尺寸!我在想，在地面上预制并提升到合适的位置可能会使它更容易结束一个刚性的，水平的，正方形的结构。
如果你做得更长，你还会保持水平拱门（使有效的光束深度更大）吗？因为这可能有所帮助。
如果你看一看DER指南，它会更深入，但也会更深刻。部分原因是斜坡。延伸它也会使你的主要压力只通过3英寸的泡沫（然后进入墙壁），而不是屋顶泡沫的末端，这实际上是更多的泡沫，可能会“蠕动”
我不是一名工程师，但我可能会考虑一些即兴的事情：如果美观上可以接受的话，让深度更深一些；确保你的胶合板足够结实，或者可能在24“oc的木块后面添加一些2倍的木块，以进一步分配压缩荷载；如果仍然吱吱作响，可能在最后一层泡沫中添加2倍的张力构件（这确实会使最后一层的泡沫安装复杂化，但比将2x放在屋顶甲板上要小。我不确定这是否会让你受益匪浅，因为我认为适当的胶合板张力足够，特别是如果用良好的断裂接缝固定好的话）。
这个房子有两个不同的屋顶斜坡——我附加的细节是低斜坡部分，大约10度，而高斜坡部分大约33度。在坡度较高的部位，更容易得到良好牢固的三角结构，没有筋膜异常厚。我认为低坡度部分在结构上更具挑战性，但也许就像你建议的那样，一些坚实的障碍物会对墙壁有帮助。或者，也许会变得时髦，做掀背?
向上弯曲的一些进入挑檐底面:https://hays-ewing.com/project/stony-point-house/
是的，向上倾斜，或者如果美学允许的话，用牙套。
我同意这样的观点，即这个细节很棘手，通常不需要花边，但我敢打赌，物理学的存在是为了让它在相当长的一段距离内发挥作用。
随着护套在紧张，底部部分在压缩，护套只需要良好的紧固*和足够长的胶合板。我认为压缩部分是比较棘手的部分考虑到泡沫。它要求界面紧密(保持受拉构件处于受拉状态而不弯曲)，并有足够的压力分布，以满足泡沫psi额定值。
使受压构件尽可能低会降低有效psi，分配也会降低有效psi。我同意，低坡度会使这变得更困难，但我认为（无需进行任何实际计算），通过仔细的构造和良好的受压分布（即使使用正常大小的封檐带），您仍然可以构建一个12+的“体面”悬挑。当然，如果有人有能力，运行一些实际的数字可能是明智的。
*我想用那些泡沫拧紧，这一点都没有嘲笑
如果你正在建造一个没有通风的屋顶，我不认为在结构顶部添加悬挑有什么意义。只需将拉链面板缠绕在悬挑上即可。
即使有一个通风屋顶，我也只会在悬垂的顶部框架开口。在我看来的意见中比试图刺穿一些梯子到结构。
亚历克斯，我不太明白你的意思。你是说我应该先建悬垂物，然后把我的外墙保温材料搬到墙上，然后绕过悬垂物，再搬到屋顶上吗?(郑重声明，我只是用了几层坚硬的泡沫，而不是拉链面板)
我想的不是隔热层，而是空气/水控制层，但是的，如果你同时在做墙壁，我就会这么做。会多花一点泡沫，但你不必剪断桁架。
看看这篇文章:
https://www.buildingscience.com/documents/insights/bsi-063-over-roofing
那篇文章比你描述的更详细，不是吗？
这个也许有点像？https://www.buildingscience.com/documents/insights/bsi-046-dam-ice-dam.
这似乎是个不错的主意。我想知道，如果你真的担心热桥接，你是否甚至可以绝缘的拱腹?肯定有人走了这条路……
另一个盯着的图表：
https://foursevenfive.com/content/product/smart_enclosure/wood_retrofit/475_Wood_Frame_Retrofit_eBook_Aug_2019_Pages.pdf
PDF PG 60（DOC PG。55）