炉的尺寸取决于冷却所需的空气处理机?
我对熔炉和AC术语是新的，所以在我问我的问题之前，我必须弄清楚为什么AC单位谈论吨。它不是大量的空气。我刚刚才知道为什么他们用吨来描述空调的容量:
https://blog.micrometl.com/hvac-tonnage-simplified-explained-defined/
基本上，大约需要12000 BTU/h来融化一吨冰。因此，要确定以吨为单位的交流容量，请将额定冷却容量除以12,000。
现在，我得到了这种方式，我试图关联炉的大小和空气处理机的大小，以加热和冷却的要求。
一般来说，你需要更多的空气量来冷却房子，而不是加热它。所以冷却要求决定了空气处理机的大小。然而，空气处理器是随炉而来的。所以空气处理机的大小决定了炉子的大小。这种逻辑迫使我买一个比我需要的容量大得多的炉子。
为什么你不能把空气处理机的大小独立于你的炉子?这是一个成本问题，因为一个炉子配有一个空气处理器，所以处理一个超大尺寸的炉子比单独购买合适尺寸的炉子和空气处理器要便宜得多?
这是我的暖通空调设计人员为我的房子设置的。手册J显示我的热负荷为53,400 BTU/h，冷负荷为36,400 BTU/h(3吨)。因此，他们建议在2000cfm的温度下使用输出功率为85,000 BTU/h的Lennox炉和冷却能力为47,000 BTU/h(4吨)的Lennox交流机组和线圈。
有没有办法让我的炉子温度接近55,000 BTU/h，冷却设备温度接近40,000 BTU/h?
我想我不明白为什么我的暖通空调承包商建议他安装这么大的设备。
史蒂夫
GBA详细库
根据气候和房屋部分组织的一千个建筑细节的集合
搜寻及下载施工详情
回复
我建议你买一台加热能力为70kbtu /小时，冷却能力为36kbtu /小时的炉子/空调。确认您能保持正确的CFM/吨(在潮湿地区AC为350-400)。在这种情况下，它应该是正确的(1050到1200 CFM，远没有接近2000 CFM)。
探索可变/两级和热泵(又名双燃料)的优点。不同的风扇速度有助于当数字不凑巧工作。
如果你的目标是燃烧化石来获得热量，而不是完全使用热泵，你可以买到带有R410A制冷剂线圈用于加热/冷却的空气处理器，外加一个用于加热/冷却的液体循环线圈，具有多个速度(甚至是连续可变的)。变速FirstCo 36HBQBR配有一个3吨制冷剂线圈，在EWT为160F时输出52K，在EWT为180F时输出63.6K:
https://www.firstco.com/documents/ProductDocuments/hbqbr718.pdf
2速3吨36HBQB提供49K @ 140F, 63K @ 160F。
https://www.firstco.com/documents/ProductDocuments/hbqb718.pdf
在室外复位控制下的小型冷凝锅炉可以设置为在冷凝模式下运行超过90%的季节与这些空气处理器中的任何一个。如果需要，带有100KBTU/hr燃烧器的冷凝水箱热水器可以从2速中获得超过50K，并且仍然有剩余的容量用于生活热水。
如果真的买了新房，53K以上的租金意味着房子相当大。Manual-J是谁做的?
乔恩·R,
如果加热要求是53400 BTU/h，为什么要用70000 BTU/h的炉子呢?是否有代码要求它必须是超大号的?
丹娜,
手册J是我一直在挣扎的东西。我有一个当地的家伙，他只做HVAC设计(不安装)(完美家庭HVAC)做手册j。我们在这里讨论过:
//m.etiketa4.com/question/understanding-hvac-and-heating-cooling-zones
我原来的人在我们上面的讨论后没有反应，我想要第二个意见。我收到了Rich McGrath的暖通空调工程师(EnergyWise)的推荐，他们的加热要求更高，71,600 BTU/h，冷却要求更高，55,000 BTU/h。
这是一个4000平方英尺的房子，东部有很多玻璃，南部、西部或北部都没有那么多。
史蒂夫
如果加热需求是53400 BTU/h，为什么要用70000 BTU/h呢
你的53400应该是设计日的费用。它比设计日更冷，所以你需要更多的容量来考虑这一点。或者你可能体型太小(比如62 Kbtu/hr)，只是偶尔有点冷。或者你可以偶尔使用其他补充热源。
听起来你会更喜欢两级加热/冷却和一个变速风扇。
“这是一个4000平方英尺的房子，东面有很多玻璃，南面、西面和北面都没有那么多玻璃。”
53.4万对于这样的房子来说是一个可靠的热负荷(71.6K可能不是，除非它真的是大量的玻璃)。
假设暖通空调设计师的Manual-J是正确的，如果你99%的外部设计温度是正两位数，那么一个5吨的开利绿速或5吨的特灵XV18可能可以有效地加热和冷却这个地方。两者都适用于热泵在+17华氏度下的50K+，即使在适度的82F室外温度下，也可以调节到2吨范围内:
https://ashp.neep.org/ !/产品/ 29549
https://ashp.neep.org/ !/产品/ 27775
区6 b。99%设计日为2.6华氏度，99.6%设计日为-1.2华氏度。
在比设计日还冷的日子里有点冷我也可以接受。我们在主房间里有一个直接通风的壁炉，以在超级寒冷的日子里补充供暖。
在个位数的设计温度下，任何热泵解决方案都需要一个真正的寒冷气候热泵，或者至少使用相同类型的蒸汽喷射涡旋压缩机技术的产品。
如果它被分成几个区域(可能是按地板?)，你可以使用多个独立的热泵来获得足够的容量，而不是使用区域阻尼器进行分区。
史蒂夫,
你的手册S给出的是什么型号?伦诺克斯鼓风机通常有5个速度龙头为他们的标准ECM电机，所以你可以有不同的鼓风机速度冷却和加热。伦诺克斯使用命名法XE来标记他们的标准ECM鼓风机电机，这意味着您可以有一个两级单元，但鼓风机速度将始终处于您在板上选择的速度，而不管第一级或第二级是否在呼叫。XV型号在鼓风机速度方面有更多的功能，并允许您更多地控制每个加热或冷却阶段的鼓风机速度。当您的系统投入使用时，您可以设置鼓风机速度，以保持每个阶段相同的delta T。伦诺克斯BTU额定值也有些误导，45K炉的输入量为44，输出量接近42，他们的70K型号的输出量约为63,90K型号的输出量约为84。我现在最喜欢的炉子是EL296XV，它给你两个阶段的热量与他们的V驱动鼓风机电机。我不是他们的SLP98的大粉丝，这是他们的全调制单元
嘿,jrpritchard,
我们显然有使用这些伦诺克斯装置的经验。我很好奇为什么你喜欢2级而不是调制。
从哲学上讲，完全调制单元比2级更好。但我们都知道现实生活中的单位都有怪癖，大多数事情并不像纸上写的那样。
介意详细说说你的经历吗?
杰米
杰米
我自己的数学计算显示，基于价格的上涨，投资回收期非常长。此外，我还看到SLP型号的保修部件通过，更换调制控制板与保修之外的两级板的成本是巨大的。这些单元也很少得到适当的控制。如果你把一个巢式恒温器或任何非伦诺克斯恒温器放在一个调制单元上，它会把它们变成一个定时的3级单元，这意味着它们运行每个阶段一定的时间，然后进入第二阶段，最后进入第三阶段。调制伦诺克斯恒温器和室外传感器是昂贵的，这就是为什么我看到很多系统与传统的t统计连接。从长远来看，大多数人最终会得到一个非常昂贵的三级装置，维修和保养都非常昂贵。两阶段V驱动炉给人们一个有效的选择，是可用的，经济的，并且仍然允许广泛的应用，如分区或匹配设备尺寸在我看来
jrpritchard,
很漂亮，谢谢!
在我所处的位置上，我从来没有从这样的战壕里得到过真实而有教育意义的反馈。大约一年前，我差点去了伦诺克斯SLP98。我选择了一个完全不同的系统，这证明了它本身的挑战，没有人警告过我，我仍然被困在与制造商打交道，试图解决这个问题。
所以像你这样的建议是无价的。
使用jr最喜欢的，我看到这些模型适合大部分正在讨论的数字:
EL296UH070XV36B
EL296UH090XV36C
jrpritchard,
这是很好的信息，谢谢。
我的暖气员推荐
EL296UH090XV48C，但这只有80%的AFUE和90,000 BTUH。
我更喜欢Jon R上面的建议。
我想用一个4吨的机组来满足冷却要求。考虑到我的冷却设计点是外部95F，内部75F，我的安装人员建议确保我的温度超过3吨，以确保当条件超出设计点时，我仍然可以得到足够的冷却。
我认为这指向了EL296UH110XV48C?
jrpritchard或Jon R对我的负载有什么评论吗，还是我应该坚持3吨?
史蒂夫
“我想用一个4吨重的机组来满足冷却要求。考虑到我的冷却设计点是外部95F，内部75F，我的安装人员建议确保我的温度超过3吨，以确保当条件超出设计点时，我仍然可以获得足够的冷却。”
这并不一定是个好主意(通常不是)。除非你的大部分冷却负荷来自传导热，而不是撞到4吨重的窗户是没有帮助的。峰值负荷更多的是关于峰值太阳能收益，而不是室外空气温度。太阳在达到华氏105度的时候并不比“只有”华氏95度的时候更亮。
即使你的尺寸刚好适合在最高的阳光水平下室外95华氏度/室内75华氏度的负荷，在一天的早些时候将恒温器设置为70华氏度以预冷却房屋和内容物的热质量，在大多数情况下，即使室外是105华氏度，也可以防止在最高负荷时段吹75华氏度。在大多数6B区，你的潜在负荷通常是负的，即使是在非常热的日子里。
如果你打算在外面超过华氏95度的高温下，让一打250磅的捷克人单肩扛着一桶啤酒跳舞，那么4吨重的啤酒将是正确的选择。否则，可能不会。
关于太阳能收益的观点很好。我44%的热负荷来自于玻璃。我不知道有多少百分比是通过传导，但大部分是辐射增益。
干杯
史蒂夫
史蒂夫,
下面是列诺克斯型号的快速分解
EL -精英系列单元
296 - 2代表2阶段，96是效率
UH -向上流动或水平流动
090 -标称BTU/h输出，即90,000
XV型鼓风机在这种情况下采用V型驱动电火花加工
48C - 48C为4吨鼓风机，C为21”机柜宽度
在大多数带有4吨驱动炉的伦诺克斯装置上，一个像样的a线圈和几乎任何3吨装置上，你实际上最多可以达到34800 BTU/h。一个3.5吨重的装置，如14ACXS042冷凝器，将为你提供大约40万BTU/h的冷却潜力。不要担心达到110,000 BTU的熔炉，只要确保你选择的是48C而不是36C的90K版本。如果你相信你的手动J，我会选择3.5吨的设备，但如果是我的房子，我会尝试更好地密封或绝缘，让你拥有3吨的70K炉。我也会仔细阅读手册J。在我的领域，很多时候，即使是“激进的”手动Js也会假设“平均”的结构紧密性。还有很多时候，他们假设比你需要的通风更多，这带来了很大的能量损失，特别是如果他们选择只需要或只提供通风，而不是有热核的东西。以我的构建为例，惩罚接近2k BTU，当你将其与整体负载进行比较时，这是一个疯狂的高。另外，如果你的房子是分区的，你保持不同的温度，可以减少你的负荷，这是在手工J中通常没有考虑到的。
我忘了提的一个重要信息是，我的房子坐落在7000英尺的高空。对于高海拔的空气处理机和熔炉，我需要降低多少价格?
史蒂夫
有关于空气处理机和熔炉在7000英尺而不是海平面上的降级因素的消息吗?
史蒂夫,
我在海平面上，所以我没有碰到这个。请看下面-看起来你需要更换压力开关，但应该能够适应工厂气体压力调整的高度。7500+将需要更换孔。无论高度如何，所有鼓风机的数据都是相同的。我假设这是因为图表/ cfm都是基于外部静压，这应该已经解释了空气密度。
希望这就是你要找的东西
海拔降低(手动S的一部分)是一个好点-看起来大约23%(加热和冷却)。
您可能想要发布您的手册J和手册S的完整数据以供审查。
EL296UH090XV48C的AFUE为96%，似乎符合您的数字(降级)。
没有做过手动S。附唯一一层HVAC的手册J。
对于使用暖通空调系统分配ERV新风有什么想法?这似乎不是一个好主意，因为它们是两个不同大小的系统，有两个不同的功能，我不认为你可以适当地平衡每个房间的流量。暖通空调的人正把我往那边推。
史蒂夫
我出城好几天了。我们还没有决定炉子的大小，我回来后发现他们已经安装了一个5吨的空气处理机(EL296UH090XV60C)。我的手册J要求3吨。由于海拔7500英尺，我想我应该把我的尺寸扩大到4吨。
如果4吨的空气处理机更好，3吨的空气处理机也可以，那么5吨的空气处理机有什么缺点呢?
我应该和5吨重的空气处理机住在一起还是让他们把它换掉?
史蒂夫
只要大小合适的AC仍然兼容，看起来它有足够的鼓风机范围，这并不重要。但是安装没有Manual S的设备是草率的。
我很好奇他们是否有热泵，在温和的天气里取暖。可能会有回报的。也可以考虑分区。
https://www.lennoxpros.com/docs/Technical/210619.pdf
Re ERV:连续低速运行鼓风机以共享管道工作的成本应小于100美元/年，如果ERV正确，在ERV平衡方面可以很好。分布可能不是问题(有足够的空气流通，有大量的混合，所有都被均匀化)。我怀疑你在你的气候中有“高SHR与连续AC鼓风机”的湿度问题。还要记住，独立的ERV管道也有问题(如成本和足够的气流来控制封闭房间中的二氧化碳)。
没问题，根据静电的不同，风机的功率大约在950CFM到2000CFM之间。如果管道是正确的，单位得到正确的委托，这将是好的。如果你张贴A线圈和冷凝器模型，我可以检查你整个系统的AHRI和性能数据
“如果4吨空气处理机更好，3吨空气处理机也可以工作，那么5吨空气处理机的缺点是什么?”
在比你更潮湿的气候条件下，这通常是一个糟糕的潜在负载处理的配方。美国海拔7500英尺的大多数地方都有负的潜在载荷，所以我不会在这方面太担心。
其他问题包括噪音、更高的空气处理机驱动的渗透率，或低摆动的恒温器可能会缩短压缩机的循环周期。
你会没事的。在我的房子里(海拔600英尺，气候潮湿得多)，一个5吨的空调(在我参与之前)，小于1吨的设计负荷。在黏糊糊但不那么热的日子里，我不得不使用半吨重的摇窗器来控制湿度，但在1%的设计日或更热的时候，它可以让这个地方以低得可笑的负载循环舒适地循环。如果冷却季节较长或负荷较大，它可能值得修理，但即使使用了25年，它的累计运行时间也很少，几乎“像新的一样”。(我确实摆脱了空气处理器中驱动水力空气盘管的超大锅炉，并在采暖季节以冷凝温度运行它。)你的不匹配远没有我的糟糕——它只是循环了一些，但在你的气候下，你可能不需要一个摇窗式空调。只要不是短循环就没问题。
随着它的变速，我应该能够拨它随着时间，所以它不是短周期。