HRV:是否连接到空气处理器?
我们计划在我们的新家安装一台HRV。我的暖通空调承包商建议我们将HRV新风供应连接到空气处理机的回风上。我在GBA和其他地方读到,hrv工作最好时,他们有自己的专用排气和供应管道。他的计划将要求对恒温器进行编程,使其定期运行AH,以分配新鲜空气。请告诉我,这个计划是否适合我们的家(见下文),或者我们是否应该花额外的钱让供应管道从HRV运行。
我们正在气候区4c(俄勒冈州西部)建造一个相当不错的1590平方英尺的房子。我们使用了有条件的爬行器(R21), 2×6墙与R5泡沫,并在阁楼中填充尽可能多的绝缘材料(平均R50)。我们还小心地密封空气。目标是通过鼓风机门达到2-3个ACH。
平面图是开放式的——基本上两间卧室被一个大厨房和大房间隔开。从11月到3月,我们将每天使用一个带有外部燃烧空气的木质火炉。强制空气热泵将主要是补充,但这可能会随着我们年龄的增长和对伐木的懒惰而改变。
爬行器需要32立方厘米的代码,这将由HRV提供一个供应和排气管道。在两个浴池中也会有HRV排气管道。居住空间将获得30-60立方英尺的新鲜空气,这取决于你使用谁的标准。我担心HRV会持续工作,但AH不会(不希望它),并且当AH关闭时,新鲜空气不会很好地分布在AH管道中。
我们现在花额外的钱把HRV补给放在几个地方更好吗?我想是大房间和主卧室。想法吗?谢谢!
戴夫
GBA详细库
根据气候和房屋部分组织的一千个建筑细节的集合
回复
在有条件爬行的单层建筑上,我认为在爬行空间安装专用的通风管道系统相对容易。你可以让爬行空间作为整个房子的供应静压室,只安装排气管道。(或者这是两层楼?)
另外,我想知道你的暖通空调人员是怎么想的,要用强制热空气?一个开放的1600英尺的房子,有隔热基础,2x6 R21+5和一个R50阁楼,相对于即使是最小的热风炉的输出,也会有极小的热负荷。既然你设置了点源加热(木炉),那么使用小型分离式热泵作为备用热量可能更有意义,这将有高效冷却的好处。(这是威拉米特山谷,海岸,还是??你知道具体的气候情况吗?)如果你走这条路,用跳风管或格栅把通风空气输送到卧室,然后在这些房间里只设置通风排风寄存器,在门关闭时,可以适度地调节温度。通过减少窗户面积和高性能窗户来降低卧室的热负荷,可能是必要的,以保持温差有限,但这是一种尝试过的,而且在我所在社区的高r房屋中使用的最真实的方法(室外设计温度在0-5华氏度范围内)。
西部或大部分地区99%的室外设计温度(海拔除外)都在20多岁左右,除非你的窗户/地板比例高得离谱,否则在25华氏度时,你的热负荷将远远低于20,000BTU/小时。
假设15%的框架率,U0.30窗户,室内70华氏度,室外25华氏度,母鸡刮伤的热负荷大致如下:
窗户:240平方英尺x U0.30 x 35F= ~2500 BTU/小时
R50阁楼:1600' x 1/R50 x 35F= ~1100 BTU/小时
一对U0.50门:45' x U0.5 x 35F= ~800 BTU/hr
2x6 R21+5墙的u系数约为0.050-0.055,如果我们假设周长为35 x 45',矩形形状,从基础窗台到顶板的距离为10',那么周长为160',总墙面积为1600',门窗面积约为300',剩下1300':
墙壁:1300' x U0.055 x 35F= ~2500 BTU/小时。
把所有这些加起来,你甚至还没有达到7000 BTU/小时!
所以…即使你把空气泄漏和地板损失等因素考虑在内,你也必须非常努力才能达到15,000 BTU/小时(就像开着窗户一样?)即使是11000 BTU/小时也可能是保守的,这是在25F的1500美元的3/4吨迷你分离机的范围内(尽管如果房子有“日落景观”,你可能需要扩大到1吨以管理冷却负荷)。如果代码检查员不愿意在没有门的房间里设置单独的热源,那么一个小的电动踢脚板很便宜,应该能满足他们的要求。
说真的,这是一个低负荷的房子,如果你不充分地规划和设计,大多数加热设备将会怪异地超大(而且不舒服)。当然,一个40KBTU几乎没有合法效率的热风炉可能是500美元,另外还有500美元左右的管道,但如果它需要运行,由于4-5倍的超大尺寸,它将与舒适相反。一个DIY安装的3/4吨的迷你裂缝不到2000美元,一个交钥匙专业安装可能2.5万美元,但它更好地匹配和调节负载,它可以空调(内陆比沿海更重要,可以肯定的是)。
如果它严格地作为柴火炉的备用,效率并不重要,那么电动踢脚板是便宜的,并且满足了要求——你说的是最多3000-3500瓦的踢脚板需要满足你的设计条件负载。
你的暖通空调人员提出了什么样的热负荷计算,他推荐什么热风炉?
你打算造多大的炉子?一个5万英热单位/小时的木质火炉会在你的平均热负荷下把你烤焦。一些更小的东西,甚至可能有一些热质量,比如皂石炉,可能是为了保持桑拿效应被抑制,否则你将不得不回到一个更高污染/更低效率的燃烧模式。
你可能不想连续运行HRV,因为没有必要过度通风。大多数人都会循环使用它们,当你在开派对和做很多菜的时候就会把循环调高,当你只是在工作的时候就会把循环调低。ASHRAE 62.2的要求在科学上并没有很好的基础,而且是很多争论的主题——你可以自由地放弃这些要求。
戴夫,
通常使用炉风扇(或空气处理风扇)来分配通风空气是一个坏主意。其中一个原因是,炉子风扇的功率远远超过了输送通风所需的少量空气(通常小于100立方厘米)的所需功率,因此风扇施加了巨大的能量损失。
安装一些专用的通风管道系统——你不会后悔的。有关更多信息,请参见设计良好的通风系统.
丹娜,
哇,谢谢你周到而详细的回复!为了回答你的一些问题,我们位于俄勒冈州波特兰东南45分钟处(97004),暖通空调人员计算出的加热负荷略低于20K btu/小时。我们在大房间和主卧有很多窗户,但它们都是面向东南偏南的,所以应该能获得一些不错的太阳能。指定的热泵是布莱恩特213,24,000 btu/小时单位。木炉是一个小炉石(Craftsbury)…他们认为它是40K btu/小时,但这些数字对于木炉来说似乎到处都是……他们说,它“可加热到1300平方英尺”。是的,新的BSC通风指南将我们的房子的通风面积定为30立方英尺,而2013年ASHRAE更接近60立方英尺。我敢打赌,我们最终会在中间的某个地方(混乱?)
马丁,
原来HRV的三个供应管道只需要400美元…现在看来,这是显而易见的。