基于最小容量施加热泵
大家好，
我用热泵取代我的煤气炉。我居住在一个适度的气候中的2000平方英尺的独立式住宅（温哥华，BC）。我将使用主要用于加热的热泵，也许每年几周冷却。
我还在等待官方能源审计报告，但我自己做了一个粗略的手册J计算，我的加热负载〜22,500 Btu / h，冷却负载为11,000 btu / h。
我正在考虑以下导管单位：
- 富士通Aou24RGLX / Amug24Lmax，容量范围为47F：5,400-32,400（https://ashp.neep.org/# !//product/33397.的）
- MITSUBISHI PUZ-HA24NHA / PVA-A24AA7，容量范围为47F：11,500-27,000（https://ashp.neep.org/# !/product/34518.的）
- Daikin DZ17VSA241A / DV24FECB14A，范围：5,700-22,800（https://ashp.neep.org/# !/product/30721的）
定价或多或少相似，而Daikin拥有12年的保修，其他人有10年。
在这里的加热季节相当温和，除了3-4天，它比平常（〜18f）冷却，基于我的估计，我通常需要5000-10,000 btu / h以及那些寒冷的日子，我需要20,000 btu / h（见附件为Celsius的外部临时图VS估计每日kBtu / h平均从我的煤气炉出来）。
我的问题在最大容量和最小容量之间找到了正确的平衡。三菱是第三个中唯一一个在17°F的最大评分中的唯一一个，富士通的最大值为22.4k，非常接近最大的加热需求。Daikin在17夫的最大值为17,300，这意味着冬天我需要另一个热量来源。但是，我的负荷并不高的几天，负载10,000或更低的数天。富士通和大金具有更低的最低能力，基于我的理解将在肩部季节表现更好。
富士通，三菱和大金的最小冷却分别为10,800,11,500和7,500，也分别非常接近我的冷却载荷。
这里更合理的选择是什么？选择三菱，这样我就不必担心没有足够的加热能力，如果它一年变得更冷？10,000 btu / h min会导致问题吗？三菱似乎也是最效率的巨大效率，疯狂的COP 5.33的矿物容量在47F，而Fujitsu是2.88，Daikin是4.4。
或者挑选富士通/大肽，没有骑自行车，但可能会在那些寒冷的日子里触底下降？
GBA详细资料库
由气候和房屋部件组织的一千个建筑细节的集合
答复
Daikin在温暖的温暖的警察时看起来很好看：考虑在空气处理器中的一个小型抵抗加热器，以获得极端天气。3kw应该足够，确保安装程序保持锁定，直到它变冷或使其成为手动开关。你可能永远不会使用它，但它可以添加便宜。
谢谢你的建议，我将使用Daikin查看备份加热器选项。
任何想法警察和HSPF如何相互互动？Daikin在温暖的温暖仪式中有一个更好的警察，但它的整体Hspf（9.6）低于富士通（10.7）。在预测效率方面，哪个号码更信任？
理想情况下，您可以在每个室外温度下进行热量损失，然后找到与该容量和温度相对应的警察。然后你在那个温度下花费的时间重量。它的每个房子和气候都不同，所以它不值得努力。我通常只是和警察一起去。Daikin如何具有较低的HSPF，尽管您的负荷在17岁至47度的情况下具有更高的警察，则超出了我。HSPF是一种高尚的努力，但它大多是无用的。
如在此图表中所见，我们在38F-65F之间的大部分时间。
我不太明白为什么数字是他们的方式。我期待富士通以其最低能力最有效，但这不是。还发现它奇怪的是，与竞争相比，它非常有效。但是，根据效率评级（AHRI数据）和有这些单位的人的轶事经验，他们不应该是效率低下 - 不确定要做什么。