绿色屋顶:结果如何?
我好奇的想法,但看到几个明显的问题:1)泄漏,2),3)维护(除草等),以及一个无形的但可能重要的问题:4)潜在购房者查看一个绿色屋顶作为一个责任(我们计划在很长一段时间,但可以改变计划。)
这个项目的问题是大约350平方英尺。我认为你可以从几个方面来看待小范围:它很小，因此更可行，风险更低;或者，它太小了，不值得这么麻烦。我主要是被它的浪漫所吸引，部分灵感来自童年时的斯堪的纳维亚之旅。此外，绿色屋顶从二楼看比传统的平屋顶更好看。理智的我说，为什么要自找麻烦?
你的经验是什么?你会如何建议客户?有哪些资源可用?
谢谢,
雷
波特兰,或
GBA细节图书馆
由气候和房屋部分组织的一千个建筑细节的集合
搜索和下载建设细节
回复
污垢的R值是多少?我想还有其他问题更少的方法来获得更好的屋顶R值。
屋顶花园将是一个完全不同的想法，可以在容器中完成
雷,
植物屋顶可能是有史以来为屋顶增加r值的最昂贵的方法。
它也可以把潮湿的土壤和植物放在你的房子顶部。
也就是说，如果你在银行有很多钱，并且真的想要这样做，你就可以。
下面是独一无二的乔·利斯蒂布雷克对植物屋顶的看法:绿色屋顶上的红色．
多亏了你们俩，马丁和罗伯特——我终于从幻想中清醒过来了。我被Lstiburek说服了，反光膜是可行的方法。你能给我介绍一种平屋顶膜的底漆吗，最好能包括关于不同选择的成本和普及程度的信息?或者，能源呆子愿意花一篇专栏的篇幅来思考?
Martin，谢谢你转发Joe Lstiburek的文章。无论我对他的做法怀有怎样的疑虑，都已被明智和感性的潮水冲散了。
绿色屋顶虽然看起来很棒，但实施起来并不容易。绿色屋顶可以提供的好处，如增加屋顶隔热，保护屋顶，他们也有困难或不便，应该仔细考虑。
珍妮·贝尔曼:你读过马丁链接的那篇Lstiburek先生的文章吗?
在我看来，乔先生坚持认为绿色屋顶没有真正的隔热价值，当我读到它的时候……不是吗?