GBA标志水平 脸谱网 LinkedIn 电子邮件 Pinterest 推特 Instagram YouTube图标 导航搜索图标 主要搜索图标 视频播放图标 加上图标 -图标 图片图标 汉堡的图标 关闭图标 排序

社区和问答

有没有人曾经把一个上升的地基的空腔排到房子或阁楼上,以形成一个土管或太阳能烟囱?

ScottDIYer|发布能源效益及耐用性

我在德克萨斯州圣安东尼奥有一所房子,它将被搬到桥墩上,因为它的土壤膨胀。这栋房子将有两个隧道入口,彼此连接,此外,在泥土和电梯板之间还会形成4到6英寸(约合4到6英寸)的常规空气空间。我的房子有一个通风的阁楼,房子有一个热泵空调系统。

将房子的空腔空间提升到桥墩上,作为冷空气的来源,利用自然热对流来冷却我的阁楼或可能的房子,这是个好主意吗?我能看到的唯一问题是土壤湿度略高是个问题。这就是为什么我主要考虑只有空气进入阁楼,因为它也使用热对流冷却阁楼空间。

我打算使用一个或几个4-8英寸的管道,让空气进入阁楼,并有1或2个进口管道,让空气在地基下,他们的地基公司制作隧道入口。

我想,在德州炎热的夏天,这将是一种既便宜又有效的方法来保持阁楼通风凉爽。

谢谢!

GBA '

加入领先的建筑科学专家社区

成为GBA Prime会员,即时获得绿色建筑的最新发展、研究和报告。

回复

  1. GBA编辑器
    马丁Holladay||#1

    斯科特,
    通过提升房子,你基本上是在创造一个爬行空间的地基。有几种方法可以细化你的新爬行空间。有关该主题的更多信息,请参阅本文:“爬行空间vs.裙子。”

    你的计划听起来一点也不像安装接地管。(有关地球管的更多信息,请参见《地球管的故事》。

    一般来说,爬行空间的空气质量不是很高,所以我不推荐你的计划。冷却方面的潜能,你应该知道在爬行空间空气的体积很小的体积相比空气冷却所需的房子——物理矛盾的想法可能有用的冷却是通过引入爬行空间空气热的房子。

  2. 专家成员
    Dana多赛特||#2

    在圣安东尼奥这样一个夏季潮湿的地方,利用地面冷却的室外空气进行合理冷却的潜在冷负荷是相当高的——在大多数情况下不值得这样做。看到的:

    https://weatherspark.com/m/7137/7/Average-Weather-in-July-in-San-Antonio-Texas-United-States#Sections-Humidity

登录或创建一个帐户张贴答案。

社区

最近的问题及回答

  • |
  • |
  • |
  • |