港口灭火系统
有人有使用这种产品的经验吗?我们当地的消防队长推荐它作为洒水装置的替代品。对于我们的小房子来说，这似乎是一个完美的解决方案。
https://haven-firesafety.com/
GBA细节图书馆
根据气候和房屋部分，收集了1000个建筑细节
搜索和下载施工细节
社区和问答
建造，设计和重塑绿色家园的完整来源
有人有使用这种产品的经验吗?我们当地的消防队长推荐它作为洒水装置的替代品。对于我们的小房子来说，这似乎是一个完美的解决方案。
https://haven-firesafety.com/
根据气候和房屋部分，收集了1000个建筑细节
你真的要删除名单吗，?
这不会删除你保存的文章，只是删除列表。
该功能在测试版网站预览期间被暂时禁用。
回复
亚历克斯,
有几个问题:
是新房子还是老房子?
系统安装有什么要求吗?
嗨,马尔科姆
这是一个980平方英尺的新建筑，平铺在地面上。没有对系统的要求。这是一间次要套房，距离位于山坡高处的主楼约50英尺(约合30米)。我们的供水来源是小溪，夏天干涸了，我们的储水罐用完了，供水管道从主楼的地下室进入。洒水系统将需要额外的额外储罐以及洒水系统本身的成本。过去的几个夏天从6月到9月没有下雨，夏天的大部分时间火灾的危险非常高，电锯和明火禁止全岛。我们还经历了冬季停电至少3倍的情况，这意味着没有水会到达新大楼。
史蒂夫,
我不是专家，但我对灭火系统有点兴趣，因为我的工作是为我们当地的消防委员会制定政策。当你分解结构火灾的原因，看看最常见的原因——吸烟和其他可燃物，如蜡烛，电气故障，烹饪火灾，暖气设备——值得思考的是是否有任何可能，特别是在一个新建的房子。
对我来说，灭火系统的用处是在老旧危险的房屋中，或在从事危险行为的住户中。我看不出它们在新建筑中有什么用。
马尔科姆，你是理性的平衡声音，而我从很多和我打交道的人那里得到的都是片面的意见。你是建筑商还是设计师?这里的许多新建建筑都有洒水装置，在某些社区甚至是强制性的，尽管这些建筑通常会大量使用可燃的外部材料。我们没有煤气，也不抽烟，所以主要的风险是烹饪起火和电气故障，你说的这两件事都不大可能发生。
亚历克斯,
我是两个。我学的是建筑师，但经营一家设计/建造公司已有几十年了。
所有的代码安全要求都需要权衡。用不燃材料建造的房子比用木头建造的房子安全。有灭火系统的房子比没有灭火系统的房子更安全，六英尺高的阳台栏杆比目前规定的高度要安全得多，诸如此类。“最佳点”是指当我们已经走得足够远，足以降低风险，而不是一个重大的风险时，这是一个持续的练习。
在没有要求的情况下，这是一个个人的决定。我是通过看数据得出的。在住宅火灾中生还的几率约为99.5%。洒水装置将死亡率降低了约三分之二。所以用洒水装置，这个数字是99.8%。
马尔科姆,
我能离开现场跟你谈谈吗?我很想请您审阅我们的计划，当然是要收费的。
http://www.malcolmtaylordesign.ca
马尔科姆，我在查灭火系统的时候看到了你的帖子。我看你在一点都不做。小世界;我小时候经常去那里。了不起的工作!
谢谢你，卡森，我希望你在那里有美好的回忆。
我在90年代中期开始在Point-no-Point工作。最后建造了其中的九间小屋，整修了其余的，两年前退出了。这是美丽的地方。我在那里做的最后一个大项目是这座新桥:
我从来没见过这些东西。但是，嘿，如果建筑官员接受它作为洒水装置的替代品…为了得到你需要的，当然…这个概念是一个好主意，我只是个人觉得，如果不小心放置，它可能不是实际防火的最好的东西。
根据我的经验，6磅ABC干化铵(磷酸一铵)在灭火方面相当有效，但我的经验都是使用定向蒸汽(即一个手持灭火器，操作员将粉末推到火的位置)。根据今天材料的热释放率，我非常好奇天花板扩散/整个房间雨淋类型的干化学系统在更典型的家庭场景中会如何表现。甚至厨房的干燥化学抑制系统都有指向潜在危险的喷嘴，也有更大的容量罐。
他们在YouTube上发布了一些视频，但在我看来
很理想的场景。他们还说它可以在16x16的房间里使用……我想看看这台机器在离火8英尺远的情况下，在房间门开着的情况下表现如何。如果你愿意，我可以详细说明。但我的意思是，如果你把一个直接放在你的烹饪炉上，它看起来会在烹饪时发生火灾时表现很好。我不想过多地批评它，它看起来就像它所说的那样，这是一家加拿大公司，由我喜欢的曼吉特·明哈斯(Manjit Minhas)提供资金支持，所以如果我们见面，我不想让她不高兴。
我个人更喜欢住宅喷水灭火系统。出于美观和防火的考虑…但是，嘿，我本质上是一个机械爱好者，我认为像洒水系统这样的东西很有趣。
这只是我的个人意见。
杰米
两分钱，谢谢。你说得很有道理。我给马尔科姆的回复概述了我们的架构，这比有些人更不寻常。我们的平面图很适合他们建议的16x16的房间大小。如果我们把夏季所需的额外储水能力考虑在内，一个洒水系统的成本大约是这个成本的10倍。
我不能说我曾经使用过这个特殊的产品，但我确实经常在工作中使用花哨的灭火系统(我设计关键的设施，如数据中心)。我的第一个想法是，这个产品是一个清洗剂系统，它是气态的，没有残留物。清洗剂系统也是生物的一个问题，因为它们的工作原理是取代氧气。这个系统是基于干化学的。
干货很脏，清理起来很痛苦。在住宅环境中，到处都是白色粉末的房子至少还是一所房子，所以这比另一种选择要好。
还有一种灭火系统你可能会感兴趣。有一种喷雾式的水系统，可以非常迅速地在一个受保护的空间内喷洒非常细的水雾。这些系统在高压下工作，通常使用压缩气瓶，并通过特殊的喷嘴使水流动。由此产生的雾状水雾可以限制火灾的蔓延，有时甚至可以完全扑灭火灾。当我不能使用二氧化碳为基础的系统时，我为发电机房配置这些系统。水雾系统耗水较少，可能是您的一种选择。不过它们并不便宜。
比尔
你知不知道有什么特殊的喷雾系统可能对单户住宅有意义，即使成本更高?我在新泽西，这里对自动喷水灭火系统没有规定要求。不幸的是，我妻子似乎喜欢点几支香薰蜡烛，尤其是当客人来的时候。我对能最大限度保障生命安全的方案非常感兴趣。(我试图影响居住者的行为，但我对他们没有影响。：-)
克里斯托弗,
我们家经常停电，我妻子过去常常在家里点满蜡烛。我用这个让她戒掉了。
https://www.amazon.ca/s?k=electric+candles&gclid=EAIaIQobChMI_cz6neaF4wIVAr3sCh1Peg2yEAAYASAAEgL34PD_BwE&hvadid=231052748359&hvdev=c&hvlocphy=9001623&hvnetw=g&hvpos=1t1&hvqmt=e&hvrand=313982894682519954&hvtargid=kwd-362109433197&hydadcr=23339_10308591&tag=googcana-20&ref=pd_sl_94x8u2uiky_e
LED蜡烛+1我妻子也用。LED蜡烛“防猫”。
我不知道有什么小型水雾抑制系统。我接触过的每一个系统都是为它的网站定制设计的。您根据覆盖面积的大小和安装高度选择头部，根据头部的数量调整管道的流速(它是每平方英尺的GPM安排)，然后根据整个系统调整升压设置。在房子里安装一个小型系统可能至少需要5-1万美元，甚至更多。我只在商业设施中做过系统，通常是用FM200或Inergen等清洁剂系统，这两种都非常昂贵。
你也不想要二氧化碳系统。任何清洗剂系统都需要探测器和报警器(第一个探测器铃，排放警告喇叭等)，这不是你想要的东西。你看到的是“普通的”水系统，雾系统，或者像你连接在房子里使用的干燥化学设备。
比尔
哦，好的，我记得在你的构建中遵循了能量模型的线程。
马尔科姆有一些有趣的观点，但我知道你缺水的情况。比尔提到的水雾系统，我认为是住宅消防的未来……有一天……但目前仍处于初级阶段，我不确定他们是否有冲水喷漆喷嘴头，就像他们为住宅洒水喷头做的那样。
老实说，一瓶120美元的黑文是一种廉价的自动防火装置，如果它能让你晚上睡得安稳，那当然可以。我认为这是个好主意。除非它会让你更焦虑如果一个意外放电，你必须拆除你的整个房子。(干化学真是一团糟)
我假设你的布局和能量模型线程的布局是一样的。我看了一下，建议在机械室和离靶场越近越好(火灾风险较高的区域)。你的厨房、客厅和入口都是开放式的，这就是我认为可能会出现问题的地方，如果这个单元离靶场太远，它很可能会飞到地板上，而不会填满这么大的空间。
如果你吸烟，你可以把它们放在卧室里，如果你真的想的话，因为吸烟的材料是住宅火灾的主要原因，但我的意思是，如果你在床上抽烟睡觉，你很可能在天花板上的灭火器熄灭之前就已经死了。但至少你救了房子和另一个房间的人。或许也可以在沙发上放一个(另一个吸烟者火灾高危区域)。
我还建议在家里的某个地方放一个便携式灭火器，也是为了好玩。
是的,这就是我。我认为根据发布的内容，你对厨房和机修室的建议是一个很好的妥协。我们不抽烟，也没有煤气灶或明火。
我今天给港湾发了封邮件询问用这个来扑灭一间存放电池组的机械室的火。他们给我的回复是这样的:“出于责任考虑，我们从未声称Haven能灭火，我们只是声称Haven能灭火，给你更多的时间。”他们并没有特别提到在电池起火时使用这种方法。这是解决这个问题的合适产品吗?
乔纳森,
你用的是哪种电池?根据不同的化学性质，你需要不同的方法。
要熄灭锂离子电池，唯一的方法就是将其放入水中。这对高压包来说是一个挑战。
对于铅酸，二氧化碳和干动力工作。
阿尔卑斯山脉,
这是锂,Sonnen或特斯拉。
在这种情况下，粉末火力压制起不了多大作用。他们的想法是，锂包足够安全，不用担心灭火。磷酸铁更安全，但如果出了问题，你仍然有10到20千瓦时的能量要去别的地方。
洒水器大概是唯一能起作用的东西。
而不是火力压制，获得一些额外的火力评级可能是你最好的选择。在房间里安装2层5/8的石膏板，并配有相互关联的烟雾报警器，在不太可能发生的事情发生时，可以给你更多的时间和警告。
还要记住，电池就像人一样，他们喜欢友好和舒适。如果你想让它们持久，把它们放在15到25摄氏度的地方。
谢天谢地，我有很多剩余的舒适板坐在周围!我会在他们身上加一个烟雾探测器，可能还会加一个摄像头。我的车库里有电池已经有几年了，但我更关心把它们放在房子的宜居部分。但有了这些额外的预防措施，我应该能睡得很好。
基于水的洒水系统只能阻止或限制火灾的蔓延。他们通常不扑灭火灾。这个想法是在消防部门到达现场将火扑灭之前，洒水装置可以控制火势。清洗剂系统的目的是扑灭火灾，但它们非常昂贵，而且由于它们是危险的，有很多安全要求(置换氧气会把人和火一起扑灭，这是我通常对客户的描述)。
我同意阿科斯的观点——你所描述的电池的最佳选择是防火房间。如果这是一个车库，两层5/8“X型干墙在整个房间的两侧钉将给你2小时的防火等级(每边一层是1小时的墙)。你可以用3个小时的时间把两边都盖上三层，但最终你会得到一堵非常巨大的墙。你还想用和墙壁一样的方法来处理天花板。这里面有火。用矿物棉填充螺柱腔，以提供额外的保护。在车库安装一个双传感器类型的烟雾探测器系统(红外和电离，如果你的房间里没有很多可燃材料也会有帮助)和远程报警器在你的房子，特别是在卧室附近。这样做的目的是为了快速发现火灾，在一段时间内控制火势，并对居住者发出响亮而恼人的声音，这样所有人都知道要出去。
当我设计商业设施时，我会为发电机和电池室指定块墙，以及钢屋顶。这是最安全的选择。不过在房子里不太好。你可以这样想:
1-如果发生火灾，如何发现和报警?首要任务是让人们知道离开。
2-一旦起火，火势控制得如何?(房间墙壁和门的防火等级)。这给了人们逃离的时间。
是否有适当的保护系统来控制火势的蔓延(洒水装置等)?这限制了在消防部门到达之前火灾失控的机会。基本上，你是在保护你身体结构的其余部分。
4-你的保险单是否涵盖了你在达到1、2、3之后可能遭受的潜在损失?
我的工作通常是确保我的客户不会走到第4步。保险公司喜欢我，我帮助确保他们不必支付索赔:-)
比尔
绝对要避免第4点。谢谢你比尔。
是你或其他人安装了港湾灭火装置吗?如果有，有什么反馈吗?
谁能提供港湾灭火队的联系邮箱地址?它们似乎是从加拿大安大略省搬到美国的
我还没有安装它们，但这是电子邮件(电子邮件保护)
谢谢你亚历克斯。我会试着给他们发邮件。
我看到他们网站上的常见问题是这样写的:
如果它“爆炸”了，清理工作是怎样的?
清洁是用吸尘器完成的。与水不同的是，HAVEN中使用的无毒干化学剂不会造成损害。”
它基本上是一种永久安装的干式化学灭火器。如果它爆炸了，你会得到一种粉末状的物质，在所有的地方，你的内部。很难把所有的粉末都弄出来，总是会留下一点。另一种选择是你的东西在火中都是灰烬，所以清理干粉是更好的选择:-)
比尔
我读了一些关于这个话题的帖子，说要尽量减少新建筑的火灾风险，但我非常不同意。
首先，即使是按照代码建造的所有东西，从电气到干墙等。这并不意味着某些交易犯了一个小错误而没有被发现，所以即使检查员表示一切正常，你可能仍然会发生一场反常的事故。然后你可以把可能引起火灾的物品或器具带回家。即使没有煤气，你也可以在厨房生火，如果你点燃了食用油，吹坏了瓶子，你马上就会有很多麻烦。奇怪的事故仍然会发生，即使火灾会在10分钟内自行熄灭，因为房屋的材料，你仍然会有数万美元的家具和固定装置损失。更不用说，5 -10分钟的食用油烟雾将需要重新粉刷你的一半的房子，清洗几乎所有的东西，只是为了摆脱气味。任何保险赔偿都不能补偿所有的麻烦。
这些灭火装置的价格约为250美元，安装起来非常容易，在家里的关键位置安装几个灭火装置将是一件无需思考的事情。