答复

1. 专家成员
   彼得·恩格尔|2月27日，2021年09:07 AM|＃1

   你的数学看起来是正确的。R值计算为（平方英尺）*（temp.diff。）/（热损失）。如果这些是手册J或类似分析的真实输出，我会回去检查输入。确保方形脚测量是准确的 - 它很容易忘记某些区域或造成错误添加墙面区域。

   窗口总R值可能几乎正确。窗口制造商经常宣传R值（或通过玻璃的U值。组装的总R值显着较低。手册J输入也可能通过窗户进行大量漏气。如果您的窗户实际上是整个窗口R值为3.4，它们也可能具有几乎零空气泄漏。许多手册J程序具有在高性能房屋中可能不准确的空气泄漏预设。这将歪斜结果。

2. 
   约瑟夫Skoler|2021年2月27日12:36|＃2

   我没有做这个手动J，但输入(R值的墙壁，屋顶和窗户)看到了。

   甚至通过墙壁上的螺柱之间的喷雾泡沫总数R25，整个壁组件在通过螺柱桥接后的修理可能是一半。

   这是否意味着手动J非常不准确——而我的热负载实际上要高得多?

1. 
   查理沙利文|2021年2月27日01:22|＃3

   实际上，我认为你的热负荷总体较小。窗户和屋顶传输号码过高，墙壁太低。

   有时HVAC承包商确实非常恶化了手册J，因为他们无论如何都计划超大，而且他们只是做一些邋st的东西。我希望你没有支付这一点。您可能希望为某人支付更好的费用。或者自己做。

1. 
   约瑟夫Skoler|2月27日，2021 03:28 PM|＃4

   这很有意思，因为我认为衍生的整体r值或墙壁太高。虽然我认为屋顶的总体r值太低。感觉就像穿过窗户的热量似乎很大。

   但我想弄清楚这是怎么回事。所有东西的面积都差不多(房子的一楼是1500平方英尺;2层1500平方英尺;1000平方英尺的3d楼面。整体45'x34'， 11' 1层;十二楼;3楼的高度从0开始，椽子与45英尺的墙相遇，最高达到14英尺)。

   现在怎么办呢?

3. 
   约瑟夫Skoler|2021年2月28日02:08pm|＃5

   我越来越乐于困惑，我研究了这个分析的越多。

   除了关于墙壁、窗户和屋顶总共53247 btu/h的问题，我完全不知道增加ERV如何增加26278 btu/h的热负荷。所有外行人的解释都吹捧ERV /HRV降低了热负荷。这是否与开着窗户等待同样数量的新鲜空气的CFM相比?

1. 
   查理沙利文|2月28日，2021 02:33 PM|＃6

   是的，与留下窗户保持宽松的窗口相比，它仍然是26 KBTU / H对ERV来说是巨大的。我认为分析是垃圾，是时候停止试图弄清楚，以便更好地分析或雇用某人做一个。

1. 
   约瑟夫Skoler|2月28日，2021 03:12 PM|＃7

   我确实雇了某人 - 我自己没有这样做。我聘请了一个声称成为专家的人。

   我不能回到他身边，说'Online说，你在没有指出特定错误的情况下做出这一切错误。