回复

1. GBA编辑器
   马丁Holladay|2014年1月7日11:04|＃1

   鲍勃,
   首先，我建议您仔细检查ICF块的数学运算。膨胀聚苯乙烯的r值约为每英寸R-4，所以R-30 icf需要有两层4英寸厚的泡沫，在混凝土的两边各一层。如果icf有那么厚，那就太好了。

   众所周知，一些ICF制造商夸大事实，并报告“等效r值”——一个毫无意义的术语。所以值得仔细检查泡沫的厚度。

   我不认为一种施工方法是好是坏。以下是一些评论:

   1.如果r值计算准确，R-38将比R-30表现得更好。

   2.在木结构墙中布线比ICF墙更容易。和你的电工谈谈。

   3.与ICF房屋相比，木结构房屋的改造更容易。通过ICF墙开一扇新门是可能的，但成本很高。

   4.ICF房屋比木结构房屋更能抵抗风暴和地震。

2. 
   鲍勃Holodinsky|2014年1月7日11:11am|＃2

   谢谢你，马丁……我会跟他说得更具体一些，并得到更多的信息

3. 专家成员
   Dana多赛特|2014年1月07日12:34pm|# 3

   更好的icf可以选择在一侧放置2.5英寸，在外部放置更多，通过将其进一步放置在建筑围护结构内部，更好地利用混凝土的热质量。

   如果R40是一些动态质量模型数字，它是相当虚假的，除非它是为您的确切气候和地点因素建模的。气候区6中一个典型的2.5 + 2.5”~ R22 ICF可能有一个动态性能的R40-ish峰值负荷的角度,而不是从一个能源使用或平均负载的观点,所以一定要能清楚的明白他们的意思,当抛出这样的数字。

   还请注意，代码分钟中心腔R20 2x6墙实际上是关于R14-15后，考虑到热桥，所以要比较苹果到苹果，你需要确切地知道“整个墙”的R墙，你正在比较它是什么。在峰值和平均性能上，R20 ICF将优于R20公称中心腔2x6壁。一个动态质量模型R40 ICF不会比一个真正的R40全墙框架组件的任何热测量，但它将在结构强度。从热性能的角度来看，ICF几乎从来没有在疯狂的基础上击败高r框架组件，但结构能力和其他值可以改变选择ICF方法的平衡。

4. 
   鲍勃Holodinsky|2014年1月7日01:22pm|＃４

   谢谢丹娜……对我来说，2x6绝缘报价为r22, 4英寸的泡沫每英寸R4为r16，总共为R38 ..热桥接是否与外部泡沫的存在有关?

5. 专家成员
   Dana多赛特|2014年1月7日02:34pm|# 5

   热桥接总是重要的。假设R22 batts或任何来在R15, 4“泡沫被添加在它的额定R，除非你去猪野生1001木材螺丝而不是24”o.c。

   如果4”外泡沫为EPS (R4 × 4= R16)，中心腔纤维为R22岩棉(热桥接后为R14)，中心腔值可能为R38，但由于热桥接，实际墙体的平均性能约为R30。这是一堵相当不错的墙，即使有最优的选址因素，R22 ICF也不太可能在加热能源的使用上胜过它，尽管ICF可能会接近相等。R22 ICF可能或不可能接近R40性能从峰值负荷的角度来看,但峰值负荷条件几乎是一个“谁在乎?”的情况——因为窗户可能会主导峰值负载数字无论如何——wall-R对全屋负载的影响不那么戏剧性code-min墙,或者更旧的2x4墙(如果隔热的话，相当于r10的整面墙)。

   对于非常大的房子，墙体结构可能会使HVAC设备尺寸有所不同，但大多数r30全墙低质量的房子的热负荷低于最小的燃气炉的输出。

6. 
   鲍勃Holodinsky|2014年1月7日04:35pm|＃６

   和往常一样，感谢你们两位的精彩而准确的解释……