我正在建一栋新房子，并试图让它成为净零。水管工很快就要开始工作了，所以我需要决定热泵热水器是否是最好的选择。
我有一个小的机械室/储藏室，里面有热水器，我想知道整个房子是否都能听到热水器的噪音?这个房间与一间卧室共用一面墙，位于通往楼上卧室的楼梯下面。
我有光伏设备的成本，可以自己做所有的工作，所以我想安装一个普通的热水器，增加更多的光伏覆盖它的使用是否更有意义?
我根本不反对热泵版本，但对它们并不熟悉它们，所以只是寻找一些反馈。他们似乎很有额外的复杂性加热水，但我知道他们吸引了很少的力量。
谢谢
答案
乔，
我有一个80加仑的暖气泵。压缩机一天只运行几次，总共可能两个小时。有点吵，但既然是装在车库里的，就没有问题了。如果你决定把这种类型的单位在房子里，你将需要至少700平方英尺的正确操作。如果你的机械房面积小于700平方英尺，你必须安装真正的百叶门或从其他来源提供补充空气。
这要视情况而定(你可以公布所有相关的数据)，但粗略的计算表明光伏太阳能更好。
>试图使其净零
谈到绿色建筑时，净能源使用几乎没有相关性。专注于其他事情。
这个。首先问问自己为什么要使它净零。然后弄清楚您的能源使用电流使用数月加热/冷却和几个月，如果可能的话，考虑您当前的热水使用。面对它的净零听起来像是很努力的东西。当你进入数字时，它会变得朦胧。没有能量账单听起来很酷，但是当这意味着在设备上花费比你的生命周期更加基本的选择，或者在大型光伏阵列上花费数千个可能需要几十年来偿还它并不总是制造良好的财务意义。
Jon, Dana和其他人在这里提出了一些很好的观点，当我开始我的项目，希望实现净零。
//m.etiketa4.com/question/hoped-to-get-near-net-zero-not-even-close.
基于此，DWHR和额外的PV可能是一个更好的选择。
正如Steve提到的，你需要以某种方式为食品储藏室提供更多的空气，这将使隔离噪音变得更加困难。热泵热水器还有一个额外的好处，那就是可以保持储藏室的凉爽。
从纯粹的成本/效益计算来看，标准电热水器几乎肯定会胜出，特别是如果您的热水使用量是平均或更低。你的气候区和加热/制冷系统也可能是一个因素(例如，HPWHs与电阻空间加热结合起来没有意义，但对以制冷为主的气候来说是一个福音)。
我已经对这个问题进行了相当数量的研究，并听到了我的一些想法。如果热泵坐在罐的顶部，则应排放在空气外部空气中的使用和排气。否则，您正在使用您已经支付的空气，并使您的房子更冷。（夏天的好事）。不确定你的安装成本是什么，但为我安装了2.75 /瓦安装的热泵热水器是更好的方法。我们的系统不仅仅是热水。它还绑在电炉和带有液态散热器的管道中，因此在热泵的效率水平处为房屋生产热量。这比水箱或炉子的电阻加热比电阻加热更有效三到五倍。查看散热器单元和YouTube视频的獾绝缘管，了解如何在炉内安装。
Kamilche被动的房子
>“我有光伏设备的成本，可以自己做所有的工作，所以我想安装一个普通的热水器，增加更多的光伏来覆盖它的使用，这是否更有意义?”
在这种情况下，更多的PV可能是有意义的，但在不了解房屋/气候/公用事业成本的情况下，很难完善它。
在那些你可能会因需求响应而获得报酬的地方，一个“电网感知”或启用wi-fi的标准热水器可能是值得的，即使这些项目仍处于规划阶段。(在大多数PJM电网地区，让第三方聚合器使用你的热水器作为“虚拟发电厂”的一部分，竞标容量、频率和辅助服务批发市场，是有可能获得报酬的。)
那么我甚至在谈论什么？（我该怎么知道？:-)）
http://energystorage.org/system/files/attachments/giwh_es_wiley_april_2016.pdf
https://www.utilitydive.com/news/utilities-in-hot-water-realizing-the-benefits-of-grid-integrated-water-hea/445241/
https://www.rheem.com/innovations/innovation_residentiation/gladiator-innovation/
也有翻新的解决方案:
https://aquanta.io/