用迷你劈叉来加热水?
好的，所以如果Daiken Terherma太贵，我可以用常规的迷你分裂加热水吗？
我打算从Aquasystems公司买一个制冷剂到水的热交换器。他们按吨位出售热交换器。一个三吨重的热交换器的价格在250美元左右。和我聊天的那个人说它很有效，但如果是这样的话，我想知道为什么我认识的人都没有尝试过。
我是疯了吗?有人试过吗?我的计划是将水的热交换器连接到260加仑的常压的储罐,我们将使用drainback太阳能热水系统和设置一个定时器,以便将热量储罐之间的时间在下午2点和8点如果坦克低于华氏120度。这样的话，热泵将在一天中最热的时候运行，但在太阳有机会加热水箱之后。
我是否冒险用这个实验损坏迷你分裂？
回复
我一直在考虑类似的方法，使用一个标准的冷凝器，而不是一个昂贵的空气-水单位，如Altherma。我知道这在技术上是可行的，制冷剂-水交换器一直在地源热泵和其他地方使用。诀窍是确定热交换器的尺寸和设定系统的运行极限(水流量、最大/最小温度等)。合格的制冷剂工程师应该能够做到这一点。主要缺点是我假设这个设置将使冷凝器保修无效。
我不太明白您设置的目的，使用HP向已经很热的存储槽添加热量。你能详细吗?
嗯，与太阳能储罐建立可能有意义，因为当太阳能电池板没有加热坦克时，它只会在阴天充电。我可以来回追溯到这实际上是否有任何好处，我猜它可能不是。以下是交易：我在可编程恒温器上设置了我的辐射车间系统，在下午4-6之间开启，早上6-8。我住在一起，拥有一些包括辐射热的被动太阳能室。通常，在阳光明媚或部分阴天，热量仅在早晨切断。现在，如果您正在使用带有辐射地板的太阳能热水系统，您的坦克将在早上耗尽并准备另一天。如果被证明是多云的那天，迷你分裂可以在2-6或更长的时间之间运行，并在当天最温暖的部分中加热坦克，但在太阳有机会加热或没有加热坦克之后。以这种方式，迷你分裂将在外部温度下运行。大约35岁（阿什维尔NC典型的冬天），而不是早晨15岁。垮台的是加热罐所需的温度将高于直接加热地板。 I can heat the radiant slab with 90 F water easy but to have enough btus in a 260 g tank to make a dent in the morning heat demand I'd need a 120 F tank temp. So after thinking through all that maybe it is better just to let the radiant system run of the water side of the Refrigerant to Water heat exchanger. It seems as if the inverter mini-splits would be able to compensate for whatever draw the system was taking. You might think that I'd be able to just talk to an HVAC contractor about this kind of thing but believe me I've talked to plenty of these guys and they all have their own head full of certain ways that they do things and can't tell me exactly if it would or would not work. All they say is that it would void the warranty of the mini-split if I try it but I'd like to do it anyway. Hoping to go all electric and say goodbye to propane
我不是这方面的专家，但我读过一些关于将太阳热能和辐射热结合起来的书。希望一些真正的专家会来。与此同时，我学到的一件事是，你想要保持太阳能罐尽可能凉爽，以优化收集效率。我见过单罐系统的设计，但更好的方法是使用专用太阳能罐。也就是说，你不希望用热泵来加热太阳能水。这可能需要一个第二个坦克缓冲HP，但可能不是与逆变器迷你分裂。但这应该让您运行的HP输出温度较低，这将使COP较高。关于如何将所有这些整合在一起，似乎有各种各样的想法。我最近看到了Michael Chandler关于这个话题的一篇文章，无论是在QA论坛上，还是在最近一篇博文的评论中，你都可以看看他的设计。他在燃气锅炉上使用了双箱的方法，但我认为你可以用一个热泵来做类似的设计。
撒母耳,
再一次，我未能理解液体辐射地散热的痴迷。
超级绝缘房子的好处是你不需要一个复杂的供暖系统。然而，人们似乎一次又一次地想要一个复杂的供暖系统。为什么?
做一个好的信封，你不需要太多的热量。
为什么要修补一个完美的无管微型分裂单元?按照制造商所希望的方式安装，你就完成了。
如果您愿意（虽然这种太阳能加热系统的回报将很长），您可以在地板中具有氢气管道，但您不必将MiniSPLIT连接到相同的分发系统。
我确实偏爱辐射热，原因如下:它没有那么复杂。如果你要浇筑一个地下室的板，没有必要在脚上放一些pex管，使混凝土舒服。上水平变得更加复杂,它可能是更好地与minisplit单位才行但我在目前的房子建筑,我们倒了三寸板木框架的基础上给我们热质量的主要级别(被动式太阳能设计),加上你有大教堂天花板。辐射热是有意义的。这是无法比拟的无声传递和均匀分布辐射热，特别是在浴室。它不需要那么复杂，而且在我看来它定价过高。H1许可证在这些地区很难获得，如果这个领域有与其他建筑行业面临的同样水平的竞争，价格将会下降。我们确实有一个非常紧密和隔热良好的外壳，但房子仍然有窗户，我可以告诉你，如果门关闭，每个房间没有暖气，温度会不均匀。你不能在每个房间都装壁式控制台。在我们这个地区，空调不是那么重要，一年只有几个星期，但如果你不把它包括在家里，那就太疯狂了。 A couple of wall consoles take care of it. Pex tubing costs 33cents a foot, thermostats, zone valves, and pump, about $700. hook it up to a heat source and your done. People complicate these systems and drive the price way up. So anyhow the real question is air to refrigerant to water heat exchange and why it can't be done cheaply. Buying an extra $3500 boiler to go along with the heat pump that you already have, now thats complicated, and a waste. As is paying $3 a gallon for propane. Just trying to come up with an elegant solution to our particular climate and that allows the architectural freedom of radiant heat.
不是重复旧的思路，但是如果我理解正确的话，塞缪尔，你最初的想法是使用热泵，作为一个低温度的太阳能水箱和一个更高温度的水箱之间的助推，以增加DHW/辐射的存储等等。
如果是这样的话，我也会很感兴趣，如果这是可能的。马丁，我知道你和其他人都喜欢薄荷饼干，我也同意，但在一年中最冷的日子里，把冰箱放在外面，似乎效率太低了。如果你将微型芯片连接到太阳能水源，我认为效率将会非常高。使用它作为空气热的水-空气源，或作为水-水的两者都通过降低太阳能罐温度最大化太阳能效率，并通过增加热量进入DHW罐。
这似乎是一个更好的解决方案，而不是使用一个水箱/无水箱的电力单位，以提高水的温度为DHW使用。
这只是我的拙见。