xps水平的裙子在页脚的;无用?
本声明“对于审查的案例,水平裙子绝缘(在页脚上)对年度合理加热负荷的影响可忽略不计”来自地下缘绝缘替代品的报告分析“的结论部分,由Ian Beausoleil-Morrison&BrianaPaige Kemery,Carleton University,Carleton University,1125 Colonel of Drive,Ontawa,Canada K12 5B6。“裙子”(通常,在Fairbanks,AK)是一块两脚宽的XPS,它水平地安装在基础壁的外部,刚刚在一侧上方。在Fairbanks中推荐添加此水平裙。我认为,在这里添加泡沫的意图是更多的,更远的是从页脚远离页脚的等温,而不是节省热量。我很好奇其他寒冷地点的人想到这一点,以及使用什么选择。
GBA详细资料库
由气候和房屋部件组织的一千个建筑细节的集合
搜索和下载施工细节
答复
我觉得你击中了头上的钉子。
我一直在考虑这种基础,也适用于我的冷气候房屋(10400 HDD)。拯救所有混凝土似乎是否则将进入深霜墙的好方法。
如果您还没有看到它已经在这里是一个设计指南(思想的食物):
http://www.toolbase.org/pdf/techinv/fpsf_techspec.pdf.
土壤条件可能是您所在地区的考虑因素:
//m.etiketa4.com/community/forum/general --questions/16210/foundations-optons-
对。它不用于绝缘地下室,而是保护霜渗透的基础。它已作为基础保护随意进行,它已经科学地作为霜冻保护的浅基础的一部分,例如已在北欧使用数十年(现在被IRC接受)。
收到;也许我正在学习一些臭味。我认为寒冷的气候住房研究中心有关FPSF的信息,但我从未对阅读感兴趣;太多了。