便携式空调的效率有多低?
上周末我去公家的时候，我注意到他们在用便携式空调给楼上降温。该单位的描述见:http://www.delonghi.com/en-us/products/comfort/air-conditioning/portable-air-conditioners/pinguino-air-to-air-pac-an125hpekc-0151801211．显然，他们的中央空调系统没有做好冷却二楼（仅在客人时使用）。该单位击中了我作为实现空间调理的严重损害方式。我缺少一些东西，还是经营的概念严重缺陷？
该装置放在窗口附近。单个软管驱逐热空气。被驱逐的空气必须来自调节空间，因为没有任何条件可以从其他任何地方吸食空气。冷凝物没有排水管。通过一点在线研究，我发现它将冷凝物喷涂在冷凝器上，使其蒸发并被排出单个软管。在我看来，这个装置会诱导房屋的其他地方的渗透，这将撤消完成的大部分冷却。手动解释有效地使用eer测量，但未指定eer值。相反，手册指出EER不适用于便携式空调，因为它们不受DOE调节。从最大冷却计算eer，最大功率绘制大约为9.5。我怀疑最大的冷却额定值不具有诱导渗透的因素。
我想，从纯粹的经济角度来看，这可能对我的姻亲有意义，因为他们很少使用楼上。在这种情况下，首先成本比运行效率重要得多。尽管如此，效率低下还是让我感到困扰。
回复
•里德
我同意你的分析。我不太喜欢的安装说明，其中包括如下图所示的建议。
．
我的姻亲是典型的空调消费者。他们买了这个单元，“安装”它，打开它，然后房间变冷了。和大多数消费者一样，他们不会对它的运作方式进行更深入的思考。他们有一个双挂窗户，所以他们的设置不像你上面复制的图片那么糟糕。
另一件事让我想到了典型的消费者。我们坐在门廊上，我岳父说邻居家的空调有多差。“他们需要一台新的空调。它几乎每时每刻都在运转。”他为自己的中央空调只有不到一半的时间运行而感到自豪。(当天温度高于设计温度。)
效率低下、嘈杂、沉重。
几年前，为了给主卧室降温，我们买了一辆，当时我们花了整整一个月的时间和一家房屋保修公司争论一个无法使用的暖通空调系统。
我的单位也有软管(如马丁的照片)，但末端的设计跨越了一个典型的双挂窗户的宽度，以创建一个密封。不用说，这些单位不适合那些有平开窗的人。
这不仅是一个效率问题，也是一个产能递减问题。室内温度为70华氏度，室外温度为90华氏度，大约一半的额定容量消失了(!)因此，无论系统的独立COP是多少，当室外温度达到90度时，寄生负载会将可用效率降低一半。
双软管便携式交流供应商(只把室外空气带入冷凝器盘管，而不是房间空气)相当紧密地放在这里:
http://www.climax-air.com/dual-hose-portable/
我从来没有真正看过便携式空调，但是假设他们都是双软管，因为使用单个软管方法的缺陷是显而易见的，即使没有运行数学。
还有其他的双软管便携式空调设备的供应商，但营销绒毛通常没有有效地解释它，例如:
https://www.friedrich.com/products/commercial/portable/zoneaire