GBA标志水平 Facebook linkedin 电子邮件 Pinterest. 推特 Instagram. Youtube图标 导航搜索图标 主要搜索图标 视频播放图标 加图标 减去图标 图片图标 汉堡图标 关闭图标 分类

社区和问答

多少个控制层太多了?

jonny_h.|发布了绿色建筑技术

每个人都喜欢有关墙壁堆叠的问题,所以在这里!

现有2×4框架壁,具有致密包纤维素,1x板护套。计划是将现有的壁板层拆下,并将完全粘附的膜(Solitex Adhero)添加为主要空气屏障,3“聚裂的连续绝缘总量,并铺设超过3/4”毛刺条。要安装的羽毛窗口(见我的帖子://m.etiketa4.com/question/inline-window-installation-detail.)。

我的原始计划一直用2层新的箔面,胶带胶带,泡沫的外表面作为初级水屏障。(I know the Adhero is also a water barrier, but given my window positioning using it as the primary water barrier makes all the flashing details very tricky, and I’d much prefer for the primary water barrier to be right at the back of the rainscreen gap.)

我已经追踪了一些回收的3“屋顶Polyiso,我将在我的屋顶上使用。它面对脸色,所以它不会像胶带的水障碍那样适合,但它就像新的价格一样,所以我也会考虑墙壁。这可以做几种不同的方式:
- 一层3“回收的Polyiso,加上1/2”的新箔面,胶带的聚四巴。
- 一个“回收的Polyiso”层,加上一层常规旧Tyvek HouseWrap(这是成本最低的)。

我认为*这些工作中的任何一项工作从蒸汽配置文件的角度来看 - 始终存在足够的外部:我所区域的内部绝缘率(区域5),实际上,毡面的Polyiso可能比无论如何都要更加蒸汽渗透。有效地具有有效拥有两个膜控制层 - 绝缘后面的完全粘附层,以及在绝缘外部的常规家庭包衣的东西感到奇怪。尽管如此,我在这里错过了什么?或者我会更好地粘在新的PolyiSo中为墙壁,并保持在屋顶上的回收?

GBA Prime.

加入建设科学专家的领先社区

成为GBA素质成员,即时访问绿色建筑,研究和现场报告中的最新发展。

答复

  1. Jon R.||#1

    我只使用再生泡沫+ tyvek。IMO,这将具有更好的散装水能和更好的水蒸气性能。

    一般原则 - 不要添加它们不需要的蒸汽屏障。

    1. jonny_h.||#2

      嗯,这是一个投票和零投票!星期二会拿起回收的泡沫!当然,将是最低的成本解决方案,很好,我不必买更多的新制造的泡沫(希望戈尔斗虽然已经准备好了他们的木纤维板!)很高兴地尝试稍微绿色(尽管这有多无可辩驳项目实际上是......)

登录或创建帐户以发布答案。

社区

最近的问题和回复

  • |
  • |
  • |
  • |