回复

1. 专家成员
   Zephyr7|2020年10月13日下午06:38|# 1

   首先，我有点困惑，因为你提到你会有一个连续的脊状通风口，但你还担心没有通风口的教堂天花板会凝结?如果你要安装一个脊形通风口，你应该建造一个通风天花板。没有必要山脊通风口(或任何类型的通风口)与无通风的屋顶组件。

   也就是说，我不会建造一个无通风的屋顶除了闭孔喷雾泡沫。也有人成功地用其他类型的隔热材料建造了无通风屋顶，但我个人并不相信他们。因为它听起来像是你可能计划在一个通风屋顶组件，这不应该是你的项目虽然，你有一个陡峭的屋顶，通风通道应该执行得很好问题。

   如果将其安装在通风口上方，则外部刚性泡沫是没有用的。如果你正在建造一个通风屋顶，那么外部刚性泡沫，至少因为它通常安装在护套之上，另一层胶合板或OSB在顶部作为木瓦或其他屋顶的钉钉)，不是一个真正的选择。

   通常解决屋顶隔热对流的方法是使隔热层更厚。如果你打算使用矿物羊毛(不确定你是在考虑矿物羊毛还是天然羊毛，但我没有天然羊毛绝缘的经验)，高密度的材料也有助于减少对流电流。对流电流问题在墙壁上是最严重的。

   我想你可能在计划一个通风屋顶组件。代码最小的排气通道是1"，但我尝试至少1.5"和理想的2"为一点额外的安全，如果你能使它适合。把你的电池下面，填充到任何需要得到整个屋顶至少代码的最小值(你没有提到你的椽大小在这里，这将决定你可以在那里容纳多少绝缘材料)。我会在椽子下面用箔面聚酯胶布缝好。这将给你你正在寻找的热休息，也将给你的空气屏障，你需要以上的T和G天花板，以避免屋顶组件的潮湿问题。排气通道会带走任何可能偷偷溜进来的湿气，所以你应该有一个相当安全的组装。由于内部多面体不是用来控制露点的，所以你不需要锁定任何特定的厚度——即使是1/2英寸的多面体也可以，但这样你只需要稍微远离R3。我可能会为R6使用1”的polyiso，或者更厚的，如果你需要得到整体组装到代码的最小值，由于椽太浅，足够厚的蝙蝠。记住，超过2英寸左右，它可以是棘手的设置紧固件，以支持一个完成的天花板在多面体下面。

   你也可以尝试用密集的纤维素包在这里，但你需要一些东西来保持排气通道打开，所以如果你尝试那种材料，你会增加一些复杂性。蝙蝠进入特定的深度，所以你不必担心它们会把蛀洞填满，堵塞你的通风。

   比尔

2. 
   nel Dovre|2020年10月13日07:07pm|＃2

   谢谢比尔的建议!还有，我想知道通风天花板的窍门。上面我说了，一般来说，我担心的是一个没有通风的教堂天花板——所以我不想要任何关于这方面的建议。

   太好了，你是说我可以在椽下放泡沫，只要泡沫不超过2英寸，就不难固定椽。

   polyiso是唯一的出路吗?我知道它是泡沫产品中比较稳定的一端，但也不太环保。

3. 专家成员
   Zephyr7|2020年10月13日晚上07:34|# 3

   Polyiso是更环保的硬质泡沫。XPS在这方面是最差的。EPS介于两者之间，但每英寸R更少，这意味着你的家庭随着时间的推移会消耗更多的能源，这是你在考虑绿色产品时应该考虑的另一件事。我经常说，当你试图建造一个绿色家园时，你需要考虑整个系统，而不是某一个特定的部分。这意味着要考虑到产品的使用寿命，比如在结构的使用寿命中节约能源。

   在您的特殊情况下，在舌和槽天花板下有一个良好的空气屏障是非常重要的，polyiso是最容易密封的，因为您可以很容易地粘贴箔面，并通过这种方式获得可靠的长期密封。要获得EPS或XPS泡沫的可靠胶带密封要困难得多。

   比尔

1. 
   nel Dovre|2020年10月14日下午02:30|# 5

   所以Polyiso是最好的选择，箔面朝内?谢谢

1. 专家成员
   Zephyr7|2020年10月14日下午04:35|# 7

   箔面多面体通常在两面都有箔面，所以它的安装方式在这方面不太重要。一些多面胶会标明哪一面是“向上”的，我一直认为这是“屋顶上”的应用，但我从来没有使用过它，所以我不能确定。在你的情况下，你没有空气空间，所以没有辐射屏障的好处，你不会受到任何来自物体的力，比如在它上面走来走的人，所以如果一个面比另一个面更硬，这也没什么关系。

   比尔

4. 专家成员
   阿尔卑斯山脉|2020年10月13日09:43pm|# 4

   柱子和梁的大问题是空气屏障穿过木材的连续性。这是你必须从一开始就设计好的。即使是一个很小的缺口，比如1/16英寸乘以几英尺受阻的木材都会在信封上留下一个很大的洞。这在这类建筑中是很常见的，可能会造成凝结物从天花板滴落到路上的问题。

   我会把1/2" CDX法兰在你的木材和延伸他们说2"在任何外墙或屋顶上去。然后你可以把你的空气屏障(1/2石膏板或7/16 OSB是最便宜的空气屏障)，一个简单和坚实的连接。

   一个简单的检查或空气屏障连续性是铅笔测试。取你房子的任意横截面，在地基和地基之间沿着空气屏障画一条线，不用提起铅笔。

   对于你的屋顶，如果你想要更少的热桥，使用I-Joist代替尺寸木材。因为薄的OSB韦伯这些明显更好。或者，你可以使用刚性绝缘材料作为你的暖侧空气屏障，而不是干墙或OSB。你可以很容易地用2.5英寸的钉子把T&G钉在1英寸的泡沫上。

5. 
   nel Dovre|2020年10月14日下午02:32分|# 6

   所以这个技巧是关于墙的建造?让我看看我的理解是否正确，木材上的空气阻隔连续性很差，因为木材收缩?还是别的?

1. 专家成员
   阿尔卑斯山脉|2020年10月14日09:42pm|# 8

   这个问题适用于墙壁和天花板。墙壁通常更宽容一些，因为那里的漏气产生的问题更少。所有这些漏气增加了能源成本和舒适度。

   典型的木结构房屋的建造方式是先搭好木材，然后在上面盖上墙/屋顶。最后进行内部处理。通常情况下，这只是意味着石膏板与木材相碰撞，并且有泥浆。这意味着内部表面(暖侧空气屏障)被木材阻断。没有切实可行的方法来密封这个接缝，它总是会因为结构的运动和季节的变化而开裂。

   我的建议是在木材后面放一层胶合板，这样你的暖侧空气屏障就可以连接到上面了。即使木材膨胀和收缩的水分，胶合板将保持不变，不会影响这个接头。

1. 
   nel Dovre|2020年10月15日12:55pm|# 10

   谢谢你的澄清!好主意!

   你所描述的是我们计划如何建造外墙-柱和椽，之后我们建立了柱子和梁框架。我还没有完全把我的头的顺序钉墙/天花板。我喜欢这个胶合板法兰的想法。我认为这将使所有与信封有关的连接更稳定，更容易连接。

6. 
   删除|2020年10月15日12:15|# 9

   删除