回复

1. GBA编辑器
   马丁Holladay|2016年6月13日06:01am|# 1

   悬崖,
   在你的气候区，2012年的IRC要求屋顶最低使用R-49绝缘材料。然而，正如您可能知道的，在进行绝缘改造工作时，通常不需要满足规范要求。

   如果你只安装R-38的闭孔喷雾泡沫，我认为你不必担心屋顶护套的水分问题。

   如果你决定在椽子的内部安装一层连续的聚碳酸酯，这将有两个好处和一个缺点。聚碳酸酯将提高屋顶组件的r值，并减少通过椽子的热桥接。这些就是好处。

   多晶硅也将减少任何内部干燥从椽子的边缘。然而，这些椽子应该保持干燥，所以我肯定地说，利大于弊。

2. 
   悬崖Kornegay|2016年6月13日上午07:39|＃2

   添加聚碳酸酯板的好处是边际的改进还是值得努力?

   我将需要花费大量的时间来粘贴聚碳酸酯，然后为石膏板粘贴表面

3. GBA编辑器
   马丁Holladay|2016年6月13日08:12am|# 3

   悬崖,
   答案取决于你的业绩目标、预算和对未来能源价格的预测。(你的问题没有单一的答案。)

   如果你想尝试解决这个问题，你需要使用能源建模软件来确定每年从额外的隔热层节省的能源。

   下面是一篇讨论这种计算方法的文章的链接:提高能源效率的回报计算．

   如果你打算在你的房子里住很长一段时间;如果你有雄心勃勃的节能减排目标;如果你的预算足够完成工作;如果你预计未来能源成本会上升，那么额外的隔热层是有意义的。

   如果你可能在几年内卖掉你的房子;如果你没有特别的理由把你的碳足迹减少到最低限度;如果你的预算很紧张;如果你预计能源价格将保持低位，那么你可能不会想要投资额外的绝缘材料。

4. 专家成员
   Dana多赛特|2016年6月13日下午12:10|＃4

   在椽子之间使用高R/英寸的泡沫来实现一些中心空腔数通常是对好的泡沫的浪费，因为热桥接的巨大冲击。即使是7%的帧率(如果是全尺寸2x6，你的帧率可能更高。或在间距小于24英寸的情况下)，一个6英寸的R6.5/英寸泡沫(R39)可以提供低于R32的整体装配性能。如果框架分数高于此，高R泡沫的好处甚至进一步缩小。

   如果你添加2“polyiso边缘条和8”更便宜的~R4/英寸0.7磅密度的开孔泡沫(每平方英尺约4美元而不是6美元)，即使在7%的框架比例下，你也能获得大致相同的整体性能。在8英寸0.7磅泡沫的蒸汽延迟性运行约5次，仍然进入iii类区域，所以“蒸汽阻隔乳胶”底漆在石膏上将是为了使其降至ii类领域。(从防火规范的角度来看，半英寸长的石膏是很好的。)

   在4区气候条件下，椽子底部的湿度从来不是问题——湿度问题(当它们发生时)发生在屋顶甲板上，那里的隆冬温度低于空调空间空气的露点，而不是椽子底部更稳定的温度和湿度。添加R6或R12的不透水椽边缘绝缘不会改变足够的问题，在4区气候，这只需要~30%的总R在冷凝表面的外部作为露点控制。一个全尺寸的6“椽与最常见的物种运行~R7或更高一点，所以即使使用哑2D模型和R13 polyiso仍然是总的35%。椽的边缘将是很好的，甚至更好的开放细胞，这将给椽更好的干燥能力向内部比一个封闭的细胞溶液。