用这个来装墙怎么样?
附图:2×4螺柱;1个″x 2个″垫片——由泡沫板制成——按要求粘在螺柱上;钉在螺柱上的胶合板护套(1″空间由垫片提供);至少2个″闭孔喷雾泡沫填充胶合板和螺柱之间的空间,另外1个″螺柱孔。这将提供一个热障;一个空气屏障;蒸汽屏障;大量的剪切值和整体强度;如果窗户钉在胶合板上,它也会提供一个完整的密封;它将提供一个连续的密封周围的外部角落和所有边缘托梁。 2″ of closed cell foam = R-13; add another 2 1/2″ of dense packed cellulose for an R-22 assembly. If required a higher R value could be achieved by adding foam under siding or going to a 2 x 6 assembly.
显然,为了加快装配速度,必须制造一些夹具,但对于额外的麻烦来说,它似乎解决了很多问题,并提供了很多好处。我是疯了吗?
GBA细节图书馆
根据气候和房屋部分,收集了1000个建筑细节
搜索和下载施工细节
回复
这是你的近照。
大卫,这里有些问题。首先,在你的图纸泡沫条运行垂直于螺柱,所以只有16"网格之间的接触点泡沫条和螺柱。这永远不足以支撑面板,无论是结构护套还是石膏板。其次,喷雾泡沫没有剪切价值,只是密度不够。最好的情况下,你可能会提高剪切胶合板的有效性,本质上把螺柱粘在面板上,这是一个闭孔泡沫可能做的。但是胶合板必须与螺栓直接接触,如果你真的想提高抗剪强度,你需要额外的钉子。通过使用两倍的钉子,可以使1/2“胶合板护套的可用剪切强度加倍。地震带的剪力墙有时在墙板边缘的中心有近2英寸的钉。
下一个问题是你的纤维素层太薄了,不实用。如果这是吹干的纤维,在壁型上必须有一定的深度,这样材料就可以在密集填充时垂直流动。如果它是湿喷的,也许可以安装这么薄,但似乎不值得。
回复托马斯:
我很抱歉,我没有更清楚:我是建议,刚性泡沫块是间隔块,而不是毛条-说1“泡沫切成1½”x 2“块。因此,喷雾泡沫将与护套持续接触。
关于剪切值,我读过一些研究表明是2磅。泡沫显著提高抗剪强度。这里有一个报告,当螺柱舱完全充满1.1 /2磅泡沫时,与仅螺柱和胶合板相比,对货架负载的阻力约为两倍:
http://sprayfoamsaskatchewan.com/foam-insulation-strengthens.html
我也读过一些报告,指出泡沫的粘合性能很重要,尽管通常不包括在calcs中。当我有时间的时候,我会试着从BuildingScience.com网站上找一个有代表性的。
我提出的应用结合了这些特性:螺柱和护套之间的2磅泡沫将执行额外钉子的功能,因为粘附几乎是连续的;泡沫与铆钉重叠,进一步增加了强度,创造了一个非常坚固的结构。我设想这个组件就像一个建立在工地上的SIP,在结构上集成了螺柱。正如你所说,胶合板附加到螺柱需要很多钉子创建一个剪切面板。但sip的剪切值并不来自于钉子。
大卫,
如果有一个由泡沫制成的垫片,胶合板护套将无法有效支撑框架,因为钉子将必须跨越1英寸的空间。在横向荷载作用下,钉子会弯曲,使框架损坏。事实上,如果你试着建造这个墙的模型,我猜你会发现它不可能安装的鞘平面,当它没有完全支持的螺柱框架。
同样,泡沫块和喷雾泡沫都太软了,无法抵抗显著的剪切载荷。如果你追求的是强度,看看工程师建议用什么来支撑轻框架——胶合板和大量的钉子。下面是一些关于剪力墙的信息:http://www.naffainc.com/x/cb2/Struct/Sheawall%20basics.pdf。
粘性泡沫可以增加一些硬度,但我不认为许多工程师会为此指定它。作为一种不便宜的材料,它还有其他缺点,包括潜在的有毒气体排放,以及在建筑寿命结束时处理它会变得一团糟。这有时被描述为“畸形混合体”,意思是一种材料的混合体,因为它们永远粘在一起,不能有效地重复使用或回收。
托马斯,
这是你引用的网站:
“泡沫核心板-这是一种制造产品,在内部和外部护套之间,固体结构泡沫取代了木材或金属螺柱。就抗剪性而言,几乎在任何方面,泡沫核心板都可以被视为木剪力墙。”
我建议,我的组装是作为一个泡沫面板,附着在螺柱,提供了两者的好处,成本的一小部分的sip。
泡沫垫片起着隔离作用,使胶合板保持平整。它们之间的间隔很容易被胶合板跨越,使钉子可以被钉在钉钉上的任何地方。
关于泡沫“太软,不能抵抗显著的剪切载荷”,这是来自Lstiburek (http://www.buildingscience.com/documents/insights/bsi-048-exterior-spray-foam/):
“我们做了很多测试。我们发现,你几乎可以用螺丝和防晒系数把一辆SUV挂在墙上。”这是在使用螺钉只支持包层的横向负载的背景下。由于我的组装也受益于泡沫直接粘附到胶合板,强度将更大。
我很欣赏你的担心,在结构的使用寿命结束时,最终处理2英寸的喷雾泡沫会很混乱。我发现自己考虑它是因为它的实用性。在他关于“完美的墙”的文章中,Lstiburek特别喜欢“聪明的墙”,他说它特别聪明,因为它使用了2磅。泡沫作为水控制层,空气控制层,蒸汽控制层,和热控制层。为了这些好处,我相信我增加了这个组件的剪切强度(但不是水控制)。
最后,我还没有在任何地方读到过在几天的治疗期之后有毒的排气是一个问题。我希望你能分享你对这个问题的看法。
我不是工程师或承包商,但看了你的图表和参考资料,我有一些问题。看来把SUV挂在栏杆上是为了承受外墙的负载,而不是主动晃动。有区别吗?
参考中的螺钉也通过一个坚实的套筒运行,增加的表面积将分散的力量比你将看到的更多一点,如果你只是有一个钉子通过泡沫。你难道不担心在高侧向力(特别是前后摇晃)下,比如你在地震或大风中看到的钉子会逐渐使泡沫变形,直到你的钉子最终开始弯曲吗?
另外,你的图表显示只有泡沫附着在一个面板上。泡沫核心面板不是由两面板之间的一层泡沫夹层组成的吗?
只是好奇…
大卫•高岭土
想象一下用1英寸胶合板粘到1 / 2英寸。现在把1英寸的另一侧粘到墙柱上——不仅仅是用一颗建筑粘合剂,而是用真正的东西。现在切1"胶合板,以适合完美的每个螺柱之间和从板到板,并把它都粘在一起。在铆钉上加上一些16d的钉子。这堵墙将是一层绝对坚硬的薄膜,几乎坚不可摧。你能想象使这些钉子弯曲所需要的力量吗?
在我的提案中,我已经用SPF替换了两块1”胶合板。我知道SPF有足够的粘附性,甚至不需要用指甲。你可以在这个网站上看看,简单地用一颗SPF珠将螺柱或椽粘到外膜上,就能提高2 - 3倍的抗飓风能力:
http://nesbuildingsolutions.com/images/Hurricane%20Article.pdf
你关于SIP有两个小组的反问当然是正确的。两个面板都需要提供剪切值吗?不:即使是抗震设计的剪切板也只有一块胶合板。
所以:把一个SIP一分为二,这样它就有2英寸的泡沫,神奇地把它渗到钉壁上,这样它就能以极好的附着力(336平方英寸。每8 '螺柱上胶面)。现在把SIP的泡沫塑料换成2磅。spf -密度更大,硬度更大,R值更好。在我看来,它仍然是一层非常坚固的薄膜。而且它仍然具有蒸汽屏障、空气屏障和热隔断的优良品质,甚至可以跨越角落和边缘托梁。你不必担心所有那些挑剔的细节内或外窗:)。
大卫·米
我给你的外窗加10分…去形状!
你将有一个艰难的时间说服Thomas J, David a .和代码官员,你的策略是等于或优于SIP或传统剪力墙支撑。
我也看到了“构建能力”的一个问题
你试过做一个模型吗?...我认为这是一个繁琐的方法。
除了……你仍然有一个“大便”的墙壁组件。
寒冷的护套
这可能没有那么可怕;——)
//m.etiketa4.com/community/forum/energy-efficiency-and-durability/19969/apples-turds-mineral-wool
所以…如果你一定要建一堵乱七八糟的墙.....
我认为双螺柱或孵化墙与密封外护套将更可建造.....当然Not-So-Foamy
为什么你的方法比双墙密封护套和或密封石膏板更好?
为什么你需要一个蒸汽屏障?
如果你要设置网来吹纤维素…为什么不让你的钱花得物有所值呢?
或者北极墙(挑剔但不是粪便墙)