HPWH对负荷计算的影响 里德鲍德温|发布了机械上2016年3月20日08:47 AM 如果在条件空间中安装热泵热水器（HPWH），则如何影响设计热负荷和设计冷却负荷的计算？ 例如，如果规范说它在热泵模式下使用500瓦并且具有2.5的COP，如果热量负荷包括（2.5-1）* 500 = 750瓦，则出现房屋空气？或者，是没有必要包括整个金额，因为HPWH间歇运行？ 我猜测你不能在冷却负荷中担任信用，因为它不一定是运行。 答 加入建筑科学专家的领先社区 成为GBA主要成员，并即时访问绿色建筑，研究和从现场的报告中的最新发展。 开始免费试用 相关问题 是一个惠普是一个好主意吗？ 辐射热的HPWH DWHR和HPWH VS电动，总效率吗？ 到惠普还是不是？ 答案 dorsett.|2016年3月20日10:34 AM|＃1 对明智负载的影响很小，你应该只包括平均值，而不是峰值。 对潜伏负荷的影响有所重要，但再次使用平均值，而不是峰值。 查理沙利文|2016年3月20日01:36 PM|＃2 如果您想计算平均值，您需要估计每天的水资料。但我怀疑你会忽略它会遇到任何麻烦。 里克米勒|2016年3月20日02:21 PM|＃3 里德， 也许您可以尝试美国政府向您提供的免费倒本软件，原因如下：- 易于使用来获得全房屋能源使用，甚至更容易改变变量（如热水器类型），以便看到整个房屋的能源使用情况- 在美国政府中有很多浪费，但至少在这种情况下，在封口和模拟发动机能量加上花费了数百万美元，导致了一个非常准确和综合的计划（并一直变得更加多样化。）- 在这个网站上的扫描员通常是狂野的猜测，或感受或粗手计算。刻录更加快速准确。多次，能量模拟在本网站上受到批评，但大部分批评都是错误的。很多取决于将信息放入模拟中。就像任何其他程序一样：垃圾等于垃圾。在我的情况下，我在深度能量改造之前有几年的电费，并且能够快速使用刻上我现有的房子，并用相同的电力使用。改造后，随着许多变化，尚未容易在每年百千瓦时施加电力使用。我无法与电力以外的能量相关的准确性说话，但我已经看到了能量加上的数学和复杂的算法，他们令人印象深刻。记住，当谈到科学家时，政府雇用了一些最好的。 似乎每次我看这个网站时，有人正在努力通过封口快速准确地处理的能量计算。这对我来说真的是令人难以置信的，但它是现实的。 相信我，我不为美国政府工作，但是当我们实际上获得巨额金钱的东西时，那么对能源使用的人应该帮助自己并使用它。 GBA编辑器 马丁·霍洛拉|2016年3月21日05:31 AM|＃4 里德，适合您试图具有非常准确的加热负荷和冷却负载计算。绝大多数此类计算由不锐化铅笔的人们制造。这就是为什么大多数加热负荷和冷却负荷计算结果导致估计是它们应该的两倍。 但是，我认为，您可以安全地忽略计算中的HPWH。在噪音水平上或多或少。是的，它会影响您的能源票据 - 但不足以改变加热和冷却设备的规格。在这些计算中类似地忽略了其他因素 - 例如电视和计算机等内部负载，例如，通常估计但未量化。 里德鲍德温|2016年3月21日08:06 AM|＃5 谢谢你的回应。反馈确认我的怀疑是对整个房屋热负荷的影响，驱动设备选择的全部热量负荷将非常小。在将驱动管道系统设计的逐室负载计算中，它对HPWH所在的房间可能很重要。热水器将在地下室与炉子共用杂物室。我并不担心在杂物间的舒适，但计划占据相邻房间。 在几年前关于HPWH的文章的评论中，有讨论冰箱后面的热水器排气。在那个线程中，它被呈现为一个想法，但没有人有任何经验。从那以后有没有人试过？我怀疑效果会定向正确，但幅度可能是微不足道的。我的地板上的房间的位置会让这很容易做到。 GBA编辑器 马丁·霍洛拉|2016年3月21日08:30 AM|＃6 里德，简而言之： 1.从HPWH向凉爽的空气管道不是一个好主意，因为节能太低，无法证明导管，风扇和控制的成本。 2.由于冰箱的压缩机和HPWH上的压缩机很少同时运行，因此这种方法的优点并不像有些人想象的那么大。 登录或创建帐户以发布答案。 注册 登录
答案
对明智负载的影响很小，你应该只包括平均值，而不是峰值。
对潜伏负荷的影响有所重要，但再次使用平均值，而不是峰值。
如果您想计算平均值，您需要估计每天的水资料。但我怀疑你会忽略它会遇到任何麻烦。
里德，
也许您可以尝试美国政府向您提供的免费倒本软件，原因如下：
- 易于使用来获得全房屋能源使用，甚至更容易改变变量（如热水器类型），以便看到整个房屋的能源使用情况
- 在美国政府中有很多浪费，但至少在这种情况下，在封口和模拟发动机能量加上花费了数百万美元，导致了一个非常准确和综合的计划（并一直变得更加多样化。）
- 在这个网站上的扫描员通常是狂野的猜测，或感受或粗手计算。刻录更加快速准确。多次，能量模拟在本网站上受到批评，但大部分批评都是错误的。很多取决于将信息放入模拟中。就像任何其他程序一样：垃圾等于垃圾。在我的情况下，我在深度能量改造之前有几年的电费，并且能够快速使用刻上我现有的房子，并用相同的电力使用。改造后，随着许多变化，尚未容易在每年百千瓦时施加电力使用。我无法与电力以外的能量相关的准确性说话，但我已经看到了能量加上的数学和复杂的算法，他们令人印象深刻。记住，当谈到科学家时，政府雇用了一些最好的。
似乎每次我看这个网站时，有人正在努力通过封口快速准确地处理的能量计算。这对我来说真的是令人难以置信的，但它是现实的。
相信我，我不为美国政府工作，但是当我们实际上获得巨额金钱的东西时，那么对能源使用的人应该帮助自己并使用它。
里德，
适合您试图具有非常准确的加热负荷和冷却负载计算。绝大多数此类计算由不锐化铅笔的人们制造。这就是为什么大多数加热负荷和冷却负荷计算结果导致估计是它们应该的两倍。
但是，我认为，您可以安全地忽略计算中的HPWH。在噪音水平上或多或少。是的，它会影响您的能源票据 - 但不足以改变加热和冷却设备的规格。在这些计算中类似地忽略了其他因素 - 例如电视和计算机等内部负载，例如，通常估计但未量化。
谢谢你的回应。反馈确认我的怀疑是对整个房屋热负荷的影响，驱动设备选择的全部热量负荷将非常小。在将驱动管道系统设计的逐室负载计算中，它对HPWH所在的房间可能很重要。热水器将在地下室与炉子共用杂物室。我并不担心在杂物间的舒适，但计划占据相邻房间。
在几年前关于HPWH的文章的评论中，有讨论冰箱后面的热水器排气。在那个线程中，它被呈现为一个想法，但没有人有任何经验。从那以后有没有人试过？我怀疑效果会定向正确，但幅度可能是微不足道的。我的地板上的房间的位置会让这很容易做到。
里德，
简而言之：
1.从HPWH向凉爽的空气管道不是一个好主意，因为节能太低，无法证明导管，风扇和控制的成本。
2.由于冰箱的压缩机和HPWH上的压缩机很少同时运行，因此这种方法的优点并不像有些人想象的那么大。