HRV比较和/或建议
dlauffenburger|发布了一般的问题在
我一直在研究HRV，并且由于我正在寻找Lifebreth 155max或Broan HRV160ECM（Vanee 90HV +）。
BROAN单元利用ECM电机，使其每厘米空气提供更好的效率等级，但成本约为200美元。此外，BROAN使用LifeBreath中的铝芯，并且Broan核心保修在Lifebrearle上只有5年。浏览控制器额外的150美元，LifeBreath附带了一个控制器。
虽然两个单位都是市场上最好的HRV，但在纸上，两个单位似乎以合理的价格提供有效的HRV。
任何人可以提供与单位的任何经验吗？
还有其他理由选择一个人吗？
是否有其他可以在美国进行比较的其他单位的建议？
任何指导和/或思想都得到了赞赏。
再次感谢，
大卫
GBA详细资料库
由气候和房屋部件组织的一千个建筑细节的集合
搜索和下载施工细节
答复
嗨大卫
我在过去的10年里，我家里有一个155毫秒的救生员。没什么好抱怨的。我通常在11月到4月在伦敦，安大略省之间运行它。实际上在工厂拿起了这个装置（他们也在这里建造）。
欢呼保罗
飞行装卸器，
谢谢（你的）信息。Max系列的LifeBreath文档仍然显示155ECM，但当我通过电子邮件发送给他们时，他们表示他们已经停止了它并用100eCM替换它。我希望155cm仍然可用，我本来已经订购了它。
嗨David -
1982年，我的兄弟在李纳德举行了一座双脚墙家，只需两年前更换了他的HRV;在相当多的研究之后，与救生员一起去了。数据点...... Lifebreath太糟糕了不使用ECM;他们得到了我的投票......
嗨彼得，
谢谢回复。14年，讲述了救生员。