HRV帮助
你好,
房子 - 2故事，无基础，2000平方英尺，4间卧室，2.5浴，导管热泵，ACH 1.9，气候区6
我正在计划我的HRV改造。我已经从当地公司获得了一个管道设计，我在获得设备的过程中，所以我可以安装导管和HRV。我只是想问当地社区，如果他们觉得设计，气流和设备建议在前进和购买之前有道理。
设计气流138CFM高，69 CFM低（我认为它在0.6英寸下计算）
推荐设备 - LifeBreath 205 - 179 CFM @ 0.4,148CFM @ 0.6
我可以使用Vannee 90H-V ECM而不是推荐的LifeBreath - 80-157 CFM @ 0.4,136cfm @ 0.6。
附件是来自提供的报告的几个屏幕抓取。
感谢您的想法/输入
杰里米
答案
嗨杰里米 -
不是我的专业领域我很遗憾地说，但这对我的评论将提升你的GBA和问答的问题，所以希望其他人可以发表评论。
最佳 - 彼得
杰里米,
我推荐ECM电机，因为它们更安静，耗电约1/2，这对全天候运行的东西很重要。Vanee单元不是那么高效，有其他单元有ECM电机和更好的效率(寻找单位与六边形核心)。
如果您可以在居住的新鲜空气出口附近，可能不需要管道加热器靠近您的小普利特的入口处。至于卧室，我通常喜欢卧室的较冷的空气。如果成本增量是最小的，也可能也可以安装它，即使它不使用。
否则，看起来HVAC人们做了一个很好的设计设计。
屏幕抓取是很难看出很多细节的。我觉得很奇怪，他们在一张工作表上有不平衡的供应和排气，但也许这只是表格的奇怪之处。你好像有四间卧室，但只有两间有新鲜空气供应?我不喜欢那样。
谢谢你的凹凸彼得！
Akos，谢谢你的洞察力，我肯定会看看不同的模特，看看我是否可以在高效和ECM上掌握我的手。2供应价格将靠近小尖头，另一个将在一个带木头柜的房间里。我现在将在预热器上扣上预热器，如果我觉得需要它，请在后来添加它。
特雷弗，谢谢你的评论。我同意，我也想把其他两间卧室也搬进来，但由于是翻修，我们想出了最好的布局。为了得到那两间卧室，我将在一个糟糕的位置有一个相当丑陋的隔板。我希望放置一个供应，是在前面的一个miniplit头将帮助一些流通到那些房间。如果没有的话，我准备在路上的那些房间里添置一对日光灯。我知道不是很理想，但希望已经接近了
再次感谢你的评论，似乎总的来说，设计师在气流方面做得还不错。
杰里米
我可以帮助你。首先，看来你的位于加拿大，可能是安大略省吗？这似乎是F-326通风报告。气流率为0.6 in.wc。报告的形式是不正确的，以及0°C的效率。
HRV管道应设计为0.4“W.C.，这通常是CFM / WATT的甜蜜点。0.6非常高。如果导管由于某种原因，如果管道必须少使用。
如果您要使用Vanee 90H-V ECM（我强烈推荐，这是一个很棒的单元）那么你应该将其设置为2 - 65-157 CFM的速度范围。它将适合您的房子更好。
有了新的HRV和更低的静压可用，您的外部管道运行需要增加到7英寸。排气管(服务于浴室和厨房)，目前是6英寸，也应该扩大到7英寸。新风箱应该从HRV增加到7”。
凭借Vanee 90H-V ECM，您在-25°C的空气温度将约为。12°C，所以如果您认为这将是可接受的温度，您可能会消除管道加热器。如果你使用墙上的烤架，瞄准空气向天花板上空射出，它应该在达到居民之前可接受的。
Yupster，谢谢你的意见。
是的，我在安大略省，靠近金斯敦。当我要求6英寸的树干线时，它们必须使用这种静态压力。如上所述，它是一种改造，所以我试图在几个领域最小化舱壁的大小。系统是否仍然如同工作？操作CFM / WATT会花费更多费用吗？
因此，如果我想使用Vanee，我需要从HRV增加到7英寸到外面的排气/供应罩，为整个排气管线使用7英寸的主。使用7英寸从HRV到F4，6英寸，从F4到F3，然后5“之后所有4“线保持不变？额外的几英寸可能不会在舱壁上糟糕......
再次感谢
如果您使用相同的静压(0.6英寸。wc.)与叶片，您的气流将减少约10%至140 cfm。如果保持导管小很重要，那也没关系，你的HRV只会消耗更多的风扇能量。你可以保持管道设计和现在一样。
这都是正确的。
然后离我不远。您好，彼得堡附近的Havelock。HVAC设计公司的用途是用过于好奇的吗？
再次感谢!我可以保持一切原样，但你给了我一些东西，让我在今后的工作中思考，谢谢!
我实际上在特伦顿长大，在你的南部，几乎是邻居！
我和沃尔斯利一起工作当时我在做能源改造的热负荷计算。一切都工作得很好，所以我决定把它们也用于我的HVR。
杰里米,
如果你以低速运行设备，我不会对管道大小担心太多(我主要使用boost来去除房子里的湿狗味)。
在低通风设计流量下，即使您使用大量弯曲以显着改变单位的CFM / W，也不会有很大的损失。
在高的时候，损失会更多，但如果只是偶尔使用，也不会有太大影响。我的ERV在外面有4英寸的管道，我仍然可以在100CFM额定单位上获得90CFM。
“不出汗”是这一领域的HRV安装人员的态度，以及结果？经常封闭的HRV系统运行不佳，因为房主不知道是什么，似乎似乎没有做任何事情，它会产生很多噪音。它肯定不会足够快地清除他们的卫生间。
说他不担心管道的尺寸，这里有漏嘴，那里安装了一个错误的配件，那里安装错误。最终降低了25%的性能。从安装情况来看，这个数字还算合理。他的浴室里有个按钮用来清理…现在他只有20立方英尺可用，而不是30立方英尺。500平方英尺的浴室更换一次空气需要25分钟，而不是15分钟，增加了40%。不需要太多就能产生巨大的影响。
管道尺寸的性能影响根据配件，材料，长度和终端而异。使用低尺寸的管道可能已经为您制定了，但这并不是迹象表明它将为其他某种情况的别人工作。这就是为什么我提倡（和GBA）良好的管道设计和反映设计的良好安装。
我知道GBA是论坛，令人沮丧的建议，我们都应该努力做到最好的设计。有时，我们需要妥协，使那些盲人是你最终与不起作用的通风系统的结束。我永远不会倡导这一点。
我的假设是，由于这是一个翻新，浴室已经有一个排气风扇，所以HRV的主要目的是提供室内的空气交换。如果是这种情况，如果可以使安装更容易，您可以做一些妥协。
在低设置69 CFM时，对额外的管道尺寸很少有益。
在设计流量，从7到6减少流量~15%(叶片鼓风机曲线)，或通过提高鼓风机一点，你得到相同的流量稍微多一点的功率。基于之前的假设，这是合理的妥协。
我感谢所有关于我的问题的评论。这个网站的伟大之处在于汇集了不同水平的专业知识和想法的个人。最后，我所能做的就是根据研究和来自像你这样有时间发表评论的人的输入来制定最好的计划。
又名。考虑到它是一种改造它的公平假设，即浴室已经安装了粉丝。但是，我猜先前的所有者依靠开窗依靠空气，因为任何浴室都没有排气。
再次感谢
嗨再次
对于使用两个小HRV而不是一个大HRV有什么想法吗?定价一些设备和管道材料，它不会花费我更多，但在我的情况下将节省很多时间运行管道，建造舱壁和完成工作。
你可能会从两个较小的单位效率较少，但真的没有错，只要它不会诱使你在条件包络外运行管道。您还可以选择优先提升速度 - 每当有人在我们家里淋浴时，一个大的HRV都会从所有三个浴室和厨房撞到排气速度。只有在需要时才能更好地提升。
谢谢你的反馈查理。您的权利，运营成本将会超越。这绝对是一个缺点，但在需要时可以独立提升单位。我想有2个单位似乎似乎有点奇怪，但在完成工作中节省的时间和金钱可能会让它值得。幸运的是，我必须在房子两侧的地区，我可以隐藏一个较小的单位。
杰里米