单层“不错的房子”的暖通空调
嗨,所有
论坛上的第一篇文章——我一直在阅读，现在是时候参与进来了。在接下来的几个月里，我会就我们正在俄勒冈州胡德河为退休人员建造的新房子的各个方面征求建议和意见。我先谢谢大家。
一些基础的开始:我们正在建造一个单层，1500平方英尺的家庭基于PGH原则。地基将是平铺的，我们计划用12″的纤维素建造一个双层墙，还有一个棚屋式的屋顶，天花板里充满了纤维素。我们的r值是10-20-40-60 ACH50在2左右。我们有良好的南向曝光，并利用了一些被动式太阳能原理(例如，充足的玻璃，适当的屋檐，通过混凝土地板产生的热质量)。我今天的问题集中在供暖(也许还有制冷)，我希望这将是一个相对紧密，绝缘良好的单层住宅。单一的层面是重要的——房子虽然小，但有点铺开。我读过很多关于为一个紧密、隔热良好的家庭供暖的文章，但我想征求一些建议，特别是单层住宅，它可能比多层住宅更分散。具体地说:
1.我可以用天然气，而且西北地区的电费相对便宜，你觉得这房子怎么供暖?基本上，房子有一个大房间(约700平方英尺)，有厨房、餐厅、起居室;主人在一边;另一边有两间小卧室。它不只是一个简单的矩形，更像是两个矩形沿着长轴的1/3方向连接在一起。我稍后会在这里贴一张照片。
2.根据我所读到的，我认为地板辐射热不是个好办法，尽管我们已经决定只在浴室里使用。我很想听听你对这个决定的意见。
3.目前的想法是一个单一的小裂缝结合燃气壁炉插入加热器在大房间。我不确定小裂缝会在哪里，但我猜在房子中心的某个地方——可能在你进来的时候靠近入口和走廊。我们的承包商有个主意，在靠近壁炉的墙上放一个回风管道，把它连接到空气处理器上，然后把大部分的暖空气输送到卧室。你觉得这个主意怎么样?将热空气从木材或其他加热设备中移动是一个受到相当多关注的话题，但对我来说似乎很模糊，我不知道它的效率会有多高。我们想要一个壁炉来营造氛围，所以我们想为什么不把它也用来取暖呢?也许空气处理和管道工作将是多余的，在这个PGH?
4.我们认为冷却对我们来说并不重要。我们不是很大的AC用户，真的只有很少的需求。我们计划在大房间里安装一个漂亮的(Big Ass品牌)吊扇，如果我们安装它，它会在我们需要的时候提供制冷。
我想现在就到这里吧。我期待在接下来的几个月里听到你对这个和其他事情的专家意见，希望我没有利用这里的资源。当我可以的时候，我也会努力做出贡献!
干杯
马特
回复
1迷你分裂
电地板热主浴
如果你每天(数小时)在办公桌上工作，那么在任何办公桌区域下都有电热地板。
就是这样……把所有简单
松下浴风扇排气需要。
还有NG壁炉。热的选择很好，环境也很好。
达纳说，大金的设备将进行除湿。紧密的ACH房屋有更高的湿度担忧。
马特,
只要你的供暖系统设计和安装得当，几乎任何系统都可以工作得很好:一个天然气炉，几个无管道的小裂口，几个管道小裂口，或一个传统的空气源热泵。
关键是创建一个非常好的绝缘信封，低水平的空气泄漏…听起来你确实在这么做。所以继续关注信封，不要太担心你的供暖系统。
谢谢各位，我很感激你们的反馈，我会的。财务确实在这里发挥作用，所以我不想“过度”:暖通空调。我们很快会做一些能量模型，我想这会很有启发。再次感谢——能从该领域的专家那里得到建议和意见让人放心。
干杯
马特
模拟加热和冷却负荷-你的冷却负荷很可能使你的加热负荷变小。在这些热阻在你99%设计临时外~ + 20 f的热负荷1500的房子可能是在单个3/4吨mini-split的输出(除非你使你的房子比2相交的矩形几何复杂得多)和加热/冷却平衡点可能mid50s f .你冷却负荷有可能除非你非常小心地管理你的收益(特别是朝西的窗户在晚些时候带来的收益)，否则你的供暖负荷将超过2:1以上。
不仅你应该忘记管道燃气的热量插入到其他可能最好忘记燃气完全插入,并专注于减少了加热和冷却负荷的房间有门的从该地区由点源加热/冷却&主要太阳能获得房间。
你的热负荷真的很小。R60阁楼的u系数为0.017 BTU/平方英尺。每f度，R40壁的u系数约为0.025。假设室内设计温度是70华氏度，在20华氏度之外就是50华氏度。那么你的屋顶损失是:
1500' x 50F x U0.017= 1275 BTU/小时
假设15%的窗户/地板的比例是0.15 x 1500= 225'窗户。图150'的窗户很可能是一个高太阳能增益U0.30窗口的被动式太阳能，另一个U0.20用于采光和出口，并为另一个平方英尺计算几个R4/U0.25门，你正在谈论的窗户和门的损失:
150' x 50F x U0.30= 2250 BTU/小时
75' x 50F x U0.20= 750 BTU/小时
40' x 50F x U0.25- 500 BTU/小时
总门窗:3500 BTU/hr
因为它不是一个30x50的矩形(160周长)，你可能看到的周长约为250'，即使是10'墙，也就是2500'的总墙面积。减去窗户和门的265'，即U0.025墙的2235'的热量损失:
2235' x 50F x U0.025= ~2800 BTU/小时
把这些加起来就是7575英热单位/小时。即使你假设一个巨大的3000BTU/hr的空气泄漏通风和平板损失，你只有大约11KBTU/hr，这是在扣除插头负荷和哺乳动物的身体热输入之前，更不用说调整热质量效应。
如果你把封闭的房间的玻璃限制在20英尺U0.20的范围内，当居住者被占用时，他们就会通过热量输出进行自我加热。这些房间中损耗最严重的房间可以在占用传感器控制下使用电暖器进行高舒适的加热，而不是通过引入空气来保持100%的温度，通过恒温器限制房间温度可以保持高舒适度，同时节省电力使用。与电动踢脚板不同的是，拱形加热器直接加热房间里的物体，而不是加热空气，这使它即使在回收坡道上也很舒适。不像电面板散热器，凹形加热器没有热质量，所以辐射输出在几十秒而不是几分钟。
考虑不要把天然气带回家。
你可以保存:
-至少几百管道费，侧费，和水龙头费用的挂钩。
-每月8- 20美元的服务费
如果你安装了PV，节省下来的钱就不能抵消你的天然气账单。你不应该在室内用煤气做饭。燃气壁炉需要在保温罩上再开一个大洞。在房间变得太热之前，你用不了多久煤气炉。
我同意-使用两个微分裂和忘记气体的FP。如果你坚持要买它，那就别指望它能提供热量，因为第一，它比微软要贵，第二，它会提供太多热量。
计划1(电子邮件保护),而不是2。如果你注意细节的话，这并不是很难做到的。
有一种方法可以拥有燃气壁炉，而不需要每月花费，这在某些地区是荒谬的，那就是使用丙烷。然后用一个密封装置来处理一些人所说的你家的洞。
我自己也喜欢火……如果不在室内，你可以在室外做一个很好的设置来享受。生活应该是享受的。
谢谢所有的建议和评论，这是发人深思的好东西。就像Martin提到的，我们会注意建筑的围护结构，我有信心无论我们选择如何加热/冷却我们的家将有效地工作。几个细节:
1.我会尽量贴一张平面图——这会让你对这些“相交的矩形”有更好的了解。
2.当我还在学习u值和SHGC的时候，我确实明白你在说什么，Dana。正如我提到的，我们将为这个房子做一个能源模型分析，它将引导我们朝着一个节能的供暖/制冷系统的方向前进。我对海湾加热器不熟悉，所以我得检查一下。在看完这些帖子后，我甚至不确定我们是否需要它们。
3.关于NG，说实话，我有点兴奋，因为它已经在地产线。我喜欢用天然气做饭——我现在用丙烷。我是一个有抱负的家庭厨师，打算在退休后做一些真正的烹饪，所以我真的很喜欢有天然气的想法——至少用来做饭。
4.话虽如此，我是否需要或者应该使用煤气，用于其他器具或取暖?我们对NG壁炉的想法很感兴趣(没有双关的意思)——是的，为了营造气氛——但我也认为它可以作为一个实用的加热器。也许我需要重新考虑一下。添加管道似乎是多余的。我喜欢小裂缝，因为我可以在需要的时候凉快一下。
5.如果我们使用燃气壁炉，我读过关于密封和直接通风单元之间的争论。这有点让人困惑，但我的看法是直接发泄是正确的方法。
再说一次，你们给了我很多值得思考的东西，以后还会有更多。谢谢，非常感谢。是的，AJ，生活应该享受。我们想要一个节能的家，但我们也想要享受一点生活!因此，浴室的地板应该是暖的!
直接排气是密封燃烧的同义词，所以我无法想象争论是关于什么。
我认为任何人都不应该故意把一氧化碳引入一个紧凑的房间:
//m.etiketa4.com/blogs/dept/green-building-news/hazards-cooking-gas
足以装一个煤气灶的大抽油烟机至少是有争议的:
//m.etiketa4.com/blogs/dept/musings/makeup-air-range-hoods
很多人喜欢这样的选择:
//m.etiketa4.com/blogs/dept/guest-blogs/induction-cooktop-our-kitchen
天啊，凯文，我要吸收的东西太多了——还有很多我不知道的东西。正如我所预料的那样，还有很多事情要考虑。说实话，我喜欢用煤气做饭，但那只是和基本的电动炉灶相比。我从来没用过感应背心。但我会研究它们。我很高兴读到这篇关于抽油烟机的文章——我一直认为它们是超大的，被美化了。谢谢您的回复!
我读了凯文引用的归纳食谱。它提到了看起来非常高的幻像负载。
有人知道是否可以安装一个开关，让电磁法烹饪书在不用的时候自动关闭吗?
这样的开关需要很大的电力，又有很大的电线，是否不切实际?