杂交2×6墙施工3.5英寸的螺柱和1英寸的闭孔泡沫，XPS在护套外部
我的问题是，有没有什么想法可以在标准的2×6墙体施工中发挥作用，以增加喷泡保温的好处?
我的初始意图在建造这个房子时是从传统的玻璃纤维BATT和蒸汽屏障绝缘方法升级到3.5英寸的巴斯夫闭孔喷雾泡沫中的2×6壁。还有其他技术提供了更好的技术解决方案，但我已经在该地区有2个声誉建设者走开，因为它们没有经历，也没有想要参与建立一个适当的紧身回家所需的细节。因此，在传统的大草原施工技术之后，成为选择喷雾泡沫时的重要因素之一。（这里致密的包装纤维素完全未知）
缺点是有很多热桥，整个房子的热损失仍然不理想。一个想法是添加1″的XPS聚苯乙烯泡沫到外壳的外面，以提供整个信封的热断裂。问题是，1/2″胶合板夹在两层泡沫之间，不能干燥，容易损坏。(我们计划使用纤维水泥壁板与特卫强排水包装作为我们的房屋包装。)
从本网站上的其他线程，显而易见的是，涂抹外部泡沫是一个好主意，但必须足够厚，以使温度梯度/露点保持在泡沫内。我们气候所需的4英寸使得建设性是一个问题，一英寸对窗口和门开口（成本）的影响很小，并安装了壁板。如果你可以将CC泡沫喷射到XPS的1“（删除外部的）并粘贴它可能值得考虑，但除了我现在工作的建筑师建议的事实建议，可能会有可能的其他问题建议previous experience with building unsheethed walls meant extra work to keep the walls square when raising them and didn’t sound too keen. Maybe a dimpled membrane bewteen the foam and sheething would work like a rainscreen to allow the 1″ of foam but is this shorthcircuiting the insulation?
回到最初的问题，是否有什么想法可以在标准的2×6墙体施工中发挥作用，以增加喷雾泡沫保温....的好处也许只是去2×8墙，闪光灯和蝙蝠，但仍然不能消除热桥。双柱墙也是一个选择，建设者是可以做的，但除了成本，仍有一些热桥/短路在边缘托梁。
对于天花板，我计划喷洒2英寸的cc泡沫，并吹入14英寸的纤维素或玻璃纤维。我倾向于使用纤维素，所以如果10年后屋顶开始漏水，我至少可以通过寻找外壳来查看阁楼，并看到漏水的发生。否则，你怎么可能知道，并可能只是在你的阁楼，没有空气流动的界面之间的喷沫和吹在保温材料，水将收集。
我们正在加拿大阿尔伯塔省劳埃德敏斯特附近的一个农场上建造我们的新房子，正在寻找一个紧凑的房子，将持续一生，因为这是我们的孩子送我们到老人们家之前，我们将住在最后一个家。这是一个2700平方英尺的平房，带有步行式ICF地下室和900平方英尺的附加车库(地下室和车库的平板加热，楼上的强制空气和专用的双核HRV)。
如果我们做错了，并且具有模具或毒素或化学反应的问题，那么没有易于解决的解决方案，因为我们没有销售和移动的选择。我的妻子和妹妹既有过度活跃的免疫系统症状，所以它的关注非常高。任何建议或指导都将受到赞赏。
回复
抱歉，标题应该是在2x6螺栓之间，而不是在2x6搁栅之间。我想我太兴奋了，没来得及写剩下的帖子。
香农，
大量的叙述——太多的叙述以至于问题，如果有的话，都被弄丢了。
问：“我的问题是如果有任何想法将在标准的2x6墙施工中使用，以增加喷雾泡沫绝缘的益处？”
a .为了减少热桥接，您的选择包括:(a)添加外部泡沫护套(不含胶合板或OSB)， (b)添加2x2水平内部绑带，(c)在墙壁内部添加刚性泡沫。
Q。“也许在泡沫和护板之间有一层有凹痕的膜，就像雨幕一样，可以让1英寸的泡沫形成，但这是在短路绝缘吗?”
在那个位置有凹痕的膜会稍微提高干燥潜力，但可能会破坏墙壁的热性能。
问：“双重式墙壁也是一个选项，即制造商正在做的事情，但除了成本之外，轮辋托辋仍然存在一些热桥/短路。”
这是到目前为止你提出的最好的建议。
Q。“我们正在加拿大阿尔伯塔省劳埃德明斯特附近的一个农场上建造我们的新房子。”
a啊,终于!关于你的气候的线索!
Q。“如果您有任何建议或指导，我们将不胜感激。”
答:选择双柱墙——遗憾的是，你所在的地区没有人知道如何安装高密度纤维素。你总是可以用密闭的喷涂聚氨酯泡沫隔离你的边缘托梁。
[顺便说一下——我把帖子标题中的“托梁”改成了“螺柱”……]
谢谢你，马丁，抱歉谩骂了你。在我发帖之后，我意识到有不止一行的问题，应该在不止一个帖子中分解这些问题。
建筑科学网站展示了几个双螺柱墙体配置。一种用喷雾泡沫用致密的包装纤维素可以在闪光灯和蝙蝠风格中进行修改？......试图获得良好的绝缘价值和没有纤维素的经济是棘手的。
它们显示的偏移框架墙看起来像绝缘的最佳技术解决方案之一，因为它还覆盖了轮辋托梁，但在他们的基本手册中没有足够的结构细节，甚至可以从不熟悉的建造者那里获得引用。
我们采访的一位建筑商将按照“R-2000”标准(较早的加拿大标准)建造，其中包括2x4的偏置柱墙，但建造在2x6的板上，因此只有一英寸左右的隔离，并使用cc喷涂泡沫在相同的3.5至4英寸厚度。这显然是对该地区正在建造的其他建筑的改进，整个房子的双层墙的额外成本大约是5000美元，所以在我看来，这是很合理的。这足以抵消我们气候中的热中断吗?
最后，我知道这是一个很复杂的问题但是泡沫喷雾器是否已经不再受绿色建筑的青睐了呢?在这些帖子上的一些评论似乎对炒作持怀疑态度，我也是，因为我准备投资近3万美元到绝缘，并不得不永远与结果一起生活，但我没有很多选择。
顺便说一下，我从这个网站学到的东西比其他任何来源都要多，我很感激你花时间回复我。
香农，
问：“用绿色建筑物掉下来的喷雾泡沫？”
答：我认为是的 - 是的。大多数闭孔泡沫使用具有高全球变暖潜力的吹风剂，这是一个问题。
香农，
我已经脱脂了这个帖子，所以我可能会错过几件事。
我会把你的封闭电池喷雾泡沫和绝缘护套的原创理念包。OSB /胶合板护套将夹在两个低渗透物质（2英寸闭孔的封闭电池喷雾泡沫之间，开始成为一个完整的蒸汽屏障），并且当通过墙壁组件的几乎不可避免的泄漏时，湿气时会发生急时干燥。
马丁建议使用双层墙和高密度纤维素是一个很好的建议，但如果你的地区没有地震问题，你的建造者可以处理它，我推荐Larsen或Riversong桁架为你的外墙。这将减少热带来的边缘托梁。
至于泡沫产品是否环保?你会发现有伯爵夫人小贩在那里推销绿色泡沫。但在新建筑中，它只适用于低于等级的应用，空气密封小的渗透，也许在边缘托梁。在以上级别的墙壁和屋顶组件中使用大量泡沫在绿色住宅中毫无意义。