我需要一些帮助（在Windows上的建议）
我正在建造一个新房。我是第6区，我有南边有很多玻璃的房子。特许可以尽可能多地从太阳中获得热量。但我不想在夏天煮熟。我有外部着色设计在那边。我在我的板坯下有R-20，我的基础墙壁上的R-30，R-40墙壁和R-60帽。我在50个帕斯卡或更少的Pascals拍摄了.6 ach。
我知道一切都是要权衡的，我在这里读了很多关于窗户的资料。我喜欢Intus的窗户，但我的问题是，是否有任何制造商的倾斜和旋转窗户，满足被动式房屋的标准，带有外部装饰和已经在他们上的一个钉法兰，以方便安装。谢谢你！
GBA详细资料库
由气候和房屋部件组织的一千个建筑细节的集合
搜索和下载施工细节
答复
Marvin Windows现在有一系列被动房屋类型窗口产品，如果它们就像我在过去安装的那样，如果这就是你所需要的那样，他们就会带着钉子法兰。
Marvin有倾斜吗？他们也不是他们的玻璃窗中有一些太阳能电影，可能不会像欧洲的一些欧洲那样高效？
嗨，柯克，我最近做了一些关于马文窗口的研究，并得到了他们的出价，但我最终没有使用它们，所以我没有任何真实世界的经验。然而，我确实看到他们制作了一个倾斜和旋转风格的窗口:
（http://www.marvin.com/windows/tilt-turn-hopper-windows/)，虽然我不知道它是否有一个钉法兰。此外，Marvin使用了Cardinal的软外套——LOE 180——它的中心是玻璃SHGC为0.69的双窗格IGU。Marvin在能源之星“2013年最高效”列表中有相当多的窗口，其中一些窗口的性能接近欧洲窗口。
（http://www.energystar.gov/index.cfm?c=most_efficient.me_casement）。我所看到的最好的是你0.16,0.44 shgc。我很确定大多数欧洲制造商使用COG SHGC号码，但NFRC使用包含框架的整个窗口编号。希望这有助于你的研究，祝你好运！
我们根据成本，绩效，可用性和当地/区域经销商支持，将窗口搜索缩小到Marvin（Integrity Fiberglass），Intus和Alpen。我们最终根据这些因素与Alpen（525系列）一起进行，这些因素是性能（alpen比Marvin更好）和更短的交付时间（alpen短于Intus）。房子仍在建设中，但我们对我们的选择感到满意。
Intus看起来很棒，但Alpen也值得一看：
http://www.alpenhpp.com/passive-house.
安装没有钉法兰的窗户并不是那么困难。实际上，一旦你看到并知道它是如何做到的，安装没有凸缘的窗口就更容易了。我认为你不应该为了一个钉法兰而在质量和性能上妥协。你的承包商是幕后黑手吗?
您与Intus Windows一起选择的初步选择是一个明智的选择。它们用于许多被动房屋，窗户可获得优异的空气渗透额定值<0.03cfm²。根据您的气候和目标，它们来自各种类型的SHGC评级。您可以获得0.37 - 0.65的SHGC，两者之间的一切。三个窗格UPVC窗户是像坦克一样建造的，像银行金库门一样密封。此外，您有一个R-7窗口而不是R-2双窗框窗口。这场论坛上有一个原因是为什么这个论坛上的许多人都使用了Intus Upvc三重窗格窗口的高能量构建。他们是一个伟大的表演窗口，同时保持预算。
我真的认为你应该重新思考钉子法兰决定。安装没有法兰的窗户是一直完成的，这并不难以做。如果您的承包商不喜欢它，请找到另一个安装程序。你有一个住宅的6区气候，它真的绝缘很好，窗户上的切口将是一个很大的错误。特别是如果您正在努力实现被动的太阳能或被动房屋标准。给予Intus呼叫，让他们出价窗户，你会惊喜。如果你用不同的制造商立刻与不同的制造商一起使用，我觉得你会真正后悔它。