回复

1. GBA编辑器
   马丁Holladay|2012年8月29日上午04:51|# 1

   尼克,
   只要你遵循当地关于白蚁的建议(这是一个非常地方性的问题，很难概括)，你肯定需要至少R-10的垂直刚性绝缘在你的平板周围。如果加州的第24条规定允许你省略它，我会很惊讶。

2. 
   尼克·詹森|2012年8月29日12:29|# 2

   马丁,

   虽然听起来很疯狂，但加州不要求楼板保温，除非楼板加热。对于我们的区域，加热板的外部和下面的最小R-5。

3. 
   约翰·布鲁克斯|2012年8月29日12:46pm|# 3

   如果你在白蚁国家....
   看看“Slab Happy”图3和图4
   http://www.buildingscience.com/documents/insights/bsi-059-slab-happy/files/BSI-059_Slab_Happy.pdf

4. 
   尼克·詹森|2012年8月29日晚01:11|# 4

   没错，我们绝对是在白蚁的地盘。谢谢你的链接。文章中介绍了如何对地基顶部的隔热层进行防虫防鼠，那么地下的隔热层呢?有没有一种标准的材料来保护泡沫板，就像外部覆层一样?

5. 
   约翰·布鲁克斯|2012年8月29日03:12|# 5

   尼克,
   我不知道有什么防白蚁的方法来隔离地基的表面。
   “面”或包层的问题....白蚁可能会在包层后面的泡沫中挖隧道....而不被发现
   平板之上的平衡计分卡选项是我见过的最好的建议......
   当然，我从来没有见过这样做……我不确定它是否有良好的记录。

6. 
   Aj建筑商，纽约北部6a区|2012年8月29日下午04:10|# 6

   泡沫和白蚁不好。忘掉混凝土周边的泡沫吧。如果楼板浇筑在外部混凝土脚和短墙或全墙内，则在楼板的下方和边缘(白蚁停止)。否则你住的地方就不需要了。在石板下面一到两英寸是可以的，但是检查一下你住的地方，就像用石板下面的泡沫对付白蚁一样。他们知道，我没有这些小动物。

   至于节省e，一个用于HVAC的分体式空气应该是非常实惠的，无论你为e支付多少钱，每月都可以支付。我不确定分体式是否足够小，即使你的小增加的负载也足够小。你有很好的PV价格。如果你想减少对化石燃料的依赖，那么就选择光伏发电，如果你有能力承担的话。此外，除非你的空气被污染了，否则我不会对通风的需求感到紧张。如果你生活的地方污染严重，最好搬到没有污染的地方去。为什么会有人生活在被污染的环境中。我去过洛杉矶两次，想到数百万人不知道如何生活在雾霾中，我仍然摇头。

   你住在气候温和的地方。不要仅仅因为你发现了这个网站就鼓励你的白蚁。

   最后，你需要一个能够建造并已经建造了你要求他们建造的东西的承包商。关键。

7. 
   约翰·布鲁克斯|2012年8月29日下午04:49分|# 7

   旧金山湾区的气候和洛杉矶不一样
   硬盘可能比达拉斯还要多
   在达拉斯，我们目前没有使用平板隔热材料。然而，“建设美国”和我的许多能源极客朋友认为，这对达拉斯是有益的

8. 
   尼克·詹森|2012年8月29日下午05:08|# 8

   我所在城镇的硬盘温度约为2300度，基本温度为65度。CDD的温度约为2500美元，基本温度为55度。虽然使用光伏、迷你隔板和其他高科技设备来加热和冷却房子是可行的，但我们做得不够，无法证明成本是合理的。我们每年的煤气费和电费总计约250美元。

   我们在供暖和制冷方面的低预算策略是在冬天使用1500W的空间加热器，在夏天的晚上开窗。我有点担心，如果没有外部隔热层，平板会成为一座热桥，但随着更多的研究，我觉得可能不值得花那么多钱去添加它。

9. 
   Aj建筑商，纽约北部6a区|2012年8月30日下午03:45|# 9

   250美元!在这里，仅仅是零使用煤气和电力，就要花费近500美元。是时候行动了。

10. 
    尼克·詹森|2012年8月31日凌晨01:50|# 10

    250美元在这里也算是低价了。我们喜欢节约能源:)

11. 专家成员
    Dana多赛特|2012年8月31日02:22|# 11

    如果板边泡沫完全包裹在低于等级的混凝土中，并在顶部有铜z型闪光，白蚁挖隧道的问题就消失了。用隔热的混凝土浇筑墙，在泡沫上使用灰泥或纤维水泥可以达到目的，但要注意细节。

    scip本质上是钢筋混凝土/喷射混凝土封装EPS泡沫结构，在高白蚁风险地区表现非常好。

12. 
    约翰·布鲁克斯|2012年8月31日02:40|# 12

    Dana，你有垂直绝缘“完全封装”的链接或细节吗?
    他们是如何处理热桥接和钢筋的?

    附件片段来自BSC设计工作.....
13. 
    泰瑞惠氏|2013年2月22日下午05:06|# 13

    有人看过罗伯特·里弗松对这个问题的解决方案吗?我想他叫它热力基础。任何想法吗?http://riversonghousewright.wordpress.com/about/11-pictures/是到页面底部的链接。

14. 
    Branden Johannesen|2014年6月18日下午01:35|# 14

    尼克，你决定用什么?我正在半岛(圣卡洛斯)建造一个类似的结构，需要在一个方向或另一个方向移动。

15. 
    尼古拉詹森|2014年6月18日下午02:50|# 15

    嗨Branden,

    我们在板的主体下面使用了略高于R-5的粉红色刚性泡沫，沿着外部没有绝缘。外面没有任何隔热材料，我怀疑是否值得在板子下面也加隔热材料。但这里更有经验的人可能会反驳这一点。

    然而，我们确实决定在楼板上放一些强化地板，因为我们从Craigslist上花了一点钱买到了地板。如果雇一个工作人员来打磨和密封地板，成本会高得多。与平板相比，强化地板摸起来更温暖，有一点缓冲。

    我们非常努力地尝试创建一个坚固的空气屏障，使用从阅读这个网站学到的技术。墙壁和天花板的隔热也高于规范，但远不及Passiv House的标准。尽管如此，在我们今年已经经历的几次热浪中，公婆房间的温度仍然非常舒适。

    如果你想在这个论坛之外交流意见，欢迎与我联系[biznick at gmaildot com]

    尼克

16. 专家成员
    Dana多赛特|2014年6月19日上午11:11|# 16

    “我们在板的主体下使用了略高于R-5的粉红色刚性泡沫，沿着外部没有绝缘。外面没有任何隔热材料，我怀疑是否值得在板子下面也加隔热材料。"

    在3区，中心板绝缘仍然是“值得的”，但板边缘绝缘将节省更多的能源，并提供更高的舒适度。隔热所减少的能耗是平方英尺x温差/ r值的函数。板坯边缘的峰值温差大得多，但面积更小。通过让板坯边缘季节性地冷/热，它削弱了最靠近边缘的副板坯绝缘的一些性能，所以最好两者兼备。