绝缘抗冲击窗口
我在佛罗里达州（气候区2A）有一所房子，窗户面向西。我们用白色铝制框架冲击额定，绝缘，低E玻璃取代了所有窗户和滑动门，带有灰色色调。窗户上的具体细节是：绝缘，大型导弹，Low-E = Windoor GR2，灰色色调，3/4“
NFRC评级：U因子= 0.61，CR = 16，SHGC = 0.23，VT = 0.29
我们现在在下午的热量收益有严重的问题。在外部空气温度为81度的最近，玻璃的外部温度为123度，内部玻璃温度为112.4度。这就像在房子里打开烤箱，这不是我为这些窗户付出很多钱后的预期。我以为绝缘，影响和低SHGC评级会有助于保持散热，而不是放大！我尝试过呼叫窗口公司，但无法获得答案，以合理地通过多少热量。
这是正常的吗？是否有替代产品或窗口，这不会将热量转移？
如果需要，我可以提供规格纸张。
谢谢！
答案
嗨Pamela，
Ig是否构成了灰色着色玻璃，内部lex lite和lowe涂层在内部lex
它不是外部温度，它在您正在处理的面向西侧的窗户上的太阳能增益。
你最好的选择可能是找到一种方法来在下午晚些时候遮蔽它们，但不确定可能是多么可能。
帕梅拉，
假设您的窗口制造商和窗口安装承包商没有欺诈，并且Windows有规定的SHGC，没有理由归咎于窗户制造商或安装人员。
如果窗口的SHGC为0.23，那意味着23％的太阳能击中您的窗户进入您的房屋。如果您有许多面向西方的玻璃，包括滑动玻璃门，下午晚些时候就有很多热量。
炎热气候中的绿色建筑商尽量避免侧面的西部玻璃。（因为太阳在下午晚些时候在天空中较低，而西边的窗户往往难以遮荫，除非窗户受到非常宽的门廊的保护。）换句话说，您可能会谈论基本的设计错误 -- 一个不能轻松解决的Windows，其SHGC为0.23。
外部百叶窗是一种选择。如果您喜欢该视图，您可能需要通过对您进行HVAC承包商进行暖气承包商并改善空调系统来解决此问题。
并不是将解决这个确切的问题，但U0.61的U0.61的U-Form是U0.40的U0.40的IRC 2015 MAX。
玻璃的高表面温度几乎肯定是由于着色玻璃的吸收。着色窗格有效地是太阳能收集器。我最近还没有审查SGHC是如何测试的，但我怀疑它是一种尺寸的辐射太阳光谱实际上通过窗户的衡量标准，并且不会因吸收能量而导致玻璃的直接加热效果。通过着色。沉重的色调可以限制通过房间里的物体吸收的光能程度是多少，但它也使玻璃更热。低E涂层通过反射而不是吸收光能（但也阻碍了散发出热量的能力。）色调通过吸收一些可见光光谱来帮助切割眩光，但它导致玻璃升温。112F窗口表面小于绝缘玻璃的R2的表面很可能是问题。