上下文 :

西北卡罗来纳林山小屋Siding置换-Climate区4

目前的边框是板和板木(全厚度为1.5度)对房子包装和OSB安装2x6框架现有侧面需要修复以替换不同区域腐烂木料并完全刷漆工作,此外,IR测量/图片显示所有外角缺少隔热作用以及Studs热连接

正因如此,我们正在考虑完全替换棋盘batten与提供最小维护需求(同素剖面图)的材料并加软隔热这将使我们有能力检查并校正OSB/House包装安装

这一新边框考虑如下:

物色选择耐久性
附加硬隔热器(单立或分立像隔热维尼)
好雨屏
考虑整体1.5乘积并尽量减少门窗闪电
物力成本

我们正考虑以下2项选择:

· 隔热板和batten单片(我们有绝热单片的良好经验)

· 僵硬绝缘板和板板PVC边框,如Royal的CEB

问题1:我们是否需要加防雨屏安装硬绝缘顶端的隔热单片或单片/单片片片段

Martin Holladay和Peter Yost指出,普通单片用不着雨屏Martin表示:“单片不需要雨屏安装,除非安装在2英寸厚的硬泡沫顶上”。Peter表示,“即使没有任何专用空域布丁可提供,大排水空间仍然充裕,从(乙烯基)侧面到WRB之间排水,空气可完全自由从包封后运动。”

仿佛标准黑素单片或聚氯乙烯单片需要至少1/32后方空间填充泡沫 免保单位 PVC侧面空间仅为约1/8正因如此,我们能否用这些侧面达成同因维尼尔侧面一致的结论?制造商似乎积极响应

问题2:如果需要雨屏,毛条会最有效,如果最有效,最小厚度是什么?

边框垂直,边条横向并需要点滴-这似乎相当耗时推荐节点间距是什么还有其他选择吗

问题3:选择隔热维尼和1'硬泡沫隔热

Martin Holladay表示隔热维新元是一个糟糕的解决方案,因为隔热因子不真正推向现有层层(i)隔热乙烯只提供3/8隔热值和约R2.5隔热值正因如此,1'僵化泡沫绝缘(R-6)与PVC或优于隔热单片 — — 不仅因为添加R值,还因为安装得更好。当我们考虑添加物料和安装成本时(20平方墙表面硬隔热可能达1 500多件),这是否仍然是首选选择?

谢谢