给老房子隔热和密封
各位，
我正在装修一幢1920年的夏季别墅。它的状况很差，但需要（值得）保存和更新。这座建筑之所以幸存下来，是因为它可以从内部和外部两方面干燥。墙体系统需升级和隔热。随附的是一个建议的典型墙段和一张内部照片，1/2〃拉链被放置在3/4〃板护套上，用于支撑/支架（不存在支撑）。室内饰面将有所不同：3/4〃松木串珠板和5/8〃干墙。空气密封是在拉链层
问题：
-XPS能否直接应用于现有护套，然后应用于1/2〃拉链(消除OSB）这是否能提供所需的抗开裂能力？
-冷凝/露点系统是否安全？
现在这个地方正在为一个新的地基被提升……更晚些时候？
旁注：这座小屋由老约翰·布什曼建造。他的作品在泰德·普费弗的新书《小镇建设者之手：新英格兰北部的避暑别墅》（1876-1930）中有所体现。很好的阅读和值得一看，谷歌它。
非常感谢。
克里斯·霍金斯
答复
克里斯，
Q.“XPS能否直接应用于现有护套，然后应用于1/2英寸拉链(消除OSB）这是否能提供所需的抗开裂能力？”
A.否。如果您希望使用拉链护套作为支撑，则需要将其直接钉在现有护套上，并根据工程师提供的紧固计划将其通过护套固定到螺柱上。如果你怀疑房子的现有部件有一定的抗开裂能力，从而使你偏离了正常的做法，那么你必须得到工程师的确认。
Q.“从冷凝/露点的角度来看，这是一个安全的系统吗？”
A.对你应该知道，聚异氰酸酯被认为是一种比XPS更环保的硬质泡沫，XPS是用具有高全球变暖潜力的发泡剂制造的。
谢谢你，马丁，
哪一张好，1/2“拉链或1/2”OSB，提供最好的抗开裂性能。我倾向于将OSB放在现有的3/4“板护套上，拉链放在硬质泡沫上。XPS的出现是因为polyiso在寒冷天气下的热性能下降。
克里斯，
拉链护套只是OSB的一个品牌。与其他品牌的OSB一样，拉链护套在正确固定时可提供足够的支撑。这两种产品都适用于支撑。