寒冷气候下的老房子地下室墙体保温
我住在明尼苏达州德卢斯的一栋1911年的房子里(气候区7A)。我已经开始用3英寸的XPS泡沫板将我的地下室墙壁隔离到R-15。由于房子的年龄，我们寒冷的气候，粘土的存在，建筑检查员建议我拆除地下室底部两英尺的保温层，使墙壁暴露在地下室地板附近，以保持混凝土在冬天的温暖。我看到过关于地下室墙壁上可能存在广告的相互矛盾的报道，比如这篇文章的结论是这不是一个问题。http://buildingscience.com/documents/insights/bsi-045-double-rubble-toil-trouble#f01)．我不确定地下室是否有周边排水沟或沙子回填，但有了除湿机，地下室保持干燥。如果我把整个地下室的墙都隔热了，这是一个问题吗?还是我应该接受检查员的建议，不再深入调查?
布莱德
GBA详细库
根据气候和房屋部分组织的一千个建筑细节的集合
搜寻及下载施工详情
回复
布拉德,
最好将墙体隔热层一直延伸到地板上。有关更多信息，请参见地下室墙壁如何隔热．
你的地下室在地面以下有多深?如果地下室很浅——半地下室——可能需要仔细考虑，但如果地下室的地板低于地面6英尺，就完全不用担心了。
明尼苏达州在IRC中插入了许多关于地基隔热的修改(包括IRC之前迭代的地基R10 max)，在当前规则下，一直使用R15地板将是违反代码的。阅读所有细节，包括R402.2.8(以及例外情况- R11 max，除非喷射泡沫?):
http://codes.iccsafe.org/app/book/content/2015_Minnesota/Residential/Chapter%204%20%5BRE%5D.html
另见前些年:
http://www.ci.chisholm.mn.us/vertical/sites/%7B89A03091-259E-44A3-B82B-4ACB22D45D19%7D/uploads/%7B2C45A225-793C-4E6B-8B5A-FAC85865B3B2%7D.PDF
即使地基不在霜冻线以下，冻胀的潜力也有效为零，如果楼板没有保温，冻胀的可能性就会加倍。目前还不清楚MN中的代码制作者对这些更改有什么历史或基本原理，但在IRC的几次迭代中都是如此。
我们看到的是浇筑的混凝土、煤渣块、野地石还是采石?(对于一栋1911年的房子，上述任何一项都有可能。)
谢谢你的回复和链接。这是一个浇筑混凝土的地下室，楼板在地面以下约5英尺，尽管我认为地基又低了一英尺。我选择了R-15，因为这个气候区推荐R-15，但直到后来我才意识到R-10是室内安装的最大值。
只是为了澄清一点(希望我没有看错)，看起来旧的明尼苏达州能源法规要求将地下室墙壁的绝缘限制在R-10，但目前的法规似乎不适用这一限制，除非它是一个没有空调的地下室，天花板(房屋的一楼)是绝缘的，那么R402.2.8a和R402.2.8b适用。
http://codes.iccsafe.org/app/book/content/2015_Minnesota/Residential/Chapter%204%20%5BRE%5D.html
没错，新的MN规范要求基础上的R15 c.i.，但内部不能超过R11，除非是喷雾泡沫，而且外部必须至少有R10。嗯?
这很疯狂，但这至少使一个极简的绝缘混凝土形式代码合法，而在以前的代码中，这是一个技术违规。
这都是MN对地基绝缘的特定迷恋，如果你能说服当地检查员允许有变化(看起来你已经有了)，那么违反它是安全的。将隔热层停在板子上方2英尺的要求有点奇怪，但如果你在基础基础上没有毛细血管断裂，也没有足够的地面暴露在外部以使基础干燥，这将是一个合理的建议，因为它允许水分从基础向内部干燥，降低混凝土与基础基础接触处的水分含量。从能源使用的角度来看，如果隔热层延伸到至少低于4-5英尺，它就解决了大部分问题。
在看了几次代码后，我只解释了R-10的外部要求，前提是地下室是无条件的，地面是绝缘的，因为这样很少有热量会进入地下室。如果这种R-10的外部要求适用于有条件的地下室或上面的楼层没有绝缘，这似乎很奇怪(而且很难/昂贵)。
检查员建议我在询问了霜冻损坏情况后，把底部两英尺的绝缘材料取下来。他提到过建筑规范要求地下室都要隔热。我想我要在地基附近用螺旋钻，看看那里是什么类型的回填土，然后再和他谈谈。看了回复后，我不太担心地基结冰或冻胀。