绝缘地板以上无色地下室 罗伯特·汉森|发布了能源效率和耐用性在2014年11月29日08:32am 我住在芝加哥第五区。我有一栋建于1883年的房子。地下室是不隔热的，除了边缘搁栅，已经喷洒了闭孔泡沫。有一些旧的单层玻璃窗，我计划在一些地方用砖砌起来，在其他地方用玻璃砖代替。我的问题是，我是否应该在地下室天花板/主地板的搁栅之间进行隔热，还是应该尽快更换窗户?还是我只是尽我所能去做? 谢谢！ 回答 加入建筑科学专家的领先社区 成为GBA Prime会员，即时获取绿色建筑的最新发展、研究和现场报告。 开启免费体验 相关问题 我如何解决不隔热的地下室板的能量损失? 在绝缘地下室板上的地下室墙壁和地板建议 拆除现有的无绝缘地下室:在地面上转换成平板? 地下室未保温，有效的空气屏障? 回复 埃里克泰勒|2014年11月29日09:23 PM|＃1 一般来说，空气密封比隔热更重要，以停止传热(即损失)。 考虑到这一点，你可能应该从密封房子里最大的漏气处开始，包括门窗。更换它们不一定是唯一或最好的解决方案。 在那之后，你可能想要看看天花板，墙壁和地板绝缘按这个顺序。至于地下室，可能是一个更好的选择，即简单地对起动器进行空气密封——尽管燃烧机械系统上的泄漏或不适当的通风口可能使这成为一个坏主意。在这么老的房子里有很多因素需要考虑，这里还有一个:在有活旋钮和管道布线的空腔里安装任何类型的绝缘材料都是不可取的。 理查德拜托|2014年11月30日12:14|＃２ 考虑到房子的年龄和你对空气密封的尝试，在你的房子进行能源改造后，你也是一个测试房子氡的完美人选。如果你想找到该地区的关注，联系你当地的公用事业，并询问能源审计。通常这些项目会被政府补贴所抵消，这让你负担得起，在某些情况下，甚至可能比自己做更便宜。 GBA编辑器 马丁·霍洛拉|2014年11月30日08:46am|＃3 罗伯特,一般来说，将地下室墙体绝缘，几乎总是更有意义，以使地下室的天花板隔离。有关更多信息，请参阅地下室墙体如何隔热． 所以，在你给地下室天花板安装隔热材料之前，你应该仔细考虑一下。 查理•沙利文|2014年12月1日下午3点18分|＃４ 另请注意，常规也不是玻璃砖是良好的绝缘体。考虑在内部添加Storm Windows，或外部，而不是。 基思·H|2014年12月02日02:57|# 5 你有历史问题吗?实际的窗户更换可能会最大程度地提高你在房子里的舒适度和噪音水平，如果不是实际的取暖费用。但如果你想要或需要建筑窗户，那就得花钱了。你可能不被允许改变房子的外观。这个网站上的其他人建议使用室内防风窗。我几年前租的房子里就有这个。他们在减少穿风和噪音方面卓有成效。他们是一个小麻烦的操作，你失去了你的窗台存放东西(杂物)。值得一看，如果内部看起来还过得去。 最后，这个网站上还有一些人认为，如果你的窗框是可以翻新的，那么19世纪80年代的木材是一件宝贵的东西，不能轻易丢弃。 登录或创建一个账户来发布答案。 报名 登录
回复
一般来说，空气密封比隔热更重要，以停止传热(即损失)。
考虑到这一点，你可能应该从密封房子里最大的漏气处开始，包括门窗。更换它们不一定是唯一或最好的解决方案。
在那之后，你可能想要看看天花板，墙壁和地板绝缘按这个顺序。至于地下室，可能是一个更好的选择，即简单地对起动器进行空气密封——尽管燃烧机械系统上的泄漏或不适当的通风口可能使这成为一个坏主意。在这么老的房子里有很多因素需要考虑，这里还有一个:在有活旋钮和管道布线的空腔里安装任何类型的绝缘材料都是不可取的。
考虑到房子的年龄和你对空气密封的尝试，在你的房子进行能源改造后，你也是一个测试房子氡的完美人选。如果你想找到该地区的关注，联系你当地的公用事业，并询问能源审计。通常这些项目会被政府补贴所抵消，这让你负担得起，在某些情况下，甚至可能比自己做更便宜。
罗伯特,
一般来说，将地下室墙体绝缘，几乎总是更有意义，以使地下室的天花板隔离。有关更多信息，请参阅地下室墙体如何隔热．
所以，在你给地下室天花板安装隔热材料之前，你应该仔细考虑一下。
另请注意，常规也不是玻璃砖是良好的绝缘体。考虑在内部添加Storm Windows，或外部，而不是。
你有历史问题吗?实际的窗户更换可能会最大程度地提高你在房子里的舒适度和噪音水平，如果不是实际的取暖费用。但如果你想要或需要建筑窗户，那就得花钱了。你可能不被允许改变房子的外观。这个网站上的其他人建议使用室内防风窗。我几年前租的房子里就有这个。他们在减少穿风和噪音方面卓有成效。他们是一个小麻烦的操作，你失去了你的窗台存放东西(杂物)。值得一看，如果内部看起来还过得去。
最后，这个网站上还有一些人认为，如果你的窗框是可以翻新的，那么19世纪80年代的木材是一件宝贵的东西，不能轻易丢弃。