绝缘混凝土甲板的下侧
我有一个2层的车库项目，较低的水平是用ICF墙壁建造的...... R-25 ......和PEX辐射加热地板，带有R-10 underslab绝缘，但天花板包括金属混凝土平底锅和+/- 8“混凝土和钢筋。假设上面的空间未加热......，当房主时，房主需要做汽车工作的时间，也可能会被绝缘和加热......但是一般来说，它将是未加热的。
房主需要在较低水平上保持55度的最小热量，因为它将用于储存古董车，这些汽车在冻结温度下不均匀。空间的尺寸为24'x 34'x 8'高。由于钢支撑梁，34'方向被分成（2）12'部分和（1）10'部分。
问题是如何从前前成本和长期的能源性能降低天花板的“最好”。I had been thinking of attaching (3 rows) of PT 2×4’s flat to the steel pans using Tapcons and then installing regular 2×4’s…also in the flat….. in the perpendicular direction at 24″ OC to attach our drywall to. We would then run our electricals and piping as needed in this 2x space and then spray foam with closed cell to the bottom face of the regular 2×4’s. This would give us a minimum of 3″ of foam where we just have our 2x materials attached directly to the steel pan and as much as 8″ of foam where the steel pan goes up. But as I was reading various articles about spray foaming cathedral ceilings and roof decks, I became concerned about thermal bridging and water vapor getting into the 2x materials over time to cause rot and rusting of the screws and metal pan. We are trying to build “100 Year Buildings” so I am trying to be cautious without breaking the client’s budget. Maybe they are mutually exclusive?? Project is located outside of Philadelphia so we are a boarderline Zone 5. Martin had a table showing that IRC requires R-20 insulation to ensure water vapor does not condense on cold surfaces? I thought it was R-10??
欢迎任何意见！谢谢。
Jon Scholl.
答案
乔恩，
我希望这个项目是在设计阶段。施工尚未开始，对吗？因为GBA读者知道在施工开始之前需要最终确定所有绝缘决策。（有关此主题的更多信息，请参阅提前计划保温。）
如果您仍然在设计阶段，您可以制作的最有价值的变化是从8英尺的天花板转移到9英尺的天花板。除非你有大量的空间来解决，否则难以解决这个绝缘问题。
你能设计一个更高的天花板吗?
否则，您有两种选择：
（a）从下面与闭孔喷雾泡沫隔离。喷雾泡沫不仅需要涂上钢平底锅，而是需要支撑板坯的梁。一切都需要用喷雾泡沫覆盖，以避免热桥接。在5区，您的目标是R-49绝缘 - 所以这将是昂贵的。（9英尺的天花板将更便宜。）
（b）从平板顶部使用几层刚性泡沫层，然后在刚性泡沫上方的新板坯中使用多层刚性泡沫。如果您可以在板条周边的热桥接地址的情况下，这才能工作。
抱歉说马丁....它建成了，8'是我们必须与之合作的。并且客户希望保持暴露的光束的底部，使得他可能能够在I-梁的底部凸缘上使用连接到轮式托架的链提升机。所以我在所有疑虑中都有射门。上面的绝缘也不是一个选择....除非我们当然需要仔细看看上面的整个车库的绝缘......我们正在计划做......并在一致的基础上加热它。.....我们没有计划在做什么。我想那么这种混凝土平板板块的底部根本不需要绝缘，呃？
乔恩，
情况不好，所以你所能做的就是妥协。在天花板上尽可能多地喷雾泡沫。如果光束伸直，你有一些大的热桥。
它不会是绝缘绝缘天花板，但你有很多限制阻止了更好的选择。
除非你正在积极加湿车库，否则没有真正的水分来源谈论，并且车库空气的露点将跟踪室外空气的露点，水分风险最小。
在运行电气，绝缘和封装整个混乱后，从钢上向下从钢的开放式电池泡沫，完全填充2x4s更合适，性能高于3英寸的闭孔泡沫，并防止对冷表面的对流传输水分传输。如果您因某种原因仍然关注冬季蒸气扩散，请将在天花板石膏后面的2密耳尼龙（确定膜）安装为“智能”蒸汽延迟器，或在石膏本身上使用半烫矿“蒸气屏障胶乳”底漆。
该梁仍然是一个大的热桥，而不是很好，但区域4a（费城不是区域5）位置的巨大问题只会加热到55f。绝缘上面的空间（加热或不）将是一个很大的改进。
感谢您的其他意见。我是否正确理解，你觉得开放的电池泡沫是这种情况的更好的材料，而不是闭合细胞？....因为我可以“填充”整个空间与开放的电池少于闭孔的3英寸？
两根钢梁的上翼缘也将被泡沫包裹，这意味着热传递只通过网发生，但它是钢，冷爱钢....我得到了它。
谢谢。
每平方英尺每平方英尺10美分，您可以在每足月的17-18美分的17-18厘米的闭孔中获得更多的金钱。您的应用中真的不需要封闭式电池的较低的蒸汽渗透率，并且在2x4s热桥接时，它更高的R / INN给您诅咒少，更不用说钢铁梁。
2x4s超过2x furring，您有6英寸的深度，如果您全部填充，那将在中心腔内给您R22，以〜2.25每平方英尺的成本，并且通过框架的较长路径较低，热桥接较低。
3英寸闭孔甚至R7 /英寸额定泡沫（通常夸张 - 图R6确实），您只有R21，通过木制成帧和I梁网，有一半的距离（=热桥两次），每平方英尺〜3美元的费用。
这是较低的平均性能的资金。即使你走了2密耳尼龙“只是为了确定”，那么只有〜12-15美分的物质成本增加了〜12-15美分，这仍然成本较低。
从总绿色的观点来看，6英寸的半磅泡沫每平方英尺延长3磅聚合物，而每脚6磅为3英尺3英尺。泡沫。这是聚合物的一半，净性能较高。并且开放式电池泡沫与水吹来，这具有非常低的环境影响（D'YA思考？:-)），在几乎所有闭孔中都与HFC245FA吹来，强大的温室气体（〜1000 x CO2 @ 100年）。最好保存封闭的电池泡沫，以便在较低的蒸汽渗透率和每英寸更高的R实际上给您购买一些东西。与全填充开放单元解决方案相比，它将购买少于无效。
上面的房间的墙壁和天花板如何？任何窗户？