佛罗里达州的绝缘水平
你好!我正在设计一个房子，考虑能源权衡。我已经有一段时间没有使用BEopt了，但它是我选择的工具，因为在我看来它很容易使用。我得到的结果有点令人惊讶，所以我想征求一些意见。我使用的是BEopt v2.8.0.0附带的EnergyPlus v8.8.0模拟引擎。
佛罗里达州中部，空气下2600平方英尺，两层楼
假设我正确地模拟了房屋，它符合基于性能提交的能源指南(可能缺少一个领域，但总体上它通过了能源代码)
浅色金属屋顶，钢桁架，无通风阁楼，R-30开孔喷泡保温屋顶甲板
钢壁螺柱与R-20开孔喷涂泡沫绝缘，R-3连续刚性泡沫板覆盖护套
Low-E，双层玻璃，乙烯基，充气0.26 u值，0.21 SHGC
5ACH50(我对气流有点无知)
15 SER热泵
说到这一点，当我改变参数时，我看到年能量有很小的差异。例如，如果我放弃R-3刚性泡沫，并减少屋顶喷雾泡沫R-20，我只消耗255千瓦时/年。这大约是22美元/年。另一个例子，如果我把墙从R-20改为R-10，能源消耗每年增加182千瓦时(16美元/年)。
当我考虑将喷雾泡沫材料的成本节省成一半或跳过刚性泡沫的安装时，这比上述50年的价格更多的钱！我错过了什么？
回复
实际上，当转换为$时，很多事情都变得很小。确保您使用的是整个墙R值。对空气密封更具侵略性。我很好奇，你的转换过程是KWH到$？
乔恩，谢谢你的回复!我让BEopt计算程序集的r值。我从https://www.fpl.com/rates/pdf/january-rates-residential.pdf.，全电子化的家庭。你的问题让我思考了更多，所以我看了看https://www.fpl.com/rates/pdf/residential-explanation.pdf和https://www.fpl.com/rates/time-of-use.html讨论“高峰”和“非高峰”。我最初发布的数据是“非高峰”，这有点不准确，所以最坏的情况可能是0.02美元/kWh，或分别多出5美元和4美元。
既然你要使用钢框架，最好的选择是把你所有的隔热结构外，然后决定你将如何覆盖它。
带着钢结构，看看城镇周围的当地商业建筑工地和覆层的选择。
在这里，唯一从事钢铁行业的承包商是商业承包商，他们期望非常详细的计划，不喜欢任何改变。他们为自己的工作感到自豪，要求更高的报酬。其他人建造杆子谷仓又快又脏又便宜。仔细挑选你的承包商。
考虑到你们温和的气候，昂贵的喷雾泡沫隔热材料的回报将是很长的。
由于您正在使用BEopt，请确保运行不同绝缘水平的“案例”，窗户和SEER暖通空调设备。请务必在BEopt中输入您自己的投标成本，因为它们通常与默认成本不同。如果您输入准确的建筑模型、燃料成本、利率和气候区域，BEopt将突出显示最佳选项。
Walta
沃尔特，谢谢你的反馈。不幸的是，我没有每个建筑组件的单位安装成本数据来真正最大化BEopts的潜力(或耐心输入所有这些数据!)我在做参数模拟，我用的是全年的能量数据。我会将这些能源成本与我得到的报价进行比较，但BEopt显示的能源成本差异是如此之低，这使得增加更多的绝缘看起来是一个相当糟糕的投资。这就是为什么我想从这个社区得到一个直觉检查，因为你们都知道建筑科学。
钢钉比木头的导热性好得多。那面2x6的R20钢质墙在经过了热桥的作用后，真的有点像R10-R11，和木结构的2x4/R13墙差不多。它会做得更好，只有2“连续的polyiso (R12)在外部和没有在螺柱腔。
正如木螺柱之间的闭孔泡沫一样，由于从热桥接的性能击中的浪费，钢螺柱之间几乎任何绝缘都是由于该高导电热桥的严重程度而导致的浪费。
为了满足IRC 2018的标准，在u因素的基础上，FL的最小值需要U0.084，或R12“整个装配”，包括所有层的r值和热桥。这可以满足1.5英寸的连续polyiso (R9)在典型的覆盖层，包层和内饰墙选项，没有空腔填充。降低到2 × 3或2 × 4钢螺柱，以适应壁厚的增加，较厚的外部泡沫对热性能的影响可以忽略不计。
丹娜，谢谢你的建议。BEopt的2x6 R-20钢墙的装配r值为11.6，这与你所说的一致。不绝缘的2x6钢墙(24" o.c.)是R-3.6，所以有一个改进与喷雾泡沫。我很喜欢用它来密封空气。
肯定有比5英寸开孔喷涂聚氨酯更便宜的方法来密封建筑。把它浪费了近一半的性能潜力，把它放在钢框架之间，并不是真正的“绿色建筑”。安装R20来将clear-wall-R提高一个惊人的(11.6 - 3.6=)R8是一个相当可疑的方法。
代替完全穿透2x6螺栓，在2x6顶部/底部通道板(交错，没有对齐)的两侧安装1x2或1x3 omega(或U)钢涂层，用于安装外部护套和内部石膏，使用相同数量的泡沫，将提供更高的热性能，因为它在大部分框架上放置了大约R14 - R15的隔热层，只有顶部/底部板和门窗框架完全穿透保温层。
Dana，我无法直接回复您的上一条关于在顶部/底部通道上安装护套的消息。这不是结构护套的问题吗？我不能说我曾经安装过的鞘，没有沿着所有边缘的紧固件和田间进入每个中间螺柱。
>“在这里，唯一在钢铁中工作的承包商是商业承包商，他们期望非常详细的计划，不喜欢任何变化。“
这是一个小小的苛刻。我们商业承包商完全可以$$$$$change$$$$$$orders$$$$$$;-)我最近完成了一个非常小的办公项目，可能不超过1200平方英尺左右，有18个更改订单!这是疯狂的。工作中的所有行业都在谈论它。
详细的计划永远是一件好事。由于钢螺柱，混凝土楼层和钢制框架，商业项目在外观上刚性泡沫较大。商业建筑中螺柱之间的任何纤维绝缘通常都是用于热门目的的声音控制。
您只能在外观上使用木钉。我很高兴为什么你想要在住宅项目上进行钢铆钉。商业钢通常由于消防码问题而使用，住宅项目通常不需要这一要求。
比尔
比尔，是的，很可能会有商业立法者在这栋房子里工作。我喜欢钢铁主要是为了减缓火势蔓延和防止白蚁。
面向您使用的墙壁将使火灾控制的差异多于螺柱由螺柱制成的材料。如果您在任何地方使用5/8“X Drywall，您也将有1小时的防火墙 - 无论您使用的螺柱类型如何。5/8“干墙也将使更平坦，更坚固的墙壁和更好的声音控制。将矿物羊毛放入更多的火和声音控制。两层5/8“每侧为您提供2小时的防火墙。
请注意，为了进行适当的消防控制，您需要对所有墙壁的渗透处进行防火，并在管道系统中使用防火阀。现在你真的进入了商业建筑领域。你也想要自动关门。
我自己的建议将是使用5/8“Drywall到处都是常见的1/2”使用的东西，它只会增加一个小额额外的材料成本。完成5/8“墙壁的劳动力与完成1/2”墙壁所需的劳动没有什么不同。
比尔
+1
这是一个很好的建议。我看到一个钢框架的建筑，喷沫的火灾风险比木材/矿物棉组件高得多。大多数开孔泡沫比木质框架燃烧得更快。
比尔，谢谢你的信息。我会尝试实施其中一些逃避的建议。下一个房子的主要目标是防止和减少火灾。我虽然我远离一位专家。您是否有任何文献，该文献解释了5/8“干墙与木螺柱的干墙会出现1/2”干墙与钢铆钉？也许没有具体的数据，但可能是有关墙面的信息更重要，更重要的是螺柱防火。
马特，同样有什么可以解释为什么开放式喷雾泡沫比木/矿棉组件最差？喷雾泡沫是一个非常受欢迎的产品，我在GreenbuildingAdvisor.com以及其他网站上看到了很多东西，但我不记得读取越来越多的火灾风险。也许今天的产品在泡沫剂中混合了阻燃剂。
“这有点苛刻。我们商业承包商完全可以$$$$$change$$$$$$orders$$$$$$;-)我最近完成了一个非常小的办公项目，可能不超过1200平方英尺左右，有18个更改订单!这是疯狂的。干这一行的所有人都在谈论它。”
我并不想侮辱任何人。我的观点是，大多数商业承包商与定制住宅建筑商的补偿方式不同。我的建筑商没有写变更单，但我猜我的房子已经有几百了。
Walta
为了隔热，你需要在内部和外部之间有一个温差。在温和的地方，三角洲不多。即使外面非常热，你的温差最多也在25华氏度左右，如果超过10华氏度，在能源消耗上的差别也很小。
在房子的信封方面，你最好为你的钱是集中在空气密封房子。合适的隔热涂层(低SHGC)和最重要的:遮阳。
我还会关注你们的机械装置，让管道进入你们的调节空间获得更高效率的ERV。在温暖的气候下，在有条件的空间内安装热泵热水器也有意义。
Akos，谢谢你的建议。抱歉我之前没看到。我很高兴听到你和其他人证实了我在模拟中所看到的。我肯定会专注于空气密封之类的。