三楼成品阁楼空间的保温改造
你好,GBA,
我在新泽西州北部，我有一个问题，为了舒适和能源效率，如何正确地对已完工的三楼进行隔热改造。
在我所在地区的许多殖民时期和维多利亚时期，曾经是未完工的阁楼已经变成了生活空间。椽子通常都安装了石膏板，上面是一个扁平的天花板，膝部的墙垂下来，在两边留下膝部的“爬行空间”。这个新完成的三楼的楼层通常是未隔热的，就像这个时代的大多数住宅一样。
关于定义信封的决定对于潜在的水分问题可能是棘手的。我经常空气密封，绝缘高扁平的阁楼，致密的包装成品倾斜的天花板，然后空气密封，绝缘膝盖墙。我主要关注2个问题：
1.我是在这个倾斜的天花板上造成潜在的水分问题，我刚刚密集包装？
2.如果我让屋顶的一部分“热”而其余部分是冷的，会不会造成一个大问题?请注意，这些房子通常没有阁楼通风。
在客户的预算允许的情况下，我更倾向于在整个房间内进行清理，并对屋顶和山墙进行适当的泡沫喷涂，但这在经济上并不总是一个选择。安装舷外硬质泡沫塑料也不可行。
Lstiburek刚刚写了一篇文章，抨击这种密集的包装做法……
想法吗?如果顾客不把肠子取出来，我应该逃跑吗?
谢谢！
GBA详细资料库
由气候和房屋部分组织的一千种建筑细节的集合
搜索和下载施工细节
回复
授予，
乔医生只对了一半。他在《不要太密集》(Don't Be Dense)文章中强调的例子是一个不完全隔热的平屋顶，没有外部干燥的可能性，而且室内湿度无法控制。难怪它失败了。
Bill Hullstrunk，国家纤维纤维的技术经理(同时也是超级绝缘的讲师)反驳了BSC的悲观论调。Bill表示:“自20世纪80年代以来，即使没有数十万个屋顶组件，也有数十个屋顶组件被成功地进行了密集组装，如今，在改造和新建筑中，密集组装屋顶组件是普遍的做法。由于纤维素绝缘的吸湿性，能够有效地输送和分散水分，因此，用纤维素填充(3.5磅/立方英尺)的无通风屋顶组件比用泡沫填充的组件更坚固。”
你的项目的关键是定义好空气屏障(例如，确保在膝盖墙下的托梁之间有密封的阻塞)，确保室内湿度水平在安全区域内，并尽你所能与你的工作。
为了增加安全性，您可以通过倾斜的天花板部分在屋顶甲板下安装刚性通风挡板-甚至1“的空间将有所帮助。但大多数倾斜的住宅屋顶都可以向外通风(除非用剥粘膜重新覆盖屋顶，这很愚蠢)。
授予，
更多关于密实填充纤维素在无通风椽湾的意见，以及Lstiburek的文章的讨论，请参见Joe Lstiburek说，不要把没有通风的教堂天花板装得太密．
这是我的观点:
1.如果要填充未经保温的未透明的椽子托架，请使用闭孔喷雾聚氨酯泡沫。
2.如果你想在椽子间安装纤维素，首先在角落和胶合板上安装现场建造的通风通道。
3.如果要使用kneewalls将现有的阁楼转换为调节空间，那么绝缘体应遵循屋顶线一直到阁楼的周边而不是遵循膝盖墙。
授予，
还有一点:你应该和当地的建筑检查员一起检查，看看在你的管辖范围内，在没有通风的椽子间安装高密度纤维素是否合法。在许多司法管辖区，这样的设施现在是非法的。
2006年的IRC包括一个章节(R806.4)，要求在无通风的椽子间使用“不透气性绝缘材料”，除非你也在屋顶护套顶部安装了大量的硬质泡沫绝缘材料。
谢谢，罗伯特，回复。
我想我更愿意密集问题中的斜坡......由于屋顶钉，进入，长度的跨度等，屋顶斜率的整个跨度的整个跨度可能是不可能的。用喷雾泡沫作为背垫锁在屋顶斜坡的底部，然后致密于上面的斜坡。舒适和能源问题似乎为客户解决了本申请。毋庸置疑，我们是膝盖墙上的空气密封和膝盖墙“爬行空间”中的任何扁平阁楼....
再次感谢。
谢谢你,马丁。
如果可能的话，我还想听听你对另一个问题的看法:
对我来说，封闭式泡沫喷涂是显而易见的选择，但如果已经安装了干墙，我们只需要从上面/下面进入该怎么办?我从来没有使用过一个封闭的细胞泡沫产品，我觉得可以安装在这种方法....这就是密集的排列。你知道有什么泡沫产品可以安装在一个已经完成的，没有通风的倾斜天花板上吗?假设斜坡的跨度是12英尺.....
谢谢！
授予，
有一些泡沫产品可以安装在封闭的腔内，但我不推荐它们。
记住：干墙便宜且易于补丁。
不幸的是，目前的IRC对大教堂天花板绝缘无通风的限制，就像旧的法规对内部蒸汽屏障的要求一样——它们是对不良实践和材料不足的“保险”。
做得很好，没有理由最小3.5 PCF的密集包纤维素不能安全使用。事实上，如果屋顶不能向外面呼吸，因此，如果屋顶不能在屋顶甲板中捕获散装水分（并且研究证实了这一点，那么）。
闭孔泡沫的主要优点是在有限的空间内，每英寸的R值更高。但是，IECC的r值标准可以在整个屋顶组件上取平均值，所以倾斜天花板的减少可以通过增加公寓的r值来抵消。
此外，要求“不透气性绝缘材料”的规范语言也可以有不同的解释。虽然密集包装不符合极其严格的空气屏障材料标准，因为它合格的防火，并将显著提高房屋围护结构的气密性，它可以被认为是一种空气半不透的绝缘材料。
罗伯特,
我不同意你的说法，“要求“不透气绝缘”的代码语言可以有多种解释。”根据2009年的IRC，不透气性绝缘被定义为“根据ASTM E 2178或E 283测试，在75 Pa压差下，空气渗透性等于或小于0.02 L/s-m2的绝缘。”
根据Joe Lstiburek的说法，他帮助编写并颁布了这一条款，高密度纤维素“与‘不透气性’绝缘材料的定义相距甚远——甚至没有一个数量级的差异。”当根据任何一种测试方法进行测试，以满足“不透气性”绝缘的代码定义时，它会泄漏太多的空气。
我几乎是说Joe博士可能帮助编写了这段代码，因为它肯定反映了他的偏见。我认为他错了，它和旧的蒸汽屏障要求一样有不必要的限制。
而且，即使建筑规范在其规范要求中易于详细说明，建筑物检查员始终有责任解释代码。
当规范规定“防火将是名义上的2倍木材”时，我在三个管辖区有三个不同的检查员，他们允许我使用高密度包装的纤维素代替木材作为防火材料。
罗伯特,
好的,罗伯特。
X还是10X，有什么区别?它只是一个数量级。
这是底线：根据最新版本的代码，该技术是风险和明显的非法。但是，如果您愿意，您可能能够将当地的建筑检查员讨论到接受它。
也许吧。但我认为，“不透气性绝缘材料”的定义，并没有给这样一个数量级的“解释”提供足够的回旋余地。
我将继续认为应该如此，也许有一天会这样。
正如用于区分蒸汽不可渗透的代码，代码现在识别出存在不同的应用程序中的不同数量级 - 并且我们识别出四类蒸汽渗透。
如果我们向空中障碍施加相同的智力和辨别力（这是新的“蒸汽屏障”），那么我们将允许适当的数量级与适当的情况。
事实是,比尔Hulstrunk是正确的——有成千成百上千的成功的例子dense-packed未放气的大教堂天花板,乔博士是使用太狭窄的镜头诋毁这种技术有很多好处在喷雾泡沫(你)。
有没有人为艺术的第二个问题？
“2。如果我让屋顶的一部分“热”而其余部分是冷的，会不会造成一个大问题?请注意，这些房子通常没有阁楼通风。”
这种隔热装置会减少或增加冰坝数量吗?
是否有公认的方法开启拱隙，使用喷雾泡沫超过1x1棒和胶合板（如图Martin建议纤维素），在屋顶的倾斜部分上挡板通风口，然后添加脊通风口？
4月,
如果我正确地对象化，倾斜屋顶有三个部分：
1.最低部分位于膝盖墙后面的三角形阁楼之上。
2.中间部分是绝缘的。
3.上部部分位于传统阁楼之上，顶部是平天花板。
这种布置是典型的科德角住宅。
如果你想要屋顶通风，你当然可以提供。然而，要想做到这一点，你需要拱背通风口和脊通风口，以及安装在屋顶中间部分的隔热层上方的通风通道。你还需要确保膝墙后面的三角阁楼已经被仔细密封。
如果你想省略通风，你可以。然而，你必须确保屋顶中间部分使用的保温材料符合无通风屋顶的规范要求。
如果你想要避开冰坝，你必须确保你的空气密封工作是无可挑剔的，并且所有安装的保温材料——平板天花板上的保温材料，膝墙后的保温材料，以及倾斜屋顶上的保温材料——都符合或超过当前的最低规范要求。
谢谢马丁,
是的，我说的是你所描述的典型鳕鱼角的屋顶线，尽管我们实际上会在三层完成的阁楼上进行隔热改造——主要目的是消除/减少冰坝。不同之处在于，我想要的是膝部墙后面的最低部分，这意味着沿着屋顶的底部而不是阁楼的地板保温。
有人建议我直接在屋顶下侧的最低部分喷泡沫，然后在倾斜的天花板和平坦的天花板上吹纤维素。在这种情况下，阁楼的通风将被忽略。
但是是否有可能使用这种方法并增加通风保险？或者是矫枉过正？我讨厌把很多钱放在绝缘中，没有影响冰水坝。
4月,
您没有提到含有纤维素的空腔的厚度，也不提出您将实现的预期的R价。
在没有通风的椽子间安装纤维素绝缘材料是违反规定的，除非你也在屋顶覆盖层上面安装硬质泡沫绝缘材料。尽管该规范明确无误，但一些地方规范官员经常被说服批准这种绝缘技术。
在大多数老房子中，用纤维素来阻止冰坝，很难在倾斜的椽洞中获得足够的r值。
没有什么能像过去的爆炸....
因此，理论上我们将屋顶分成3个“部分”....膝壁屋顶、坡屋顶、上层屋顶。
我的两个问题：
1.如果其中的一两个部分，比如膝部屋顶和斜坡屋顶，在屋顶甲板的下侧(或密集排列的椽湾…)有保温，这是否会对冰坝产生影响?我倾向于认为，虽然我们没有任何通风来用外部空气清洗甲板的底部，但屋顶甲板应该保持足够的寒冷，以防止冰坝，只要提供足够的r值，并且空气密封非常小心。
2.在这里有没有脱衣果和/或屋顶甲板的问题存在问题吗？
同样，对于密集包，我最大的担忧始终是在安装过程中。我觉得在腔体中心得到适当的密度是很容易的(这里我们“有争议地”讨论了封闭的椽子湾)，但是我们失去了腔体末端的密度。当密度不再足够时，我们就能得到空气流动。这可不是好事。
另外，我很好奇你对所附方法的看法。我的理由是，如果封闭的椽子隔间的顶部和底部都是精心密封的，CCSF就像一个“塞子”，你可以把它密集地包在上面，那么这种方法是可行的。你将在倾斜的部分有适当致密的包装纤维素，如果没有达到适当的密度，在椽子顶部和底部的喷雾泡沫将消除任何路径或压力差来引导气流通过该部分。我不认为扩散的湿气会对墙板造成问题，而且我不知道我们怎么能在这里建一个冰坝。
想法吗?
艺术,
我同意你不需要通风来防止冰水坝。只要已经解决了空气泄漏并且倾斜的屋顶被绝缘到高r值，倾斜的倾斜屋顶也可以很好地工作。
我们发现这种方法存在以下问题:
1.遵循代码需求是很重要的。透气性保温材料不能用于无通风的椽湾，除非屋顶护套顶部有硬质泡沫。
2.由于空气泄漏和对流电流发生了许多故障。
3.许多尝试实现这种方法使用不足的R值，因为椽子对所需的R值不够深。
我们住在宾夕法尼亚州西北部的第五区。有12英寸的空腔。
这是确切的建议：
8英寸的喷淋泡沫沿屋顶甲板= r50
沿斜屋顶密集堆积= r44 ?
10英寸，用纤维素吹在天花板上= r31
4“将泡沫喷涂到膝盖墙空间的山墙端= R 25
屋顶护套上方的刚性泡沫不是一个选择，所以它看起来像是必要的。这将减小载玻片上的r值到大约40.它还意味着找到一种方式来排出顶部护套和喷雾泡沫之间的屋顶的最低部分。
谢谢你的头脑风暴。这似乎不是一个容易解决的问题。使用喷雾泡沫填充倾斜的天花板上方的椽子将是昂贵的，而且由于目前没有通风系统，正确地给阁楼通风也将是冗长乏味的。
嗯。