内部刚性绝缘的“流动”组件?
大家好！
我会尽量保持这个简短和甜蜜的尽可能…任何帮助将非常感激!我在新罕布什尔州南部(气候区5a)完成了一个车库阁楼，我想在内部添加一些硬质泡沫，而不仅仅是将空腔绝缘(使用R-19无面玻璃纤维电池)。虽然它实际上只适用于南墙，但我担心太阳能驱动的湿度[墙组件=直接安装在OSB上的纤维水泥隔板(“水库包层”)]。我计划使用sureteed的MemBrain“智能蒸汽缓速器”，这样如果需要的话，墙壁就可以干燥到外部和内部。空间很小，我需要绑在薄板石钉(24“O.C.框架)的缓蒸汽器上，所以每一英寸都很重要。如果我要在内部添加刚性绝缘材料，那该怎么做呢(就渗透率而言——南墙需要能够干燥到内部，因为储层包层不是反通风的)?理想情况下，我想使用无面聚异氰脲酸酯板，因为它给了我一英寸的最大热阻，可以有2.77-4.49的渗透率。我知道EPS的渗透率可以达到5，但我不愿意使用它，因为它太脆弱了，性能最差。XPS似乎不太合适，因为它的渗透率很低。谁能推荐一个内部刚性绝缘材料的渗透“阈值”，使墙壁能够干燥到内部? Should I be striving for a certain R-value for the interior rigid insulation? If you guys think it’s okay to use an unfaced polyisocyanurate board, might you have any product recommendations? Also, what do you all think about using foil-faced polyisocyanurate on ceilings and walls which wont face solar driven moisture (east/west interior walls don’t contact the exterior walls), so I can get that extra R-value from the air space created by the strapping (and the foil face would act as the vapor retarder)? Is it silly to install a mix of assemblies like that? Thanks a million times in advance.
真诚地,
布朗尼克
GBA细节库
一千个建筑细节的集合，由气候和房屋部分组织
回复
R19不符合NH中2x6帧中空腔填充的代码，NH使用IRC 2009作为州代码的基础，在表R401.1中为5区规定了R20分钟，在NH代码下未作修改:
http://www.nh.gov/safety/boardsandcommissions/bldgcode/nhstatebldgcode.html
http://www.nh.gov/safety/boardsandcommissions/bldgcode/documents/bcr300.pdf#page=18
http://energycode.pnl.gov/EnergyCodeReqs/index.jsp?state=New%20Hampshire
但有了连续绝缘护套，它就符合规范了。如果棉球是你唯一的选择，R23岩棉(在一些盒装商店可以买到)是迄今为止最好的产品，它比r19具有更好的空气滞阻性。第二种选择是R21玻璃纤维。在最近的商店里，r23的价格大约是每平方英尺一美元，而r21的价格大约是每平方英尺75美分。
如果纤维水泥和护套之间有任何空气，你真的不用太担心——你可以在墙板下面的内部使用铝箔制品。OSB护套干燥时约为1发热，但必须接近饱和才能像乳胶漆一样开放蒸汽，胶合板在50% RH以上时比其开放蒸汽稍大，但在80%时仍然是iii类阻蒸气剂。
http://www.buildingscience.com/documents/insights/content/bsi-029-stucco-woes-the-perfect-storm/images/bsi029_figure_03.jpg
在NH气候下，有储层包覆的组件中风险最大的部分不是内部的冷凝，而是护套本身。这不会受到内部蒸汽缓速的很大影响。耐寒屏障的防蒸汽性是造成护套差异的原因:#15毛毡与房屋包裹膜可能很重要，但不如简单地对纤维水泥进行反通风那么重要——即使是1/4英寸也很大。纤维水泥不像砖或灰泥那样具有储层作用——它不需要太多。
对于热性能和限制外部湿气驱动到达内部侧，空气从护套侧泄漏到腔比护套的阻汽性更重要。在安装气垫之前，将所有框架与护套(在每个螺柱槽中)，双层顶板的接缝以及底板与底板的声学密封胶填缝是很重要的。
尼古拉斯,
我同意戴娜的观点，你对内向太阳能蒸汽驱动的担忧是没有根据的。正如Dana指出的那样，OSB并不是特别具有透气性。此外，即使你的房间有空调，你也不会在夏天的室内装饰上凝结，因为你的第一个凝结表面将是刚性泡沫——它不会冷，因为它有r值。
你真正关心的是从外部进入的湿气——换句话说，雨水。如果你的墙体组件在壁板和护套之间真的没有WRB，你就犯了一个大错误。很难预测这个错误会给你带来大问题还是小问题;答案部分取决于你的屋顶悬垂的宽度。有关更多信息，请参见关于墙体腐烂．
谢谢Dana & Martin——我打算用合适的隔音胶密封所有框架/护套过渡，现在你让我考虑使用岩棉而不是玻璃纤维。不幸的是，除非绝对是强制性的，否则拆除壁板和后通风是不可能的(经济上)。南/北墙是山墙末端(没有屋顶悬挑)，东立面是屋顶(延伸为车库)，西墙有1英尺的悬挑。马丁，我道歉，我忘记了OSB是用TYPAR HouseWrap包装的事实。(假设三个窗户安装正确并闪烁)我还应该担心从外部进入的水分吗?我讨厌重复，但考虑到我的情况，你认为在里面使用一英寸的铝箔面聚异氰脲酸盐可以吗，即使是在南墙上(指定铝箔面作为蒸汽阻燃剂)?再次感谢大家，能这么容易地获得最好的专业建议真是太棒了。
尼古拉斯,
Q。“我还应该担心湿气从外面进入吗?”
没有理由担心，除非你有任何证据表明你有任何问题。然而，令人遗憾的是，这座建筑的山墙末端没有屋顶悬垂。
Q。“我讨厌重复，但考虑到我的情况，你认为在室内使用一英寸的铝箔面聚异氰尿酸盐可以吗，即使是在南墙上(将铝箔面指定为阻蒸气剂)?”
答:是的。
#1在山墙末端的零角悬垂-这是许多开普风格房屋的共同特征，总是一个坏主意-即使3英寸也值一些东西，但大多数房屋仍然可以做得很好。较高风险(但仍然不是“高风险”)的区域将是北面的护套，因为在有效的零太阳照射下，OSB的平均温度将较低，从而限制了干燥的速度。
使其在内部更开放的蒸汽会增加OSB的冬季湿气负担，但考虑到没有rake悬空和堆叠，包括一个智能蒸汽延迟器，它可能值得考虑使用无面EPS或无面iso，而不是在房子的北侧的箔面货物，即使箔面iso仍然是相当低的风险，只要它是气密的，WRB和闪光都做得很好。
IIRC Typar运行约8次，使其成为最小的iii级蒸汽缓速剂，至少可以在东/南/西侧保护纤维水泥上的阳光水分驱动。
太好了!我真的希望使用反射ISO(在1¾英寸内获得R-9.5的连续层)是可以的，但由于蒸汽剖面，我只是很犹豫。我们都知道，这个组装会湿的某一天下来的道路，所以我有最后一个问题:因为这个组装只能干燥到外部(并不是那么好，与OSB)，我应该担心，有一天这个组装可能有干燥的麻烦?我想我要问的是，如果这是你的项目，你会担心足够的干燥潜力，你会避免在内部使用I类蒸汽缓速剂(蒸汽屏障-反射ISO)吗?如果是的话，你会用什么代替呢?再次感谢，先生们。
尼古拉斯,
Q。“如果这是你的项目，你会足够担心它的干燥潜力，从而避免在内部使用I级阻蒸气剂(阻蒸气剂=聚烯烃上的反射面)吗?”
答:不。
不要担心蒸汽延迟问题。只要你注意空气密封，就会没事的。
好吧，好吧，我知道我说完了，但再问一个问题，我就不烦你了。屋顶通风口在护套的底面与Ado通道通风口-这当然不是气密的(他们安装到制造商的说明与每4'通风口之间的1”的间隙)。我不需要担心空气密封的椽子湾一样，我将为墙壁，对吧(因为任何潮湿的空气进入椽子腔理论上会被排到脊)?出于同样的原因，我也不需要对阁楼的隔热层顶部进行空气密封。我只是想保证安全，而不是抱歉，我很感激你们在我身边，这样我就可以“发泄”了……
尼古拉斯,
在安装天花板时，注意气密性总是很重要的。每个天花板都应该尽可能地密封;任何空气泄漏都会增加天花板组件潮湿问题的风险。
有关这些问题的更多信息，请参见如何建造一个绝缘的教堂天花板．
就在你以为我走了的时候，我在这里(我希望你们还能看到这个)。我已经撕下了商店购买的通风口，发现有一些1“深金属椽支撑在我的通风口通道的一半的方式(见附图)。我使用2“x2”的排气屏障(1“EPS)钉，这将只留下一个半”的空间之间的EPS和支撑的底部…我应该担心这个大教堂通风天花板的效果吗?我是否应该将2英寸的x2英寸放出去，只使用1 / 2英寸的EPS(我不能投入超过2½英寸的总通风口深度)来确保适当的通风，或者我可以使用1½英寸的空域+ 1½英寸的EPS(在支撑和空气屏障之间只留下1½英寸的空域)?我不能移除支撑，因为它被钉在椽子的顶部(我可以重新支撑并用角磨机或其他什么东西切断它们)。但这只是一个野蛮的想法(在屋顶护套的底部运行角磨机)。我知道我想多了但我只是好奇你们在我这种情况下会怎么做。另外，当我们在谈论空气屏障时，有人能给我一些关于普通建筑材料的透气性的信息吗?在阅读了“如何建造一个绝缘的教堂天花板”之后，我对IRC定义的不透气的绝缘材料感到好奇……再次感谢，先生们!
尼古拉斯,
如果你想在这些桁架之间创建通风通道，你有两个选择:
1.使通风通道足够深，在桁架垫片下方提供约1.5英寸的间隙。
2.如果工程师允许你这样做，你也许可以移除并丢弃桁架垫片。这些产品中的许多都是为了帮助桁架间距和速度安装，但是一旦护套被牢固地固定在桁架上，间隔片可能就不需要了。然而，在你继续使用这种方法之前，请先征求工程师的意见(也许GBA的读者也是工程师)。
马丁,
谢谢你这么快回复我，我很高兴你还在看这篇文章。我也猜到了通风管道的深度。自从你开始在这个论坛上回答我的问题以来，有一件事我一直想问你:建筑专家接受过培训，总是为任何给定的建筑围护结构指定一个干燥方向。因此，对于这种特殊情况，外部是III级缓蚀剂(OSB)，内部是I级缓蚀剂(箔面ISO)，指定的干燥方向是外部(如果我们甚至可以考虑将其视为信封干燥的路径)，对吗?我知道这可能不是一个很容易给出一个笼统答案的问题，但是你如何确定蒸汽剖面内的蒸汽渗透率阈值对于耐用/安全/有弹性的外壳是可以接受的?也许我也想多了，但我很想听听你对这件事的看法!言语无法表达我对您的专业经验和建议的感激之情。