图片信用：带有管道登台的照片：将史密斯 - 旋转窗口：Mark Parlee（MP） - Splashback：Fairhope Farm - No Nockout：MP - 缺少步骤闪烁：MP - 缺少甲板闪烁：EverFlashing - 冰山：EcduzitGood - 太阳能蒸汽驾驶：MP - exfiltration：FHB
更多的能量书呆子
专门修复腐烂墙壁的承包商不会随时耗尽工作。20多年前开始的墙腐败问题的疫情显示没有减少迹象。事实上，湿墙专家通常被称为调查大多数房屋有腐烂墙壁的发展问题 - 在某些情况下，这些房屋只有六岁。
你可能想知道，这个主题与绿色建设有什么关系？答案很简单：如果六岁的房子需要40,000美元的维修，因为墙壁转向糊状，那么房子不是很绿 - 因为重建房子有环境影响。
有些人称这是一个eifs危机，或灰泥危机，或者泄漏的公寓危机．但是墙腐不限于只有一种壁板或一种护套的房屋;它也不限于公寓。
这不仅仅是欧黛斯危机。允许，OSB rots很快。由于它是rots，mark parlee，iowa中提供了这里显示的许多照片的iOWA的建造者，称为OSB壁护套“垂直覆盖”。但是胶合板护套和板护套的墙壁也转向燕麦片。胶合板或板上只需要一点时间，而不是用osb。
这不仅仅是灰泥危机。While it’s true that some types of siding are more forgiving than others — vinyl siding is the safest siding, while stucco and adhered manufactured stone are the riskiest — choosing the right siding won’t be enough to keep you out of trouble, especially if your windows aren’t flashed properly.
害怕吗?你应该
如果你是一个建设者，你仍然认为壁板保持墙壁干燥，研究照片......
25评论
湿墙壁
马丁
我只是在看网站，遇到这个：
//m.etiketa4.com/blogs/dept/energy-solutions/few-product-highlights-greenbuild.
木纤维隔热材料让我想起了我们在76年刚开始施工时使用的“绝缘材料”。
这是纤维板的墙皮，有些是浸渍的，有些不是，我讨厌这一切。夏天的时候，我们只穿短裤，没穿衬衫，汗流浃背。在你铺好墙，挖出洞口后，这些东西留下的灰尘让你看起来就像你刚刚在泥土里打滚，感觉也有点像。我说过我讨厌这东西吗。
无论如何快进我的水分咨询日。我发现这个产品是忍受水分的最好。不是持续的润湿，但几乎。如果润湿不超过干燥，并且水分不会被困在房屋包装后面，那么这种东西就可以储存水分并在干燥器时间释放它。
太阳能蒸汽驱动器
Martin，我还是很好奇Mark Parlee的“Solar Vapor Drive”照片…
你（或标记）确定原因是太阳能蒸汽驱动器吗？
我以为太阳能蒸汽驱的“元素”之一是空调。
“失败照片”看起来是车库的外墙。
太阳能蒸汽驱动器
约翰
这种退化在整个房屋上，砖被安装为包层。这里的失败是两部分，而是通过太阳能水分恶化。磨损后润湿后，由于太阳能驱动，阳光照射，这将水分驱动到腔内。如果挤出砂浆触摸WRB，则可以/形成毛细管键。这种水分是太阳能驱动还是只是毛细管行进并与WRB接触并可以通过。如果有任何表面活性剂在这种水分中拾起，则可以进一步提高毛细管通过WRB的能力。太阳能驱动的蒸气也有可能通过WRB，因为索赔是一些制造商的强点，其烫发率。我看了一个在墙壁和砖之间发生微生物动作的家庭。蒸汽潜水产生足够的压力来通过窗口周边的绝缘体来通过绝缘体来通过玻璃纤维绝缘在该空间突出的玻璃纤维绝缘过滤。
对约翰·布鲁克斯的回应
约翰,
我认为我的陈述在文章中，由于向内太阳蒸汽驱动器护套损坏相对较少。标记Parlee的照片在慷慨地分享的照片中显然是由于因素的组合，包括向内太阳能蒸汽驱动器和毛细血管（由砂浆粪便加重以及砖贴图和WB之间的缺陷间隙）。
我很高兴收到GBA读者的照片，展示了整个或部分的失败的其他失败的例子。如果我收到另一张照片是一个更好的“经典”太阳能蒸汽驱动器问题的举例，我很乐意使用它来说明这篇文章。
太阳能蒸汽驱动器
在我的经验中，我不会遇到非常多（独家太阳能蒸汽驱动）问题。当我们这样做时，通常/始终与另一个问题一致;这将是毛细管性和太阳能驱动的水分，不能转向蒸汽。我相信一切都必须建立几乎完美，让太阳能蒸汽问题创造这样一个问题，在哪里会出现问题。我只发现了一个我用这种方式贴上标记的人，它不在家里只有西部和六英尺的南风曝光。
文章中照片中的房子建于96年，在07年被拆除。我没有为这个特殊的房产做最初的咨询，但是我在为这个地区的另一个房子做咨询，并且同一个工程师参与了我的工作。当他看到我的诊断结果时，他让我看了这篇文章中所描述的病历，我们得出了相同的诊断结果。
我认为太阳触控蒸气并非所有这些都罕见，但仅这些蒸汽的损坏不是倾翻点;它必须与其他损坏的元素一起工作，以解决问题。
cherchez l'eau
惊恐的事件！
伟大的文章。讨厌那些人在几年后仍然存在腐烂的房屋，但只是为了展示一个良好的建筑并不像一个人想象的那么努力。
为什么？我的意思是，历史上讲。
这些是真正令人恐惧的图像。但是，我们在1925年的情况下，我们的风雨如此。并想到仍然完好无损的1925家房屋数量。你知道他们没有雨水壁板或窗户，用高科技密封剂细节。他们是如何生存的？是那些温暖的干燥空气从内部泄漏，干燥湿壁板？能量浪费和吻合在木结构中长寿的钥匙吗？
五个基本变革
嗨戈登，这个视频可能有助于回答你的问题
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded& w =d_irtd3p0c.
回应Gordon Taylor
戈登，
John Brooks提供的链接非常乐于助人，当然Joe Lstiburek已经钉了它。
对于那些更喜欢阅读这些因素而不是观看视频的人来说，这里有四分钱值得一提：
1. 1925年，大多数墙壁都没有绝缘。在护套两侧的空气，湿护套快速干燥。
2.整个冬天，没有隔热墙的房子会将大量的热量流失到外部。热量(和空气)流过和周围的墙壁护套有助于干燥护套。
3. 1925年使用的壁板类型（例如，雪松夹板）快速干燥。夹板在它后面有一点空气，它是蒸汽的。另一方面，一些现代的包衣 - 特别是粘附的制造的石头和含有丙烯酸混合物的灰泥 - 并不是墙壁上的透气和陷阱水分。
4.板覆层比OSB覆层干得快。
通风
我已经读过一些关于通风的VS.不通向的大臣天花板。我理解，屋顶护套需要保持在露点上方的露点，外部刚性泡沫，在闭孔泡沫下喷涂，或者使其在其之间的通风通道和可渗透的绝缘体中干燥。
为什么这种方法并非更频繁地推荐墙壁？屋顶是否更容易受到影响，因为热潮湿空气升起？凝结和困难的水分不是墙壁的问题？
我知道你关注的是更常见的外墙受潮的问题，但我很好奇推荐的屋顶和墙的构造有什么不同。
回应Jason Miller
杰森，
你问题的答案很复杂。
首先，建设屋顶和阁楼通风的建筑代码要求不是基于研究或科学原则;他们是历史性的意外。（要了解有关该主题的更多信息，请参阅如何建造隔热的大教堂天花板。）
其次，在通风阁楼的屋顶护套下侧的湿度积聚和霜冻积聚比壁毯上的可比问题更明显。因为问题是可见的，所以更多地关注这个问题。
第三，由于堆叠效果，大量的空气泄漏通过典型的天花板而不是通过典型的墙壁泄漏。这种exfiltration以比壁射流更高的速率向屋顶护套的下侧带有内部水分。
第四，越来越多的建筑专家推荐墙壁包括壁板和护套之间的通风气隙，并符合屋顶施工建议。
第五，屋顶泄漏比墙壁泄漏更加明显。如果拖延允许雨进入屋顶装配，大多数房主会注意到泄漏。另一方面，如果缺口闪烁允许下雨进入您的墙壁集会，房主可能需要数年来注意到问题。
梦幻般的博客
请继续和深入覆盖此主题。
能源，建筑围栏是我的主要兴趣，以及如何构建净零，绿色结构的多世纪家庭。
另一个值得博客马丁。
回复约翰·布鲁克斯。
何男孩。惊人的视频。只有一些评论的愚蠢的愚蠢。感谢分享。和马丁：是的，理解。
谢谢
谢谢，马丁。这是非常有帮助的。我会与我的承包商分享！
不好的链接
嘿，马丁——JLC改变了他们的档案——你知道你在教堂天花板那篇文章中链接到的那篇玫瑰文章的日期吗?
对丹·科尔伯特的回应
担，
文章发表于2007年10月号jlc.．这是正确的链接：屋顶通风更新．
谢谢你让我知道不好的链接。我刚刚做出了必要的纠正大教堂天花板的文章．
材料问题
我刚看了Lstiburek的视频。作为一名建筑师，我看到了很多高科技材料的问题。这就像汽车。现在，只有拥有高科技设备的合格机械师才能使用它们。有谁会认为一般人会以适当的方式来维护一个高科技房子?见鬼，我那幢2005年建的廉价黑胶城房子的窗户已经漏水了，墙面上的装饰物也开始腐烂了。因为新的，更少的能源消耗和更有效的材料的出现是留下来的，什么是真正的解决方案利用这些材料来避免与模具相关的问题。正确的闪光可能是第一，但即使是我也得承认，我并不完全了解所有的情况和条件。当你每5个“承包商”中就有4个在他们的后面工作时，这并没有帮助。下一个人的出价是一半谁还会把钱花在好东西上! I hear a lot of "I can't see if from my kitchen," and "I'm not gonna live here for more than a few years." It's disgusting, but a fact of life, and something I think most of us are going to have to learn by experience in one way or another.
这似乎是一个需要从多个层面去把握的压倒性问题。伟大的文章。
回应杰森伯克
杰森，
虽然你可能会感到不知所措，但没有替代研究。你已经完成了四年的大学，并获得了高级学位：你是一名建筑师。
你写道，“适当的闪烁可能是第一，但即使我也会承认不太了解每个情况和条件。”对不起，杰森，但只有高中教育的大量屋顶和窗户安装人员已经了解他们需要了解闪烁的信息。
因为这是你工作的重要部分，所以是时候学习了。然后去一个理解闪烁的经验丰富的窗台安装人员。你不会后悔的。
简单解决方案的常见问题
唯一比“新”建筑腐烂的数量更让人羞愧的是，我们很容易在设计/规范时通过一些简单的决策来避免这些问题。
经过几十次rot调查，我很清楚，这几个项目导致了大多数问题:
1)施工质量差，现场质量控制差
2）闪烁不足（将房屋包裹贴在窗口钉法兰不闪烁）
3）壁板和/或屋顶后面缺少功能空间
4)组件冷侧的空气屏障/空气控制层
5)相信任何屋顶、壁板、保鲜膜或胶带都是(永远都是)完全防水的
很难找到一个腐烂的建筑，这是正确的。
应用糟糕的SPF会导致墙壁腐烂！
看到的:http://landing.newsinc.com/shared/video.html?freewheel=91060& siteSections=wtic_hom_non_fro&vid=23903508.
随着过去的所有下雨
随着过去十年的所有下雨，我经常在“我的斗篷的前面”中工作。而且，尚未建造一个腐烂的房子......虽然我的一天可能会来....切碎了很多腐烂。计划需要完整的细节表。大多数计划集都缺乏细节。
回应理查德拜托
理查德,
您声称喷雾聚氨酯泡沫可能导致墙腐，但您提供的链接不支持您的争论。该联系进入了一个关于康涅狄格州的康涅狄格州人的新闻报道，在他的爬行空间中安装了喷雾泡沫后抱怨头痛。
您与Wall Rot无关的新闻故事。
像洗澡一样建造它
当你停止并考虑它时，使用OSB作为外部护套是愚蠢的，因为在淋浴时翻过来。为了正确建造淋浴，您首先安装水泥板，然后用凯德膜拆开，在平铺之前防水。这种方式，任何让它过去灌浆的水分都不会造成任何损坏。
为什么我们没有“防水”我们家的外观，这些外部暴露于与淋浴的内部相似的条件。
几年后，我不得不在我70岁的家中取代许多腐烂的装饰板。我'石油'原装和'乳胶'画了新木材的所有6侧，包括我所做的任何削减。我甚至在安装它后涂上了所有的指甲头。如果有的话，那种木材不需要更换100多年！
这不是火箭科学。暴露的木材腐烂。暴露的“工程化”木材甚至更快。即使它被“House Wrap”，'高兴的包裹'或“塑料包装”（AKA乙烯基壁板）覆盖。
如果我们在安装之前在所有6侧涂/防水木材，那么何时怎样？如果我们在第一个地方防止水浸入其中，那么木材永远不会干燥吧？
甚至围栏安装人员甚至建议每隔几年防水新的木栅栏，如果你想加倍或三倍的寿命。
更好的是，也许我们应该完全消除工程木材的使用，并使用在家庭外面覆盖的水泥板覆盖着kerdi膜。嗯......我有点像那个想法。
啊，但这并不适合我们希望使用最便宜的建筑材料，然后在持续20年以上时令人惊讶。
腐烂的墙壁？
马丁：
最有趣的是，你提到1925年的房屋来解释旧房子里缺乏腐烂，因为我会把这作为呼吸或至少在蒸腾的行动中 - 几乎在这个星球上几乎所有的共同之处。
这可能表明你愿意反思;为我们所有人提供一个开放认为存在有一个短暂的机会研究结构系统加上绝缘产品和建筑概念/实践,可能会改善热阻,同时允许环境有效渗透率/蒸腾(蒸汽运动不管你怎么切!)。
敢于我建议它“可以”包括这句话：呼吸能力？这可能可能被证明是“腐败”和“能量效率”中更加理想的，并超越现在更多的“社会，商业和工业”的“环保”的“环保”概念'Passifhaus'设计/细节等方法？
可能有人喜欢：Robert Riversong，Meror Krayenhoff，Nadir Khalili，Robert Easton，Bill Steen，Bruce King，'Zap City'的梦想家/创作者，千年未命名创新者的全球多样化的气候/环境地点由Bernard Rudofsky提到在过去的千年期间，一直探索/试验和宣传真正绿色和透气结构的美德的巨大建筑商或者可能是/可以/可以/可以 - '我们' - 待什么？尽管最近创造了“科学专家”（一个小古埃及给Me-Jane Jacobs）的层次/神的创造，但这可能是最不提供机会;没有排除或经济/政治/宗教小熊队进入“环保”的领域（与所有的小E和大的'E的“包括在内”提供了我们最终生存的机会---至少几千年！！
马丁---请问，这些只是你的问题/询问吗？姿态？
这些问题/建议不会忽视专业细节，建筑物设计，建设交易/技能或其完整性或能力，如果熟练地执行。
这些问题也不驳回/无视自己对这些相关问题的深入承诺和努力。事实上，他们基于您从非偏见和好奇的思想中响应的能力 - 您知道一个人一直让我们全部陷入困境！
尊重和问候，小
回应Rhaud MacDonald
罗兹，
你写道，“拜托，这些只是你的立场的问题/询问？”
我不知道你的问题是什么，但如果你把它们贴在这个页面上，我很乐意回答。如果你的一个问题是，“蒸汽打开的墙壁能持久吗?”答案当然是“是的。”
我经常指出，有很多方法可以建造持久的墙壁。一些气相渗透墙体非常耐用;这是一些蒸气不透气的墙壁。
然而，单独的气相渗透不能保证耐久性。由于Splashback问题，大量的草捆墙已经开始腐烂。气相渗透墙可以工作 - 但您仍然需要获得所有细节。
登录或成为发表评论的成员。
报名 登录