内部捆扎和硬质泡沫
我住在5A气候区(匹兹堡，宾夕法尼亚州)，有一栋20世纪70年代的房子，有铝制墙板，水牛板(一种箔面纤维板)，2×4螺柱。作为改造的一部分，我将拆除所有的石膏板，更换电池绝缘材料。我现在想做两件事。增加隔音效果，并可能减少外部声音的传播。我想的是在舱里安装r15电池隔热层，6密尔蒸汽屏障?，然后在捆扎之间加1条″水平绑扎带和1条″刚性泡沫。这应该会让我上升到r21(从目前的r7!!)
在我的区域内，我会遇到墙内凝结的问题吗?蒸汽屏障会产生问题吗?我还能为声音做些什么吗?
斯科特
GBA细节图书馆
根据气候和房屋部分，收集了1000个建筑细节
搜索和下载施工细节
回复
不要使用像聚乙烯那样的全蒸汽屏障。使用智能蒸汽缓速器，比如sureted的MemBrain，它要安全得多。
你能做的最便宜的声音升级是用矿物棉替换旧的蝙蝠(可能是玻璃纤维)，然后用5/8英寸的石膏板代替你现在的1/2英寸。一个双层的5/8英寸将有助于更好的声音。在两层之间添加绿色胶水可以更好地消音。在这些步骤之后，你就会进入一些复杂的东西，比如弹性通道，它改变了你挂干墙的方式。
添加一些硬泡沫不会有伤害，可能会对声音有一点帮助，我不知道有多少，因为我从来没有看过研究，我自己也从来没有尝试过。水平绑带可能会有一点帮助，通过轻微分离石膏板与螺栓，但可能没有弹性通道，因为绑带仍然是一个刚性耦合。从你暗示的R6值来看，我猜你打算用1英寸的多利索?请记住，典型的“1英寸”木材(1x3, 1x4)实际上只有3/4”厚，所以你将被限制在3/4”的刚性泡沫(如果使用多元iso略高于R4)。我会在这里使用牛皮纸或玻璃纤维表面的多元胶粘剂，这样它就有点蒸汽打开。我不会在这里使用箔面polyiso。你也可以使用EPS，但如果你采用这种方法，你将获得更低的R值。
如果我要做这个实验，我会把石膏板钉在钉钉之间的绑带中间，而不是试图穿过石膏板和绑带击中钉钉。这样做的原因是为了最大化你从带子上得到的解耦效果，帮助你尽可能地减少声音传输。
比尔
我想做两件事
我强烈建议你做三件事，其中“空气密封”是最重要的。
斯科特,
你会得到一个更大的爆炸为你的钱安装一个连续的泡沫层和紧固的带子虽然它。
如果你真的按照你原来的计划去做，请记住1”名义尺寸的木材实际上只有3/4”的实际深度。
如果我使用工艺面玻璃纤维，我需要担心多个蒸汽屏障(工艺和泡沫)吗?
我同意“三件事”....所以我应该在泡沫下面放一个智能蒸汽缓速器，让它成为我的空气密封，还是我应该用胶带和喷雾泡沫硬泡沫板在那一点上空气密封?
我会看看连续的泡沫，然后把它绑起来，看看我的室内房间是否会变得小，所有的一切都是一种权衡。
如果你只使用1英寸厚的泡沫，你也可以放弃捆扎和固定干墙，并通过连续的泡沫修剪。
你可能会发现这篇文章很有用://m.etiketa4.com/article/walls-with-interior-rigid-foam
我不是会员，所以只能看那篇文章的导语。但是，我知道你在说什么，我的第一个问题是，你会有更多的钉子弹，在干墙后面除了泡沫什么都没有支撑吗?
这个问题的答案有点模糊。
你会得到更多的pop如果你试图附加一个架子单元或真正拉紧石膏板泡沫的东西。我的部分天花板是直接超过2.5英寸的泡沫，我唯一一次得到pop是当我去附加一些内置存储。
在你需要承重的地方放一些水平的带子会很好。
螺丝爆裂的可能性比钉子小得多，几乎没有人再用钉子挂干墙了。
在过去，我曾使用空心锯制成的木圆盘作为“捆扎点”。它们的作用是为紧固件提供抗压强度，以避免压扁。我在挂钉板，它在加载时容易弯曲，所以这很重要。忍受这些东西是一种巨大的痛苦，但它们确实有用。我建议不要这样做，除非你真的需要这样做(像Akos建议的那样搁置)，但这是一个选择。
比尔
斯科特,
文章节选如下:
是否需要水平捆扎?
许多建筑商将石膏干墙直接安装在1或2英寸厚的硬质泡沫之上。石膏板用长螺丝固定，通过泡沫延伸到螺柱。
这种方法是有效的，尽管它可能会导致更多的螺钉爆裂(需要修复的石膏板复合材料中的小缺陷)，而不是直接连接到螺柱或绑带上的石膏板。此外，许多干墙承包商讨厌将干墙安装在刚性泡沫之上。泡沫会有点黏糊糊的——虽然不会造成大问题，但足以让承包商生气——而且使用3 1/2英寸的螺钉比使用1 5/8英寸的螺钉更难击中螺柱。
如果你想让你的干墙承包商满意，你可能想安装水平1×3或1×4捆绑带(通常安装在中心16英寸)在你的刚性泡沫的内部。这当然会使你的墙更厚，所以你会失去一些内部区域。然而，如果你指定了箔面泡沫，3/4英寸深的空间会给你一个小的r值提升(约R-2)——这一事实软化了损失的内部区域的打击。