水平捆扎的建议
嘿,伙计们,
我正在建立一个我们建造的房子，接受一些垂直壁板。
房子覆盖着1.5英寸的形式绝缘，壁板将是一块板，用水泥纤维板制成的板条。
这个网站有很多关于雨屏的信息很棒。虽然我已经找到了有关水平捆绑的一些信息，但我想通过我从制造商那里获得的社区来看待你们所有人的想法。
我收到的建议是倾斜水平捆扎下来几个度，错开捆扎，以便允许一些空气通道从墙的底部到顶部。
你觉得呢？你有没有什么想法？
Obviously, the wall’s ability to dry will be less than the ideal of vertical strapping, but if everything is flashed properly, I figure the minimal moisture that does get behind the siding should still be able to dry and if there is any accumulation roll down the angled strapping.
干杯
GBA详细资料库
由气候和房屋部件组织的一千个建筑细节的集合
搜索和下载施工细节
答复
//m.etiketa4.com/article/whats-the-best-aptoach-for-a-rainscreen
这看起来是个有趣的产品https://www.cor-a-vent.com/sturdi-battens.cfm.但它的缺点是，它将你的钉面移动到结构上，如果使用了坚固的捆扎带，在适当的厚度，捆扎带可以用来支撑壁板。
我已经达到了他们的技术支持，了解我是否可以在捆绑背后三明化，但尚未接受响应。
我在水平捆绑中切断凹槽。
把它们整理在一起并在圆圈锯上设置1/4“深度，切割一堆凹槽，以允许流动路径一点点。
不知道这是有效的。只是为了安心而做的。
埃里克，
您是否考虑使用水泥板面板作为您想要的董事会和Batten的基地？优点是：能够使用垂直捆扎的常规排出的脉络腔，并在水分可以穿透墙壁下具有较少的关节。
这是我使用Hardi产品的一个：
这正是我正在看的。也许我太挑剔了，但我认为水平捆绑是在这里更好的选择，因为球茎不一定与我的铆钉一致。
小组中的钉子在小组中是否落在了巴格下，或者你之后只在他们没有？
埃里克，
这个安装比你的更容易，因为它没有外部泡沫。只要护套为1/2“或更厚，我们的代码允许将捆绑连接到护套上，因此将压板与面板对齐。然而，框架，捆扎和板块全部位于16”OC。因此，紧固件会击中螺柱和上面覆盖的所有钉子。
一个警告。大多数壁板钉不喜欢穿过那么多的混凝土板。你我必须预先钻一下球。