智商驱动vs迷你分裂?
我的上一个房子(2700平方英尺)是用SIPS制作的，有一个传统的16 SEER热泵。它工作得很好，尽管布局很复杂，只有轻微的气流问题。现在我正在建造一个更小的房子(2000平方英尺)，双螺柱墙和更好的窗户，所以我期望信封表现比我的上一个房子4″SIPS(气候区4 -东TN…去vols和所有的东西)更好。我一直在考虑使用迷你裙，因为它们都很流行……但是Nordyns iQ驱动器中使用的逆变器，难道就不能接近它的效率吗?我确信我也可以使用导管迷你劈叉，但在阅读了一点后，我认为更传统的单位可能更好地处理气流问题，我也可以连接在线除湿和空气过滤…我猜你也可以在迷你劈叉上。我在想我真正的问题是什么，我想我可能只是在寻找一些对我的想法的验证。iQ驱动的效率能达到迷你分裂的水平吗?在一个更传统的系统中，增加一个内联的hrv是否更有成本效益?有人在使用导管式小劈叉时遇到气流问题吗?提前感谢您的回复。
GBA细节图书馆
收集一千建筑细节组织的气候和房子部分
搜索和下载施工细节
回复
安德鲁,
总的来说，我认为设计师花费太多的时间在担心加热设备和冷却设备上。好的设计的关键是创建一个优秀的热信封:尽可能密闭,配备了上面的代码的绝缘水平和高性能的windows,使用寿命,解决太阳能得热——也就是说,与屋顶悬岩,允许在冬季太阳得热但限制太阳能得热在夏天。
一旦你做到了这一点，你的供暖和制冷费用应该会很低，所以你对暖通空调设备的选择就变得不那么重要了。
你当然可以设计一个优秀的系统与一个Nordyne iQ驱动空气源热泵连接到传统的强制空气管道系统。
Q。“iQ驱动器能提供任何接近迷你分裂的效率吗?”
传统的管道系统永远不会像无管道的小裂缝那样高效，因为无管道的小裂缝通过消除管道系统来提高效率。任何风道系统的静压都会降低效率，因为你需要一个更大的风扇来克服静压。
Q。“在更传统的系统中，增加一个内嵌式HRV是否更划算?”
把供暖系统和通风系统结合起来总是一个坏主意。有关此问题的更多信息，请参见管道hrv和erv．
Q。“有人在使用导管式小劈叉时遇到气流问题吗?”
你的问题不清楚。你说的“气流问题”是什么意思?如果你想安装一个管道小裂，你必须遵循所有通常的设计步骤，需要为任何系统，从一个房间一个房间的负荷计算和管道设计计算开始。尺寸过小或静压过高的管道系统会在任何系统中造成问题，无论是传统的空气源热泵系统还是微型热泵系统。由于管道迷你空调的风扇比通常的美国空气处理器(以巨大的喇叭声著称)要小，所以在设计系统时，你需要注意计算。
迷你劈叉如此受欢迎的很多原因是，通过使用变速压缩机，它们在温和的条件下获得了很高的效率……他们能以低成本获得这种技术，是因为规模经济，不是因为在新英格兰建造的被动式房屋的数量，而是因为亚洲的公寓。智商驱动有同样的能力，所以应该能获得和迷你劈叉一样的好处……但并不是所有。
马丁说,
＂.采用传统管道系统的系统永远不会像无管道小裂缝那样高效，因为无管道小裂缝通过消除管道系统来提高效率。任何风道系统的静压都会降低效率，因为你需要更大的风扇来克服静压。”
为了详细说明这一点:
一个现代系统，如iQ驱动器单元与变速风扇可以大大减少风扇的能量。你也可以超大的管道，如果你喜欢和有空间为他们。
另一方面，如果你在没有空调的空间运行管道，热泄漏和空气泄漏会损失能量，并导致许多其他问题。
一个快速的网页搜索只显示在任何Nordyne IQ驱动设备的最佳情况下10 HSPF。与HSPF14.2的Fujistu 9RLS3相比，这是不利的。同样的能量消耗，热量输出增加42%。
Carrier GreenSpeed的一些空气处理器和压缩机组合可以测试高达13 HSPF，相当于三菱-FH09NA的13.5。
但比代码甚至最小的GreenSpeed也许太大了你实际负载——你可以到达那里用一个1.5吨富士通-18 rlfcd mini-duct磁带(HSPF 11.3)甚至1吨-12 rlfcd (HSPF 11.5)这将是便宜的比2吨(最小可用)Nordyne智商或GreenSpeed。
所以，这实际上可以归结为整个房屋和逐个房间的冷暖负荷，所有这些在设计阶段都在你的控制之下。但除非你设计的窗户面积太大，使你的冷却负荷飙升，任何2吨的单元几乎肯定会超出你的负荷在高r双壁的房子。只有当您知道负载时，才有机会选择正确的设备，但是标准分割系统是为具有更大负载的更传统的代码min机构设计的。与低负荷的房子迷你分裂解决方案是一个更好的适合。