GBA标志水平 脸谱网 LinkedIn 电子邮件 Pinterest 推特 Instagram YouTube图标 导航搜索图标 主要搜索图标 视频播放图标 加上图标 -图标 图片图标 汉堡的图标 关闭图标 排序

社区和问答

Mansard-Style通风屋顶

maxwell_mcgee|发布能源效率和耐用性

你好,

我们正在计划在南安大略(气候区5?6?),并开始将方案设计转化为施工细节。

粗略地说,这座房子是一个l形的房子,后面有一个庭院。在房子的一侧,有一个细长的单层侧翼朝南北延伸,容纳了大房间(家庭房+厨房),上面有一个简单的山墙屋顶(里面将有高高的教堂天花板)。我们叫它盖博翼吧。

它连接着一个东西两层的矩形厢房,容纳了房子的其他部分(起居室/餐厅/车库/卧室)。这个东西两翼有一个双坡屋顶。它有16/12的坡度,上升约8英尺,然后是平坦的。我们叫它MANSARD翼。

最近与建筑师和建筑商见面,我们讨论了如何建造屋顶。他们似乎都认为,山墙部分和双坡屋顶部分都有通风的屋顶是有意义的,他们将在底部建造一个服务腔,在有条件的空间内容纳管道系统,电力,照明等。

这对于山墙翼来说是有意义的。我可以想象,足够多的新鲜空气将从屋顶的拱腰流到屋脊,为屋顶通风。

那Mansard翼楼呢?如果屋顶上没有脊,怎么给屋顶通风呢?将会有一系列的蘑菇通风口(或者可能是不同的形状,但相同的想法)分布在屋顶的平坦部分。

给屋顶通风是个好主意吗?还是我应该敦促建筑师和建筑商建造一个无通风的屋顶?

最后一个点。我计划在Mansard屋顶的平坦部分安装太阳能电池板。所以大部分的屋顶将在阴凉处——我理解这可能会进一步影响阁楼内部的干燥潜力。

谢谢!

GBA '

加入领先的建筑科学专家社区

成为GBA Prime会员,即时获取绿色建筑领域的最新发展、研究和报告。

回复

  1. 专家成员
    马尔科姆·泰勒||# 1

    maxwell_mcgee,

    我会这样看:

    平屋顶的部分不知道双坡坡的区域。它所知道的是,它经历了一些从它的边缘通风。它就像其他平顶阁楼一样——它们可以通风,但这很棘手。
    //m.etiketa4.com/article/insulating-low-slope-residential-roofs

  2. 专家成员
    迈克尔·玛蒂||#2

    一个真正的Mansard屋顶有一个倾斜的上屋顶,像一个gambrel,但四面都是。在这种情况下,你仍然可以使用山脊通风口,尽管你可能不会在山脊得到足够的面积来减少总体通风口到irc要求的1/300的地板面积;你将不得不提供相当于1/150地板面积的通风设备。(我知道安大略不在IRC上,但它仍然是一个有用的指南,我打赌安大略的代码是类似的。)

    有一个低坡的上屋顶——也许可以称之为mansard风格?——我同意马尔科姆的观点;同样的规则适用于任何低坡屋顶。

  3. maxwell_mcgee||# 3

    迈克尔,你是对的。我想它更像是受曼萨德启发的,而不是真正的曼萨德。所以中间可能会有一个小的“脊”,但不大。

    我想我的问题是,8英尺的空间对将要发生的排气量有什么影响吗?这样的高度是否足以产生堆栈效应的压力,如果我们在底部布置了一个很好的通风口,我们就能看到足够的通风通过那里,这个总成应该是安全的?

    作为一个业余爱好者,我觉得我自己也混淆了。如果我沿着无通风的路径走,这是有道理的,但我读到的建议是,保持屋顶为深色,不要遮荫——所以如果我去安装一堆机架式太阳能电池板在屋顶的平坦部分,我是否失去了所有的干燥潜力,并损害了无通风的屋顶组件,并冒着天花板潮湿和腐烂的风险?这又把我推回到发泄的选择上了?

    啊呀……

    ——在加拿大的困惑

    1. 专家成员
      迈克尔·玛蒂||# 4

      不幸的是,没有办法自信地回答你的问题。结构越简单,就越容易处理好细节,而带有陡坡边的低坡屋顶就变得有点复杂了,这是不寻常的,所以我们没有一堆例子可以借鉴。在专业上,作为一个设计师,我必须发挥它的安全,并展示我有信心将是安全的组件。有一个很好的机会,你的低坡屋顶足够小,几个蘑菇通风口将足以保持组件干燥,但也有一个机会,他们不会。(我想你已经考虑过在低坡屋顶上制作蘑菇通风口的挑战了吧?)

      有一些文献说,如果你满足10个要求,没有任何变化,你可以做一个无排气,低坡度的装配蓬松的绝缘,但这是太多的“如果”对我来说。我尽可能避免使用泡沫(和其他含有高含量隐含碳和潜在健康影响的材料),但我不会做一个没有泡沫的低坡屋顶。因此,我尽可能避免设计低坡屋顶,尽管我喜欢它们的外观。

  4. 专家成员
    阿尔卑斯山脉托斯||# 5

    你们有高度限制吗,这就是平屋顶的原因吗?不幸的是,这种类型的屋顶在严格的高度限制的城市中非常常见,它总是被建造成带有喷雾泡沫的无通风屋顶。除非有很好的理由这样做,否则我会简化建筑,使用一个简单的斜坡屋顶。喷雾泡沫加上复杂的屋顶形状,你可能会为你的建筑增加2万美元。

    如果你一定要有这样的形状,你也可以用外部刚性绝缘材料不喷泡沫来建造它。平屋顶工作人员习惯使用刚性绝缘,这增加很少的额外劳动力成本。使用锥形刚性隔热材料建造屋顶斜坡也更简单。你想要40%的装配R值高于屋顶甲板,所以对于R31屋顶,这是R12.5刚性以上和R19 batts波纹管。取决于你的椽大小,2x6蝙蝠不会填满整个椽空间。这不是一个问题,只要绝缘材料和屋顶甲板之间没有缝隙,你可以用绝缘电线保持蝙蝠。

  5. maxwell_mcgee||# 6

    是的,正是如此,城市的高度限制限制了屋顶的平坦化。

    事实上,我非常喜欢这个屋顶提供的美学,加上它给了我一个很大的平坦部分,可以安装太阳能电池板,而不是必须安装在倾斜的部分,破坏了从街上看的外观。(房子的正面朝南,所以从街上就能看到一个巨大的太阳能电池板,会非常碍眼)。

    但听起来,在这种情况下,一致的推动似乎是一个不发泄的大会。

    我还发现了一个来自加拿大Building Knowledge的网络研讨会,它非常有用,也促使我走向unvent。https://guides.co/g/critical-canadian-home-building-science-part-4-high-performance-attic-and-roof-design-to-vent-or-not/237581

    我们的目标是接近R-50屋顶的东西,所以我想我们应该瞄准上面的R-20刚性和下面的R-30刚性?

    我的偏好肯定是避免喷射泡沫,但我愿意接受在屋顶组件的某些部分可能是必要的——特别是在屋顶的边缘和天窗周围和其他穿透处。但是我希望我们可以在屋顶的大部分底部使用蝙蝠隔热材料。

登录或创建一个帐户发布答案。

社区

最近的问题及答复

  • |
  • |
  • |
  • |