有必要超出标准icf r23吗?
我真的不确定在哪里张贴这个，我已经把我的墙组件都弄清楚了，准备去，结果发现木材价格比几个月前还要高得多。所以我又回到了原点，我倾向于一个icf房子，我可以自己做所有的事情。
我只是想知道r35和r23是否值得，它的成本是r23的两倍。看起来我自己加泡沫会更好。这面墙会表现得很好，它不会漏气，所以我的感觉是这面墙在我住的第6区会表现得很好。我想我只是想听听大家的意见对icf构建的正面和负面意见。
谢谢
GBA细节图书馆
根据气候和房屋部分，收集了1000个建筑细节
搜索和下载施工细节
回复
我也有同样的情况。我在6区设计一个ICF住宅。
我计划2层ICF从脚到屋檐148英尺的周长墙。根据我的计算，假设一个效率为300%的热泵系统，以R23计算，墙体每年的加热/冷却成本约为240美元。如果改为R35，费用将降至160美元左右，每年可节省80美元。
R25 ICF表格的报价是16000美元。所以，如果R35的价格是3.2万美元，那么需要200年才能收回1.6万美元的delta。这是长远的计划!
哈哈，谢谢，我也是这么看的
我想你说的是努杜拉ICF X35系列吧?
如果是的话，表格上的成本真的翻倍了吗?我以为只有20%的价格上涨?我会再次检查这个价格，并得到一个官方报价，因为我不相信它是标准表格的“两倍”成本。
如果是区域4或更低，那么我会说升级到R-35形式没有经济意义，但区域5或更高，升级到更高的r值可能有意义。
我的报价也几乎翻倍。x35在我的区域只有一个经销商。
我被告知R23表格的报价增加了18.5%。基于一个快速的(错误的)假设，即EPS将是R35的两倍，我对R35进行了(双倍)推断。
经过深思熟虑，R35形式的EPS可能是R23形式的1.5倍，所以R35将推断为24000美元，148英尺的墙17.5 - 18.0英尺高。如果delta值为8000美元，那么只需要100美元就可以收回(不包括资金成本、通货膨胀等)。
当我看着热损失的数学，我的结论是，一旦你得到代码，不受控制的空气渗透比r值更重要。就我的房子来说，估计每年1500美元的取暖费用中有2/3来自1.0 ACH50的空气。换句话说，地板、墙壁、窗户、门和天花板达到200兰特每年将为我节省500美元，但提高到0.5磅每年将为我节省500美元。
无限的r值在任何价格下都是不可能的，而减少ACH则可以通过注意细节来实现。投资美国航空母舰(https://aeroseal.com/aerobarrier/)可能会有短期的回报。
如果成本是一个主要的考虑因素，ICF难道不是最昂贵的墙的选择之一吗?最重要的是它是最不环保的。
现在的木材价格对我来说更便宜。此外，我认为混凝土比大多数材料更环保。考虑到所有封闭的东西，采伐木材，所有的温室气体使用，产生泡沫，还有其他的问题，吹气剂失去r值。我想说的是，即使是木制框架，当你考虑到所有的产品，胶水等，进入木制框架。
如果我错了，请教育我，除了木头外，还有很多副产品。
我来晚了，但为了子孙后代，我应该插句话。混凝土最大的问题之一就是沙子。以下是对这些问题的一种解释:https://theconversation.com/the-world-is-facing-a-global-sand-crisis-83557
混凝土最大的问题之一就是沙子。概述:
https://theconversation.com/the-world-is-facing-a-global-sand-crisis-83557
我很晚才开始写这篇文章，但Polycrete Systems确实销售了一款使用Neopor的ICF块，它是R-29有效的(包括内部和外部饰面):https://www.systemespolycrete.com/en/products/big-block-standard-and-premium-series/
在我的湖边小屋中使用了这些材料，今年夏天它们比木头更划算，普通2x4x8的价格达到9.95美元CDN, 3/4英寸的胶合板超过100美元…
几年前(6-7)我为密歇根州安娜堡的一位先生设计了一个供暖系统，ICF R 23。4000平方英尺，单层，不用管天花板，但可以查一下。不管怎样，它的密封效果和你想象的一样好。R值对负载的作用比空气密封小得多，这是事实。我追踪了那个房子，有房主在前5年每年生成的数据表。在最初的五年里，他的平均汽油消耗量是每月40.00美元。这是暖气，洗衣机，做饭和洗衣房的煤气。
我的观点是，r35不会做很多，紧性是重要的